Михаил Черкасов : Неискоренимый дефект

(НАВЕЯНО ЧТЕНИЕМ КОММЕНТАРИЕВ И РАЗДУМЬЯМИ НА ЭТОТ СЧЁТ)

Стана у нас большая. Обширная такая.
Люди живут в сильном отдалении друг от друга.
И потому очень часто общаться между собой им приходиться при помощи написанных буковками слов.
Но вот беда: написанные буковками слова и консрукции из них не передают всей гаммы эмоций, которые имеют место быть при общении «в живую». А общение «в живую» частенько бывает невозможным по описанным выше причинам. Налицо засада!
В чём выражается описанная выше засада?
А выражается она в том, что человечишкино восприятие воспринимает написанное с огрехами, шумами и прочими «потерями в проводнике» (как в своё время этот термин осточертел!).
До кучи следует прибавить повышенную эмоциональность наших людей и получается, что общение по переписке имеет неискоренимый дефект – эмоциональную и смысловую неоднозначность читаемого текста.
Когда текст пишется, то в голове пишущего он выглядит как нечто однозначное. Понятно, что пишущий находится в одном психо-эмоциональном состоянии. Но вот когда написанное прочитывается другим человеком... С другим (возможно, принципиально иным) устройством головы... И находящимся в ином психоэмоциональном сосотоянии. Тут вольно или невольно появляются разночтения. Разночтения эти – они появляются в голове читаюшщего и приводят к непонятному в его голове. Как ни крути, а от этого никуда не деться – нормально это. Вот потому-то в общении по переписке (письмами ли, текстами ли) присутствует это неискоренимый дефект: неоднозначность восприятия написанного. И тут уж ничего не попишешь... (каламбур типа).
Как тут быть?
Перво-наперво необходимо отдавать себе отчёт о своём текущем эмоциональном состоянии. То есть сознавать себя. Понимать себя и прислушиваться к себе.
Вот давно замечено: сознающий себя человек всегда уравновешен и чуток. Только в там состоянии можно написать что-то вразумительное: ответ на вопрос или некий текст посвящённый какому-то вопросу (вот как сейчас).
А вот когда человек эмоционально возбуждён, то вместо адекватного ответа на вопрос, который он обязательно воспримет черезчур эмоционально и потому неадекватно – из под его рук выходит нечто маловразумительное, но точно отображающее творящийся в его голове кавардак.

Большое значение тут имеет возраст пишущего.
Кавардак в юной голове – вещь обыденная.
И причина его в происходящих химических изменениях в молодом организме, которые влияют на восприятие со страшной силой искажая его напрочь.
Обыно это проходит с возрастом.
Но вот если знать о причинах и механике всего этого дела и прилежно раздумывать над этим, то отвал башки можно забороть и раньше.
А нужно ли забарывать?
Тут – личное дело каждого. Можно, конечно, жить и с полузаклиненной головой... Но жизнь с хорошо смазанной и настроенной головой имеет свои ни с чем не сравнимые прелести.

Mihalich
06-07-2007
1:45(2)