Амур Гавайский : Удивительное рядом

10:45  17-08-2008
Есть такое популярное выражение в Америке, которое звучит примерно так: You can lie, but you can't lie to everyone all the time. Перевести это можно примерно так: можно обманывать, но нельзя обмануть всех и всегда. Так ли это? Как следует понимать фантасмагорию, устроенную американской политической верхушкой и примкнувшей к ней CNN в связи с последними событиями на Кавказе.
Причём речь не идёт о невинной манипуляции общественного мнения, когда на горький журналистский хлебушек правды мажут сладенькое политкорректное варенице. Нет, речь идёт о феерической лжи, от которой у меня всегда возникает ощущение, что я переживаю в некий оруэловский сон, но не кошмар, а в некий психоделический проект где мне пытаются доказать, что крокодилы летают и не «низенько» как обычно, а высоко и гордо на манер орлов в горах демократической Грузии.
Итак в моём сне президент моей страны Буш заявляет: We will continue to stand behind Georgia's democracy. (Мы будем продолжать поддерживать Грузинскую демократию).  Это, собственно главное. Но, о какой такой «демократической Грузии» идёт речь?  Не о той ли карманной диктатуре, где власть была захвачена всего то пять лет назад в ходе обычного путча неким смышлёным Остапом с дипломом колумбийского университета и теперь держится за счёт американского налогоплательщика?
Теперь «We stand behind»...типа «мы» это кто? «Мы», это вся Америка, или просто сам Джорж и Кандолиска. Вся Америка уж точно нет; ибо у нас тут если подойти к народу по-простому на улице гденить в Техасе и сказать, что собираешь деньги на спасение бесхвостых, но очень волосатых обезьян, названных Georgians в честь Джоржа Вашингтона после того как они спаслись от преследований злостных медведей; двое из десяти дадут мелочь или доллар, остальные восемь под разными предлогами и улыбаясь откажут. Но НИКТО (если ты прилично одет) не усомнится в том, что такие обезьяны и медведи есть и уж точно никто не заподозрит, что есть ещё и такая демократическая страна Georgia. Люди у нас хорошие, но простые.
Так значит Джорж и Кэнди — вот кто поддерживает демократию, по-старинке захваченную в отдельно взятой стране. Где ж, блин, поддержка то эта? Где храбрые наши рыцари - десантники в грозной броне Абрамс, ведь стоят то они в иракском недалече; на худой конец где невидимые в радарах летающие тарелки Stealth? Ничего этого нет и не будет. Даже розочки новоявленному демократу с кулаками не досталось, тока пару мешков ненужных одеял.
Реальность такова, что демократические перемены в Грузии как впрочем и идея американской «поддержки», по сути, сводятся к простому, давно известному  действу: назвался демократией — полезай в кузов стран, где располагаются американские военные базы. А вести себя, при этом, следует скромно и с достоинством. Щёк раздувать не нужно так как никаких мини-империй с розами, или без них по штатному расписанию странам с американскими военными базами не положено, тем более «самостоятельности», или там «суверинитета» Вот собственно и всё, именно это мой президент и имел в виду произнося бессмысленную, на первый взгляд, фразу.
Интересно, что именно так, а не по другому не смотря на замысловатый оруэловский язык, восприняла гневливые речи Буша Америка. Как впрочем и вся прогрессивная общественность, если взять в учёт довольно значительно падение на мировых биржах цен на нефть, газ и золото в течении всей недели, пока испуганный отец грузинской демократии пытался доказать, что наступит конец  света, если российские танки войдут ещё в три села.  Самое забавное, что судя по всему он сам в это поверил. 
Теперь Кандолиза, именно из её уст мы вдруг узнали, что в результате блестяще выигранной войны России грозит «изоляция» и некая «холодная война». Что имелось в виду? А именно то, что роль России как партнёра в геополитической игре повышается и повышается значительно, а это будет стоить дороже чем предполагалось.  И если раньше у американской администрации были сомнения о том, стоит ли рассматривать интересы России при решении таких вопросов как Иран, Северная Корея, развивающийся Китай и т.д, то теперь таких сомнений нет. Россия равнозначный партнёр с которым не просто «можно», но нужно работать.
Собственно в этом ключе следует рассматривать видео монтаж CNN развалин Цхинвала и русских танков под мрачных бубнёж комментаторов о «вторжении русских в Грузию». Понятно, что это ложь, но в ней сокрыта правда новой реальности: Россия возвратила себе титул супердержавы. Собственно это не столько  — НОВОСТЬ, сколько концепция и её нужно показать, показать красиво, с огоньком и не так уж и важно, что кто там при этом погиб и воще что там происходит.  Если бы грузины ну хоть денёк смогли в Цхинвале продержаться, то, я уверен, CNN показала бы нам, как «русские в тигровых шкурах, обвязанных связками атомных бомб» заживо грызут грузинских юношей, умирающих «за родину, за демократию» и говорящих свои последние слова по-английски. В этот раз не получилось...но в следующий, я уверен, получится!  
Смешно думать, что CNN, которая появилась на свет с наивной идеей правдивых 24часовых новостей останется навек в девках. По первости это работало, но если просто показывать, что ехала машина и сбила собаку, ну кто это теперь будет смотреть, тем более платить миллиарды в год.  Кто станет смотреть на то, что человек с неуравновешенной психикой вдруг решил поиграть в войнушку и был вовремя остановлен. На этом много не заработаешь.
Как ни странно, но трагическая история Цхинвала тягостна; смотреть эту историю в правдивом варианте трудно, мучительно, страшно. У CNN, как говорится, другой формат, гранаты другой системы. Там показывают так, что бы смотреть было завлекательно, любопытно.  А значит все стереотипы должны быть учтены - так зрителю легче.   "Русские варвары - завоеватели" как отработанный стереотип со времён Рембо не может не привлечь зрителя, так оно и получилось.  CNN неожиданно срубила бабки, хотя, по идее, все должны были смотреть Олимпиаду, право на трансляцию которой купил NBC.  Представляю как сиэнненщики хихикали по поводу конкурентов. 
Совершенно другое дело отдельно, без CNN, взятые американцы.  Когда я рассказывал своим сотрудникам на работе как запросто им задурили голову, я был удивлён реакцией; мне совершенно не потребовалось "спорить", к чему я был готов (тут уже мой совковский стереотип).  Отражённый даже в репортажах CNN факт, что осетины (по - американски грузины) бежали из Цхинвали на север, в Россию, которая якобы агрессор и мучитель  был достаточным аргументом.  Всё тут же всавало на свои места.   Трудно поверить, но у коренных американцев в большинстве случаев нет "национальных" проблем.  Они могут адекватно мыслить перед лицом неоспоримые фактов.  И поверьте, мне легче жить в стране, где хоть и втюхивают фантасмагории Буш-CNN, но не нужно винить осетинов, если ты грузин; арабов, если ты еврей; американцев, если ты русский... 
 
Амур Гавайский.  15 августа 2008г.  Нью Йорк.