Анна Зейман : Pussy Riot. Лишаем родительских прав?

Последняя неделя в Москве выдалась невыносимо душной и жаркой. Погода не щадит людей, а люди не щадят друг друга, повышая градус в обществе до всех ста по Фаренгейту.
Возникает вопрос — что же так накаляет обстановку?
Оказывается, судебный процесс над трио под названием Pussy Riot, они же «возбужденный патологией мозга орган», или просто «бунт п*зд». 
Наконец-то, спустя полгода после события под названием «запредельный беспредел» правоохранительные органы возбудили, а суд приступил к рассмотрению дела по существу: с допросом свидетелей, вещественными доказательствами и прениями сторон. В последнем я, конечно, сильно сомневаюсь, ибо вряд ли этот  «орган» умеет вести диалог, логично рассуждать и строить смысловые конструкции. 
Помимо сомнительного возраста участниц — 1989, 1988 и 1982 годов рождения, у них еще напрочь отсутствует воспитание и самые зачаточные нормы морали. Так что диалог, в любом случае, будет в одностороннем порядке — против гособвинения. Причины понятны.
В последнее время государство активно вело дискуссию с той частью общества, которую в какой-то неуловимый момент вместо офисного планктона стало модно называть креативным классом, применяя в качестве парадигмы этого общения ультралиберальные рычаги, за что ныне и вынуждено пожинать плоды своей лояльности и гуманности.
Сформировалась определенная группа паразитирующих микробов, достаточно активная, но  разрушительная по своему заряду, которая и пытается распространить новые стандарты социального общения через провокации. 
Делают они это либо через сомнительных «пусек», либо через агрессивные акции и нападения на тех, кто не получил удовольствия от сомнительного творчества и инициировал судебный процесс.
Судебное заседание...
Где-то из зала зачитываются, — прошу это заметить, не произносятся самими «пуськами», — объяснения обвиняемых на предмет причастности каждой в отдельности к известным  событиям. В зале нависла тишина, не сопряженная с глубокими размышлениями об услышанном, а вызванным чувством неприязни к этому «органу». И вдруг, маленький сюрприз —  извинения.
 
Нет, нет, еще раз… Извинения.  «Возбужденный патологией мозга орган» решил попросить прощения у тех, кого они могли задеть своими акциями, но при этом не признают своей вины. Какой-то издевательский сюр.
Практически целый год эти дуры на постоянной основе раздражали общество то демонстрацией своих сомнительного качества прелестей, то нарушением общественного порядка, то осквернением наивысших христианских святынь, а теперь они пришли к выводу, что это была «этическая ошибка». Они что, ёрничают, или реально атомная масса их общего мозга не позволяет оценить уровень опасности совершенного деяния для нашего общества?
Еще большее изумление вызывает реакция общественности и некоторых СМИ. Звучат шантаж и угрозы в сторону государства, обвиняются люди, аргументированно и по существу встающие на сторону власти, объясняя, что не может хулиганство и запредельная аморальность защищаться государственной машиной. Что это не государство, а «орган» сам, своими провокациями создал эту ситуацию, породил зло, которое еще не раз вернется в виде рефлексий девочек и мальчиков школьного возраста, которые насмотревшись видеороликов в  Youtube  с участием разноцветных головастиков, начнут экспериментировать сначала над собой, потом над обществом.
Возникает  справедливый вопрос — а что за кадром?
В тени остался незамеченным существенный факт, который должен был бы стать краеугольным камнем всего процесса: наше подрастающее поколение. Тех, кто в скором времени станет полноценными членами общества. Как вы думаете, эти девочки и мальчики сумеют в потоке лжи и дезинформации в интернете, из-за подобных акций и видео  получить правильные жизненные примеры как можно и нельзя поступать? Смогут ли эти молодые люди, ориентируясь на поступки популярных по рейтингу Youtube роликов правильно разобраться в своих нравственных ориентирах? Сомневаюсь, и объясню почему.
Когда креативный класс в лице медийных персонажей, которые тем или иным образом заполняют информационное поле, начинает заступаться за тех, кто называет себя Белаклава, Воробей и Белка и открыто вставать на сторону бездуховности на уровне тротуарного плевка, нецензурной лексики, трахающихся в музее прилюдно нелюдей — молодежь теряет ориентиры.
Когда самыми популярными роликами становятся акции разврата, извращений и осквернений святых и иных мест, это говорит о гнилой, неразвитой потребности определенной части аудитории. Хотя на самом деле,  количество просмотров еще не является реальным отражений пропорций «за» и «против». 
Когда обвиняемые открытым текстом врут о своем реальном гражданстве, месте жительства и сексуальной ориентации, это говорит об их двойных стандартах и третьей силе, которая вновь осталась в стороне.  Или вы действительно считаете, что эти тупорылые, живущие низменнейшими из возможных инстинктами, жвачные животные способны самостоятельно все организовать?
Конечно, нет. Они лишь инструмент и разменная монета в руках тех, кто желает и жаждет добраться до власти и перекроить Россию под себя.
При демократическом режиме, когда власть и общество начинают взаимодействовать и вставать на рельсы диалога, всегда найдется кучка Pussy, которая за чужой счет, в угоду собственных потребностей, будет вонять и оставлять неприятный, едкий запах, в надежде урвать капельку славы.
А последствием таких дефектов будет чувство стыда за своих сограждан и опасность социальных мутаций и патологий.