Амур Гавайский : Антанта

Военный союз Англии, Франции, США и России был оформлен рядом соглашений 1904-07 года и имел целью устранение стремящейся к европейскому господству Германии. После первой мировой войны Антанта распалась, что бы возродится ещё раз во время второй мировой войны в том же составе и всё с той же целью. В обоих случаях Франция не являлась наиболее активным элементом коалиции и в обоих случаях Россия и державы англоязычного мира объединившись, оказывались победителями. Возможно ли возрождение Антанты в третий раз в борьбе с мусульманским миром и его вполне уже осознанным стремлением распространить своё господство повсеместно?

Одним из чрезвычайно важных достижений Антанты ещё в первую мировою войну стал разгром турецкой Оттоманской империи. Мудросское перемирие 1918 года согласно которому была распущена турецкая армия, уничтожался турецкий протекторат над Израилем и турецкими владениями в арабских странах фактически уничтожило многовековое лидерство Оттоманской империи в мусульманском мире. А ведь именно турки распространили ислам в Балканских странах и чуть ли не на границах с Австрией.
В самой Турции, разгромленной непобедимой Антантой, восстание Мустафы Кемаля в 1919 году выступившего с лозунгами чуть ли не «мусульманского большевизма» привело к созданию светской республики, которая на сегодняшний день является чуть ли не самым верным союзником Европы на востоке готова и желает влиться в Европейский союз. Перемена удивительная, если взять в учёт, что прошло меньше ста лет с тех пор как турецкие янычары готовы были опрокинуть христианскую Европу в Северное море устроив на её территории нечто вроде современного Кавказа.
В результате второй мировой войны и победы Антанты, во всех без исключения арабских странах и Иране, а так же странах Средней Азии были установлены вполне светские, лояльные западной цивилизации режимы. Тысячелетняя война между мусульманским и христианским миром казалось навсегда законченной.
Но раскол Антанты и противостояние крупнейших её держав – СССР и Америки после Второй Мировой Войны привели к новой волне мусульманской экспансии: возникновению полностью террористической Палестины, затем к мусульманским революциям в Иране, Афганистане, Чечне и теперь на очереди Саудовская Аравия, северо-восточная Африка и страны средней Азии – Узбекистан, Таджикистан и т.д. К тому же теперь мы имеем дело не просто с разрозненными мусульманскими странами, но с невидимым на географической карте, но ясно узнаваемым по всюду Исламским Интернационалом. В отличие от ООН этот всемирный союз мусульман является сплочённым, вполне народным и не имеющим внутренних противоречий органом давления на христианский мир.
Американские войны 90-х годов в Кувейте, Афганистане и Ираке казалось приостановили исламскую экспансию, но события 21 века ясно показали, что процесс не только не остановлен, но развивается по нарастающей.
События в Боснии и Чечне ясно показали успешный для ислама сценарий: мусульманское население расширяясь требует сначала автономии, затем через гражданскую войну отделения от метрополии, затем, при полной поддержке Исламского Интернационала создаёт собственное государство, изгоняя со своей территории всех «иноверцев». По такому сценарию сейчас идут события в индийском Кашмире, Нигерии, Индонезии, Филиппинах и видимо нечто подобное мы увидим очень скоро в бывшей державе Антанты - Франции! Я очень надеюсь что это не произойдёт, но в любом случае Франция никогда уже не присоединится к Антанте, последняя война в Ираке это показала совершенно ясно. Видимо 20% мусульманского населения вполне достаточно, что бы сделать страну скорее лояльной к мусульманской экспансии, чем к христианской коалиции. Что же будет с Францией после того как количество мусульман там перевалит за 50%? По прогнозам некоторых этнографов это произойдёт где-то к 2055 году. Одному Аллаху известно.

Возможно ли восстановить Антанту? Вопрос этот не риторический, а скорее вопрос выживания западной, христианской цивилизации в тех границах, которые мы видим теперь. С одной стороны Антанта возникала тогда, когда возникала реальная угроза переделки мира. С другой и в первом и во втором случае такую угрозу представляла Германия и её союзники, то есть речь шла прежде всего о событиях внутри самой западной цивилизации. Сегодня речь идёт об угрозе исходящей из вне; способны ли великие державы Антанты Россия и Америка отставить в сторону междоусобную вражду и объединить усилия с целью не допустить возникновения новых исламских стран. Именно от этого зависит ход событий мировой истории.
Какая же из великих держав является империй Зла. После трагических событий в Нью - Йорке 2001 года и Беслана для меня этот вопрос потерял всякую актуальность. Зло и Добро – суть категории морали; Выживание – категория историческая. Есть ли смысл говорить о морали, если твоё выживание под вопросом? О морали в праве рассуждать только победители...

Противоречия между Америкой и Россией всегда были и остаются в рамках борьбы за Лидерство, но не за Господство. В самые худшие времена противостояния (кубинский кризис) обе державы стремились «переделать врага», заставить его пойти на внутренние социально-политические реформы. Америка жаждала расширения капитализма по модели Паупера – «открытое общества»; Россия сеяла социализм. Ещё раз, речь шла и идёт о лидерстве, но с обеих сторон не имела места идея Заселения собственного народа на территории «врага». Ясным подтверждением этой доктрины является Германия, проигравшая обе мировых войны Антанте, но не заселённая и не порабощённая как русскими так и американцами. Обе стороны лишь осуществляли политический и экономический контроль после победы на правах лидера.
Совершенно по-другому выглядят противоречия западного и исламского мира: в этом случае речь идёт о Господстве, то есть об уничтожении Всех «неверных» как в империи Зла так и в империи Добра для заселения там собственных народов. Для ислама, между Россией и Америкой нет особенных различий. Обе державы должны быть расшатаны терроризмом и внедрением мусульманского населения по средствам прямых военных действий, легальной и нелегальной иммиграции.
Идеи Усамы Бен Ладена о создании Всемирного Исламского Халифата в свете теперешних событий не могут быть названы бредовыми, всемирный халифат вполне возможен и восстановление Антанты одно из немногих средств остающихся в нашем распоряжении.

Амур Гавайский. Сентябрь 2004 г.