Римма Травкина : Ципткриктих Валентина Мирошникова

Да, я вчера имела неудовольствие прочитать этот труд. Знаете, сама идея Ципткриктиха – не нова. Но у Мирошникова так разворочена эта тема, так подняты грунты, и настолько глубого копнуто и обнажено ничто, что порой становится невмоготу.

Мало кто знает о моем филологическом образовании, все же большую часть времени я уделяю банковскому делу, а тут мне и самой пришлось вспомнить кое-какие вехи, чтобы разобраться с произведением Валентина Михайловича. Позвольте, конечно, я тоже не совсем честный человек, и люблю пообманывать. Но только в свободное время, и только на бинарных опционах, т.к. не могу ниже спуститься к массам отвратительных, грязных мошенников. Однако ведь у Мирошникова вся тема – сплошные домыслы! А другими словами – ложь. И он на протяжении почти тысячи страниц пытается собрать этот кубик рубика из череды несуществующих фактов. Ципткриктих, будь он не ладен.

В нём нет ничего. Абсолютно ничего. Голый абсолют. Ни глубины, ни характеров, ни диалогов, ни описательной стороны. Совершенно ничего нет. Я когда читала – опешила. И если бы не держала в руках сей фолиант, облитый чьими-то отвратительными духами, то ни за что не поверила в его существование.

Между тем дрейфуют подобные писатели-бумагомараки, а вернее немараки, в бассейне наших читательских интересов. И засыпают гравием только вскрывшиеся, может быть, лимфоузлы литературной жажды.