Последние комменты юзера Устал думать

Устал думать: 2 Кампоц

Очень много слов, не относящихся к обсуждаемому мной вопросу. Я уловил только одну (!) мысль. Это положение о том, что избирательное право должно даваться не каждому, а только избранным. Мысль спорная. И уж точно не аргумент в пользу предложений Путина. Он собирается лишить избирательных прав ВСЕХ граждан. А это противоречит даже твоей модели ущербной псевдодемократии.

Тогда зачем же ты с холуйским рвением впрягся в этот спор?

Устал думать: 2 крот

Ты опять притягиваешь за уши кавказскую тематику. Зачем? Какое отношение Чечня, Ольстер или Палестина имеют к обсуждаемому вопросу? Разве только одно - для решения этих проблем НЕТ способов в русле правового поля соответствующих государств. Поэтому там война. Что в этом хорошего?

Зачем множить потенциальные противоречия, не имеющие ЗАКОННОГО решения?

Под бунтами и революциями я имел в виду Разинский, Пугачевский, Октябрьский. Под репрессиями - Ивана Грозного и Сталина. Под гражданской войной - Гражданскую войну. Крот, тебе нечего сказать. У тебя нет аргументов.

Вот Кампоц завтра придет, он спизданет чего-нить на эту тему.

Устал думать: 2 КРОТ

Что значит "смог припомнить"?! Именно из этого неотъемлемого (как я считал до сих пор) права и состоит (в основном) ДЕМОКРАТИЯ на самом деле. "Право избирать и быть избранным в органы госсударственной власти".

А вот права элиты разворовывать страну, уничтожать неугодных или затыкать рот оппозиции никакого отношения к демократии не имеют. Наоборот, все это гораздо более присуще авторитаризму.

Еще раз. Пока в России, хотя бы в зачаточном виде сохраняется возможность населения влиять на власть законным путем, - есть надежда. Именно демократические институты дают ЗАКОННЫЕ инструменты гражданам менять власть. В тех случаях, когда государственное устройство не предполагает таких инструментов, недовольство населения реализуется в НЕЗАКОННЫХ способах смены власти. А именно: революциях, бунтах. Со стороны же власти - репрессии, террор. Именно поэтому, авторитарная власть гораздо более опасна для населения, чем демократия.

Это серьезный и принципиальный момент. И сиюминутные интересы власти вроде описанных тобой не идут ни в какое сравнение с опасностью новых революций, репрессий и гражданских войн. А ведь именно этим чреваты нынешние высказывания Путина.

Устал думать: 2 крот.

Еще раз: речь идет о выступлении Путина, в котором он предлагает изменить политическое устройство России. А именно: отнять у граждан их гражданские права.

Весь пафос твоего крео неуместен. Никаким образом то, что ты пишешь, не объясняет, почему меня, умного, дееспособного, состоятельного гражданина нужно лишать моих гражданских прав.

"Тебя подводит любовь к словоблудию и готовым схемам:

Ленгли/голос америки/русский фашизм/ичкерийские повстанцы/монотэтническое государство...

Крот, у ТЕБЯ ведь тоже отбирают ТВОИ ПРАВА. Чему ты радуешься-то? Может тебе еще что-нибудь не нужно? Хочешь еще что-нибудь отдать? Может быть, из-за событий на Северном Кавказе или назло олигархам ты позволишь себя кастрировать" (с) Я.

Устал думать: У меня есть много чего сказать на разные аспекты этой темы. Однако выскажу только одну мысль:

Меня давно уже удивляет то, что у нас так МАЛО терактов. В меру моего понимания, их будет все больше и больше. Я вполне проникаюсь пафосом и скорбью нынешнего траура и этого крео. Но только представте, что такие теракты случаются все чаще и чаще. Каждый месяц. Каждую неделю.

Если представить себе это, то и пафос и траур покажутся ненастоящими и неуместными.

А что делать - хуй его знает...

Устал думать: А мне понравилось. Мило.

2 кампоцЪ

С чего тебя так прорвало-то?

Устал думать: Правильно в корзину. Это старый анекдот.

Устал думать: Не читая коменты.

Есть подозрение, что это очередная провокация.

Устал думать: Почему Белкин не выложил номера своих дипломов?!

Устал думать: 2 мухи насрали

19:16 05-08-2004 - супер камент. Очень выверено. Так все и есть.

2 Белкин

Есть одно правило - в таких случаях нельзя оправдываться. Лучше обвинения игнорировать.

Устал думать: В сраче победил Серган. А кто прав, так это как всегда никого неебет.

Устал думать: Не дожидался сдачи? Так может серган еще и сдачу взял? Было бы совсем стильно. :())

Устал думать: 1. Что за барские замашки? Или Белкину под столом официантка отсосала? При счете 4200, на чай нормально дать 500 и даже 400 рублей. Даже если 15%, то это 630, но никак не 800.

2. А все описанное поведение Сергана, очень контркультурно по духу. Так, по идее, и надо разводить лошков, понтующихся маркой своих носков. Только жаль, что все наверняка преувеличино и было не совсем так...

Устал думать: Наш путь прям

Верить, хотеть, сметь!

Жидомассонам-псам,

Космопалитам смерть!!!

Устал думать: Немало охуевлен каментами. Но надо расставить точки над ы. А пусть амиго с белкиным доложат. Сколько у кого из них денег. Бес пизды и картинак. В цыфрах. Общее состояние и ежемесячный доход. Всем, думаю, интересно.

Устал думать: Стандартная ситуевина. То ли на самом деле кто-то что-то спиздил. То ли проебал, - не важно. Важно другое. Пошли разговоры. Моральный климат в коллективе в опасности. Спасти его можно только одним способом - найти вора. Или "вора". Причем по хую, воровал ли он на самом деле. Цель у этого мероприятия не поиск справедливости, не наказание виновного, не возврат телефона или фотоаппарата. Цель - выгнать паршивую овцу, а дальше честно всем смотреть друг другу в глаза и не подозревать оставшихся. И, естественно, выгоняют новенького. ЭТО НОРМАЛЬНО И ПРАВИЛЬНО. Опытный лидер любой национальности поступит так же.

Устал думать: А давай заменим еврея из анекдота на другую национальность или просто на "богача". Литвинов прав. Амиго пишет здорово, хорошим слогом, но все об одном.

А анекдот хороший.

Устал думать: гавно

Устал думать: Почти здорово. Еще чуть-чуть и было бы охуенно.

Устал думать: Греция рулит. В матче Россия-Греция болею за Греков.