Последние комменты юзера булГаХтер

булГаХтер: автору

Сейчас СМИ достаточно свободны, чтобы рассказывать нам об ужасах советского режима (уж, по крайней мере за прошедшие 15 лет нам рассказали, думаю, все, что смогли). О волнениях в 60-х знают все, а вот о 80-х я ничего не слышал.

Про 600 баксов и мухосранск - съездите в мухосранск, и посмотрите, как там люди живут. Все Мухосрански, в которых не было комбинатов, построенных в советское, замечу время, умерли. Умерли страшно. Видели когда-нибудь мертвый город ? Я видел.

булГаХтер: Х

На мой взгляд, это неверный подход по одной простой причине - он слишком краткосрочный. Во-первых, сокращается рождаемость, соответственно, через 20-30 лет мы столкнемся с банальной нехваткой рабочей силы (в то, что через 20 лет повсеместно вкалывать будут "роботы, а не человек", я не слишком верю).

Во-вторых, подобный подход слишком напоминает "до основанья, а затем". Я не знаю примеров из истории, когда подобный подход приводил к построению чего-то хорошего.

В-третьих, отсутствие сантиментов и морали хорошо чувствовалось в начале 90-х (отголоски есть и сейчас). Лично мне этот период не представляется достойным для подражания и основой для построения новой общественной формации.

Насчет соплей и пр. - согласен.

Автору

По возможности, воздержитесь от азеф-стайла в полемике.

Возможно, какие-то единичные случаи смертей от голода и были. Но совершенно не сравнимые по количеству с сегодняшним днем. Сколько мотаюсь по стране, общаюсь с людьми - про массовые случаи голода никто что-то не рассказывал. По крайней мере, в золотые годы застоя. Если что-то знаете - рассказывайте.

Так и сегодня на машину можно заработать не ВЕЗДЕ. "Где" и сегодня играет большую роль.

Пассаж про счастье - это образчик высокого мышления ?

булГаХтер: Х

Войны нет, а население все сокращается и сокращается. Странно, правда ?

Да и образование большинство из здесь присутствующих получили не благодаря Горбачеву, а благодаря Сталину-Брежневу.

булГаХтер: Автору

Вот чего-чего, а голодных детей в СССР не было. Да, за колбасой в очередях стояли, но от голода почти никто не умирал. Так что "понятия социального государства" в СССР существовали, причем не на самом плохом уровне.

Да и заработать на СВОЮ квартиру и СВОЮ машину можно было. Да, были черные списки, взятки, очереди. Но ежегодно квартир строилось в разы больше, чем сейчас. И внутренний туризм не ограничивался поездкой по МКАД от Ашана к Икее.

А вообще, как мне кажется, и ты, автор, и Белкин, писали о счастье. Только Белкин раньше понял, что счастье - оно не в машине и не в поездке в Польшу без визита на Лубянку. Вот по нему он и ностальгирует.

булГаХтер: http://fan.lib.ru/l/lukin/text_0010.shtml

Про делириум много писано...

булГаХтер: "Русский либерал не таков, как европейский, который ненавидит лишь порядки в своей стране, а саму страну любит. Русский же либерал всю Россию ненавидит. Если бы я увидел в России либерала, который порядки в ней ненавидит, но саму Россию любит, я бы в ноги к нему бросился"

булГаХтер: После вот этой статьи в Exile ( http://www.exile.ru/2005-November-18/go-ing_gone.html ) не цепляет. Где-то на ИноСМи лежит перевод, лень искать.

булГаХтер: Веселая кондитерская ракраковщина :-)

булГаХтер: Как представил себе Щикотиллу, проталкивающего кость в горло Подружке своим подручным инструментом, так мне что-то аж нехорошо стало. Без кости я бы понял...

булГаХтер: Одна махонькая неувязочка - как можно нанять киллера без фото ? А если Дато видел фотку, то почему был так шокирован.

Но это я придираюсь. Написано хорошо.

булГаХтер: zzz

Видишь ли, я люблю теплые туалеты со смывной канализацией, а в таких местах их обычно нет. А еще у меня семья. И еще 1111 причин, почему я не хочу ехать за 200 км, где нет электричества..

булГаХтер: Ф.М.

Это потому, что сочетание "eu" по-немецки произносится как нечто среднее между "ой" и "оэ". Фонетика у немецкого языка такая.

булГаХтер: miao miao

Я лишь говорил о вторичности идеи. Рассказ, на мой субъективный взгляд, написан неплохо, хотя и не цепляет сильно. Твердая 4.

Чудинова слишком сильно уперта на религиозной стороне вопроса (как ооноо на хламидиозе), это сильно портит книгу,.

булГаХтер: http://lib.ru/RUFANT/CHUDINOWA_E/mechet_parizhskoj.txt

После Чудиновой ощущается некая вторичность идеи.

булГаХтер: Вру, Шекли. И как я сразу по стилю не догадался...

булГаХтер: Господа, это плагиат. Точно не скажу, но, кажется Желязны.

булГаХтер: Пошел учить текст. Пригодится на зачистке.

Браво, Доктор !

булГаХтер: И ведь главное, слог хорош, мне так в жизни не написать. Но такое ощущение, что уже читал. Опять трупы беременных, мозги детей. Не цепляет совершенно.

булГаХтер: Сфинкс, это в Литературу надо. Написано отлично, плюс мощный футуризм. Лем нервно курит в сторонке.

булГаХтер: Татарбаши

Меня лично Татарстан не раздражает ни капельки (я, кстати, на одну восьмую татарин). Но ты упорно не видишь одного - ты противопоставляешь Татарстан России ("в России СМИ нагнетают", "среди русских растет национализм" и т п.). Это и есть национализм. Эдакий, знаешь ли, псевдоинтеллигентский, без ссанья в окошки и битья лиц. Но Казань - это Россия, точно такая же, как Москва (или Самара).

Теперь к вопросу о том, что лично я приобрету от того, что республика станет областью. Я ничего не потеряю, и ничего не приобрету, как и ты, как и все татары. Название поменяется, и все. Но судя по твоему крео, именно это изменение является страшным признаком русского национализма.

Я не равняю все национальные республики по одному признаку. Более того, в своем посте я пытался подчеркнуть, что Кавказ и Татарстан очень разные, хотя бы потому, что Кавказ нуждается в русском губернаторе. И те двое, чей разговор ты услышал, говорили, уверен, именно о Кавказе, а не о твоей родине.

И не надо писать про 10 лет в Чечне. Разруливает вся Россия, не одни только русские. Просто это критическая точка, поэтому здесь особенно четко видно бессилие власти.