Последние комменты юзера Амур Гавайский

Амур Гавайский: я тоже удивлён, дороговато за пизду

Амур Гавайский: очень хороший текст, особенно начало и стихи этого самого Баратынского

Амур Гавайский: "защищать основы дхармы"))) я не уверен, что основы дхармы именно потому что они основы есть хоть какая то возможность защищать и от чего то защищать, от переферии дхармы чтоль?

Одно приятно Герман, что хоть на время ты отложил обрезок трубы и задумался над верховным богом Вишну.

Вощем успехов!

Амур Гавайский: гыгыгы понравилось

Амур Гавайский: 2пашёл Блювать - вау мэн, u impressed me! С тобой я почти согласен и в христианском аспекте и в интуиско - брахманизком. Но согласись и с моим аргументом, что обрезок трубы всё же это скорее оружие пролетарского язычества нежели просвящённого христианства и просветлённого брахманизма.

Ты приводишь цитаты из Нового Завета (тут между прочим может быть и спор о иисусовой части и то, что пришло туда после Павла, человека довольно злостного по характеру, он тоже всё с трубой гонялся) Но я в этот спор даже и не вступаю. Ты пишешь о "вечном осуждении" и вне сомнений евангелисты имели ввиду осуждение Богом после смерти человека на этой земле. Об этом же говорил Христос в эпизоде с хулой на Святого Духа. Наши же герои Мальтодор с Германом вполне удовлетворены местным, здешним самосудом не замечая близости собственных позиций вполне языческих (это то меня и вдохновило на споры)

С брахманиской точки зрения любое убийство настолько "загрязнет" карму, что никакой гуру или просто религиозный человек на это пойти не может и уж точно не будет это делать если кто то просто выябывается ради развлечения. Убить кого то, что б очистить его карму и погубить свою? Это тоже самое, если русский человек будет лить водку, купленную на всю компанию на снег, что б весна скорей пришла)))

Амур Гавайский: Vinujden s vami German opat ne soglasitsa. Brachmanizm (ja tak ponal vi imeli ego v vidu pod Indiyskoy religiey - ich tam tisachi!) vsemirno izvesten svoey tolerantnostu voobche i v chastnosti k gomoseksualizmu. Chto bi izbejat nenujnich sporov otsilau vas k otlichnoy statje po etomu povodu s tsitatami iz Vedanti i drugich sakralnich tekstov c nadejdoy chto vi ne brachmanist v etom smisle i chitaete po angliyski.

http://www.galva108.org/gaytolerance.html

Амур Гавайский: Pichu ot stanka, sorry za fonti. German, kak vidno ti i v indiyskoy religii toje ne silen. Visochaychey zapovedu Buddizma javlaetsa Blagoslovenie vsego jivogo, vne zavisimosti ot togo naskolko eto jivoe neset v sebe "dobro ili zlo" Takoe rezdelenie stchitaetsa vpolne "iskustvennim", relativizm vobchem. K oskarblenijam lubie guru vkluchaja Iesusa otnosilis "spokoyno" Na oskorblenija reagiruut po detsky naivnie jazichniki kakkovim ti i javlaechsa vne zavisimosti ot togo kogo ti tam iz seba korchich. No v etom i est final irony, kotoruu ti po toy je naivnosti otsenit ne mojech.

Vochem German, primi na veru slova obnogu iz oskarblennich Guru: NE SUDI, DA NE SUDIM BUDECH. (C)

Амур Гавайский: Крэо слабоватое, противнику автор приписывает все слабости и недостатки и к тому же "мочит" именно как слабого. Очень впрочем языческая позиция и вместе с тем ново русско православная. Интересно, что наивысшая заповедь христианства - это "прощать ближнему своему" Есть ли заслуга в том, что ты любишь любящего себя? - говорит учитель. Не праведников я пришёл спасать, но грешников. Даа...вощем это всё сугубо еврейское, тонкое и вызревшее за многовековый путь.

Язычники славяне - это проще, отхуярил куском трубы и пошёл се водку пить.

Как ёптать причудливо мешается калода в стране, где 1 апреля следовало бы признать национальным праздником.

Короче - автор мудак, крэо гавно!

Амур Гавайский: Согласен с теми кто считает автора умственной кикиморой, хотя с другой стороны взгляды современных русских язычников включая Родомысла (с которых автор нагло слизал своё крэо) заслуживают всяческого уважения прежде всего потому, что они собрали достаточно продуманных аргументов впользу доктрины о православии в России которое по настоящему и не прижилось. Стоит только вспомнить немыслимое количество анекдотов, баек и шуточек про попов, поповских дочек и т.д. А ведь прозвище "поп" для православного священика кличка унизительная. Опять же после 17 года в Советской России, где правослание никогда по сути и не запрещали дикое количество русских вполне разуверились, что не произошло в мусульманских республиках при сходных обстоятельствах. Другими словами - русские народ не религиозный, скорее поэтический, философский, но не религиозный.

Амур Гавайский: совсем вы братья литпромовцы охуели, тока ахтунги на уме. Неужели нет других блять тем. Прошли выборы в России, угандошили шейха Ясина, духовного так сказать лидера Хамаза, социал европейцы засудили Микрософт наконец, а вы сука всё про еблю в жопу. Очнитесь, блять!!!

Амур Гавайский: почему то сразу вериться что автор еврей, любую хуйню напишут тока бы повыябыватца

Амур Гавайский: Чот всех потянуло на мемуары - Амигу, вот терь и Сфинкса. Неужели всё в прошлом? Нужели ничего уже интерересного не будет?

Амур Гавайский: интелигенцкое крыло Литпрома рулит! гыгыгы.

Йевачка, ты перестала отвечать на мои мыла, к чему бы это?

Амур Гавайский: Ну а где же про привлечение редакторов-апостолов? Меня особенно интересует масадовец Крот. Вощем требую продолжение банкета!

Амур Гавайский: Согласен с автором, что фигура Дачника действительно внушает некое сочуствие (в хорошем смысле этого слова) и "малое дарование" (С) Факультет) тут даже как бы не причём, нечто почти мистическое.

Апзор мне очень понравился, особенно там где автор отвлекаеться на всякие лирические отступления про интернетовских бапцоф.

Вощем вперёт Факультет, даздраствует Критика на Литпроме!!!

Амур Гавайский: Очень хорошо, что кто то всё ж собрался писать литпромофские апзоры. Задача благародная, желаю афтору всяческих успехов на лоне критики.

Амур Гавайский: Стихи в начале просто отас, остальное так себе, но про Мубыша правильно написано и не зло.

Амур Гавайский: Тема канечна мерзкая и поэтому притягивает внимание, но чувствуюется что авторы всё это знают по наслышке и фантазируют не разгибаясь. По тексту герой как бы даже и нормальный, но пьющий. Если например сцены с мальчаками изменить на блядки со старухами, читатель бы не почуял бы разницы. Исповедальный аспект тоже как то не очень, детали совковского быта так себе. В моём понимании крэо просто спекуляция на теме пидоров садистов и на главную ни как не тянет.

Амур Гавайский: От куда такой категорический тон? Всё это выглядит как обьяснение сержантов ефрейторам как яму копать, тьфу на вас.

Амур Гавайский: Крэо понравился, наш Сфинкс такой же умный и изваротливый как Кот в Сапагах, молодец!

Литвинов тоже дал прасраца страрым кэкэшнам самураям, это очень здоровая тенденция - смена блять поклолений называеться.

По ходу дела - я тоже заметил, что предпочитаю пользоваться телефоном как часами, часы же на руке носить влом, кисть потеет и глупый лишний вес.