Последние комменты юзера mayor1

mayor1: #29

На украине уже сегодня опять ебанутый носился с пистолем по супермаркету

mayor1: Законопроект не прошел.

mayor1: Судя по всему он серьезно. Более того он уверен, что Россия кого-то интересует до такой степени, чтобы ей целенаправленно пакостить.

mayor1: Хорошо. Может быть я и несогласен с выводами и оценками, но это публицистика, а не размазывание соплей по тарелке.

mayor1: Отлично.

mayor1: "Непрофессионализм – это отличительная черта современной журналистики."

На фоне местных заявлений: "Это же редактор АПН!" рукоплещу стоя.

mayor1: претензия

mayor1: #52
... А возможность "голосить" специально предусмотрена системой для "сбрасывания пара". И там где эта возможность ущемляется "давление в котле" растет быстрее.

К Инне же у меня притенения, что она рассуждает с точки зрения как раз честности и порядочности об этом. Ну и презрение ее к "слесарям и дояркам" не нравится. Каждый великий экономист, актер и писатель и прочие кто "начал хорошо одеваться" занял место не худшего. А причины разные кто-то с кем то спал, кто-то просто родился в семье где деньги или связи были, кто-то сумел построить дружеские отношения с сильными мира сего. Все это опять ни к честности ни к порядочности отношения не имеет. Короче вполне возможно, что полы в офисе редакции моет человек первоначальный потенциал которого намного выше чем у всей редакции в целом. Но ему нужно есть...

Отрицать это подло, отдать что считаешь своим жалко. Выхода нет.

mayor1: #44

Их "чистых денег" то и нет так как вся система жульническая и не стоит считать себя при ней честными. Ну, либо писатели должны за бесплатно ставить свои пьесы в детских садах, но тогда и сами деньги исчезают.

Ты же Инн взывая к честности и порядочности внутренне легализовала следующую схему: " Я украл миллиард а деньги положил под 20% в офшор. Через год меня поймали. Я говорю забирайте этот грязный миллиард, а честно заработанные 200 миллионов процентов мои. Публика рукоплещет."

Никакой порядочности и честности в экономике и политике нет. При демократической системе управления существует некая возможность регулирования этой непорядочности. Поэтому о странах СНГ мне даже говорить не хочется.

mayor1: " С завтрашнего дня все должны отдать нам 90% своей зарплаты и бабушкину дачу, потому как мы немного подиздержались, и считаем необходимым восполнить финансовые пробелы"

Ну не хочешь ты ничего понимать, но при этом споришь.

Именно эта тактика всегда и проводилась всеми правительствами через инструмент инфляции. Проблема на Кипре возникла из-за того, что оно немогло самостоятельно напечатать деньги.

mayor1: #23 Инн, Раевская, то как бы и не причем. Она всего лишь действовала в рамках таланта и существующего юридического поля, которое позволяет считать большие деньги полученные из грязных средств крутящихся в шоу-бизнесе и кино считать честными.

Почему Раевская решила их хранить на Кипре - потому, что доходность там выше. Насколько законным был способ их переправки туда я не знаю и знать не хочу. Но сам факт различной доходности это еще одна преступная лазейка созданная законодателями. Плюс на ее решение повлияло неверие в честность собственной страны (это мнение я вполне разделяю) и мистическая вера в то, что другие жулики честнее. Последняя вера была трагически разрушена, тут ты права.

Не хватает вывода о том, что абсолютно вся мировая экономическая система построена на жульничестве ( почему ты его сделать не решилась мне не ясно) и требует полного разрушения. С последним выводом все намного сложнее и дело не столько в том, что при проведении его в жизнь будут катаклизмы планетного масштаба и трагедии миллионов людей. Проблема в том, что просто не существует сейчас никакой научной теории на основании которой можно проводить новый "НЭП" вот так вот.

А Раевскую как автора я люблю и как человек она у меня вызывает уважение.

mayor1: Это о тех кто "зарабатывает больше пятерки в месяц" Я так понимаю самомнения у них через край. И тут их много. Вот хотелось бы что бы хоть один из них взял и рассказал как это было. Но это не возможно.

Огромные гонорары скажем медицинского светила объясняются не только его талантом, но и тем, что существуют люди имеющие эти самые огромные деньги, нажитые путем не честным.

А уровень таланта лишь распределяет потоки этих средств.

mayor1: А деньги эти люди не научились зарабатывать, они научились их получать.

Единственная честным ( а не просто законным) способом заработанная и мне известная крупная сумма - это премия Перельмана. Но он, как известно, от нее отказался.

mayor1: "стали более лучше"

Самой не стыдно?

mayor1: #12

Этим мечтам не суждено сбыться. Причины просты - все сейчас работают за деньги. Даже написание предыдущей небольшой заметки заняло некоторое время которое можно было бы использовать с большей пользой ( Особенно если учесть традицию Литпрома просто не замечать чужих мнений или отделываться фразами "сам дурак").

Если же начнется настоящий спор ученых. То любой тезис нужно будет подтверждать ссылками на собственные или чужие исследования. Это гигантская работа - она должна быть оплачена.

Сейчас мне скажут,: а как же раньше велись годами научные дискуссии? Да очень просто профессора в них участвовавшие сидели на приличных окладах от университетов или частных лиц и имели оплаченные штаты помощников. В результате могли позволить себе посадить "писателя" выдавать ему идеи и только отслеживать качество исполнения, занимаясь научной работой. Появившаяся в результате научная статья размещалась в научных журналах и оплачивалась крупным гонораром.

Существует некая возможность того, что ряд людей согласится тратить время в надежде окупить его позже заняв место в научном или политическом бомонде. Однако это ни в коем случае не будут лица входящие в этот бомонд сейчас. Изданий выплачивающих гонорары маститым и сейчас достаточно.

А мечтать конечно не вредно.

mayor1: Мое отношение к ситуации с Кипрским офшором.

Сначала немного истории: В древнегреческой Спарте царем Ликургом был проведен ряд реформ кардинальным образом изменившим жизнь этого города - государства.
В частности в отличии от всего древнего мира спартанские деньги стали железными. Это вызвало потрясающие последствия - в стране полностью исчезли коррупция и воровство. Какая же причина? Она на поверхности - даже небольшая сумма стала занимать большой объем и приобрела большой вес. В результате деньги стало невозможно спрятать. Какой же смысл брать взятки и красть если это будет немедленно обнаружено? ( Прошу про Спарту со мной не спорить, не вспоминать сознательно организованные кражи еды детскими отрядами и т.д. Мы говорим о ситуации с офшором на Кипре!)
Так вот все преступные капиталы обязательно через офшоры проходят. Более того все хранящиеся там капиталы ( а не сбережения местной уборщицы, хотя и они имеют происхождение именно из тех капиталов) преступны. Так вот, что бы не пугали оттоком капиталов, я предлагаю парламенту Кипра принять решение о полной конфискации всех депозитов. Наворованное станет невозможно спрятать. Со всеми вытекающими последствиями.

А мифические иностранные инвестиции это тоже всего лишь один из способов отмывания грязных денег.

mayor1: Я дочитал. То что сказано о банковской системе верно, хотя и не ново.

К ситуации с Кипром я вернусь в следующем коменте.

Инн, прекратите умничать, пишите юморески. Их в Вашем исполнении я читаю с удовольствием.

mayor1: "приступ немотивированной агрессии". Почему не мотивированной? Для красного словца?

mayor1: "от этого пострадали не только и не столько олигархи, а те, кто пытался совершенно естественным путем приумножить свои честно заработанные деньги,"

От этого, неумного, пассажа я пошел курить.

mayor1: Инн, ну почему у тебя вот все так?

Депозиты до 1... не будут облагаться, а будут обложены. Это одноразовая мера.

Читаю дальше.