Последние комменты юзера mayor1

mayor1 : Я 100% знаю, что в слове "обеспЕчение" ударение правильно ставится так. Нас всю академию переучивали и словарь показывали.

mayor1 : #99 Все тоньше РК.

Я убежден, что: одеть гондон на хуй - тоже правильно.

mayor1 : Каску тока наденьте.

mayor1 : Ды вы еще и упираетесь, вместо демонстраций под наркомпросом?

mayor1 : #82 Да со скукотищи, Римас.

mayor1 : ... или перейдем к банкету?

mayor1 : Профессора Венской Фисгармонии заслушивать будем?

mayor1 : Жертвы перестройки вы. Тогда разрешили писать все что хошь, а привычка верить всему написанному осталась.

mayor1 : Да, конечно. Например, сейчас принято писать " чистого", а не "чистаго", как было до 1917. Потом был Декрет. Сейчас, если мне не изменяет память, действуют Правила русской орфографии и пунктуации утвержденные в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР.

Вот там все правила и есть.

Теперь, кажить мне некий закон, закрепляющий весь тот бред, что вы несете. Мне в школе, про вот эти одеть-надеть ни слова не сказали.

mayor1 : #70 Ключевое место в адресе - 2016.

С 1986-го, каждый объявивший себя икспертом, пишет чо ни попадя.

mayor1 : На помощь Тилве пришли пол литра. Вот только пока не ясно какого именно напитка.

Горький ему уже не указ.

Правила, для меня это то, что закреплено некими директивами. До 1986 года, учебник согласовывался с настоящими светилами науки. Отсутствие правила об употреблении слов одеть и надеть, говорит о том, что этот вопрос оставлен на усмотрение пишущему.

mayor1 : Мне фраза, ну, например: в маленькой, как кладовка, каюте размешалось десяток корзин и чемоданов, пятеро детей, три козы и помирающий от похмелья дедушка, кажется более чем грамотно составленной. Высокохудожественной даже.

mayor1 : #63 Я лично уверен, что если у Горького поискать, можно найти и " он надел штаны". Равнозначные это слова. Ты с такими доказательствами попробуй в суд обратиться. Будет судебное решение, буду тебя слушаться.

mayor1 : Эти вот все рассуждения, незакрепленные никакими правилами, они же для чего? Чтоб все такие: "Вау!" и в ахуе.

mayor1 : У Йенса, наверное, учитель была новатор, по верхам нахватавшаяся.

mayor1 : Симонов тоже, кстати, за меня, вместе с "живыми и мертвыми".

mayor1 : Без уточнения на кого я одел штаны, всем понятно, что на себя.

mayor1 : Тилва, блин. А кто сказал, что я смеюсь. Горький со мной. Доказательств у вас нетути. А вот раненный, может и неграмотно, но гугль не подчеркивает, и в слове видешь ошибочка закралась.

mayor1 : #49 Ты чо не видешь, его в школе неправильно учили?

Ему фраза: "в камере № 15 обнаружены два трупа и один раненный" кажется построенной неверно.

mayor1 : Йенс ты не чувствуешь языка. Конечно же употребляя слово "одеть" уточнение на кого во фразе присутствует обязательно. Как, блядь, и при употреблении слова "надеть".

Я одел штаны. Я надел на нее платье.

Ни у кого, кто владеет языком непонимания не возникнет. Но в этот момент раздается тонкий голосок с задней парты и начинает опять....