|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Графомания:: - Графоману
ГрафомануАвтор: Француский самагонщик
[ принято к публикации 16:29 09-01-2007 | orlusha | Просмотров: 2589]Вероятно, у тебя есть масса разнообразных достоинств. Или хоть одно. Это почти наверняка. Возможно, ты обладаешь талантом дружбы. Есть такие люди, они встречаются далеко не на каждом шагу, но – встречаются. Их меньше среди женщин и больше среди мужчин, и, не исключено, ты один из них. Возможно, ты замечательный семьянин. Ты заботливый, сильный, нежный муж, про твою жену все говорят, что ей необычайно повезло. А уж какой ты отец! Лучшее время в жизни твоих детей – то, которое они проводят с тобой. Возможно, ты гениальный любовник. Ты умеешь – и любишь! – доставлять женщинам ни с чем не сравнимую радость. И какая-нибудь из них, да и, конечно, далеко не одна, уже смутно представляя твое лицо и твой голос, начинает задыхаться, вспоминая минуты, когда ты БЫЛ с ней. Ее глаза затуманиваются, сердце бьется чаще, между ног делается влажно... Возможно, ты изощренный бизнесмен. Ты в совершенстве владеешь этим, без преувеличения, искусством, к тому же ты точно знаешь, куда и к кому пойти, чтобы решить разнообразные проблемы, а твои сотрудники просто молятся на тебя. Возможно, у тебя нет этого дара, но зато ты несравненный специалист в своей области, даже не важно, в какой. Ты так ловко владеешь своим делом, что никакому начальнику не придет в голову пренебречь тобой. Наоборот, за тебя держатся, тобой дорожат, твое мнение выслушивают затаив дыхание… Возможно, у тебя есть одно из этих достоинств. Или несколько. Или у тебя есть какие-нибудь другие таланты. И при этом ты – графоман. Ну так что же? Это не позорно. Не расстраивайся. Возможно, у тебя нет никакого таланта. Такое случается. И, опять же, ты графоман. Но даже тогда не расстраивайся. Это само по себе не страшно. В конце концов, не исключено, что ты такой графоман, опус которого станет книгой страниц в двести, и ты сумеешь охмурить какого-нибудь издателя, и этот опус напечатают тиражом в миллион… ну пусть в полмиллиона… ладно, хоть в пятьдесят тысяч экземпляров. И множество болванов, а то и вполне умных людей, купят твою книгу, ты подразбогатеешь, и уж во всяком случае станешь известным. И плевать, что ты графоман, а твоя книга по большому счету – макулатура. Ты – успешен, и твой успех окупает всё! Но вот если ты такой графоман, у которого никакого таланта нет, а графоманский успех только планируется, и то ли он будет, то ли не будет, - и при этом ты на каждом углу во весь голос сообщаешь о том, какой ты гениальный и успешный, и скепсис окружающих считаешь проявлением зависти, - вот это уже немножко стыдно. Это вроде онанизма. Мастурбируй себе на здоровье. Но вот делать это публично, да еще громко рекламировать свою сексуальную мощь, - это несколько моветон… Ты так не считаешь? Теги:  18 
Комментарии
#0 17:15 09-01-2007Молчун
Ода? Вот если слово "Графоман" заменить на "Эротоман", то смысловая нагрузка текста не изменится. Я вот так считаю. это не стыдно. это неадекватно. однако если критика отсутствует, усовещиванием главного героя вы ее не выпросите, потому как капризная вещь. ))) это не стыдно. это неадекватно. однако если критика отсутствует, усовещиванием главного героя вы ее не выпросите, потому как капризная вещь. ))) это пустое тщеславие, свойственное людям вообще. мамаша, нахваливающая повсюду своего отпрыска, той же породы явление. так что, пусть хвастаеццо -главное, чтоб не пил, я так считаю. ой Кто пасквиль этот проклинает Видать, себя в нём замечает... ФС охуительно! про бОльшую часть аффтаров ЛП. В тч про меня кажицца текст соберет до хуя каментов. "Это про них, про ебланов, а я молодец!" это неисправимо. автору респект, мне стало стыдно за свое существование. "пойду убьюсь, ведь я пиздарность!" Замечу,графоманство , сука, заразное! Какащенко и в этом его единственное отличие от онанизма у каждого в доме наверняка лежит куча фотографий "на фоне Пушкина" - любительских, сделанных им самим, , которые он охотно показывает родне и знакомым, а то еще и в интернет выкладывает. или человек видеофильмы снимает из тех, "что надо поставить гостям - авось поскорее разойдутся". однако ж, мало кому придет в голову попереццо со своими поделками на мосфильм. графоманам лучше - у них все просторы интернета, которого нет, скажем, у доморощенных бардов - им сложнее публику найти, чтобы с душой свое исполнить. вот и бегают они к психотерапевтам. короче, да здравствует графомания как занимательное рукоприложение! Лыжницы, что такое "усовещиванием"? ХРО Лыжницы походу расстреляны сборной Германии по биатлону. Усовещивание (тьфу, бля!) - отглагольное существительное. От глагола усовестить Если ты - графоман, не расстраивайся. Ведь у тебя наверняка есть до хуя других талантов. Возможно, ты гонишь просто охуенный самогон. Или просто гонишь. Но в любом случае не расстраивайся - пиздуй развивать свои таланты и прекрати засирать редакторам креативоприемник ... Хренопотам Когда ты станешь редактором, то я тебя послушаюсь. Может быть. Впрочем, до этого я, надеюсь, не доживу. А пока пиздуй на трёх кобылах в даль светлую ФС ох, ниибацца. Звиняй гражданин начальнег не признал. Уже пиздую. Хренопотам Молодец. И в голову не бери *шепотом* за кого он меня не признал?.. Мне кажется, что это вообще про меня конкретно. Стало как-то очень неловко и стыдно. Буду исправляться. Постараюсь по крайней мере Чего-то мне кажется, что тема не раскрыта. И вот почему. То, что описал уважаемый автор, а также то, на что обратил внимание уважаемый Какащенко (графоманство - заразное), есть только незначительное проявление более глубокой сущности - внимание! - творческой фрустрации. Мы живем в таком мире, где творчество, к сожалению, не всякому доступно. По разным причинам. Во-первых, нас этому не учат (ссылки на школьные уроки рисования - не канают). Во-вторых, от нас этого не ждут (в большинстве случаев). В-третьих, "и без тебя, сука, тесно на прилавках", в-четвертых, мы сами о себе мало знаем: вместо того, чтобы сочинять музыку, пытаемся рисовать или вырезать лобзиком. А творчество человеку имманентно присуще - с этим не поспоришь, хуле. И что же? Жить с этим драйвом, не давая ему выхода? От такого духотоксикоза можно, не слишком себя ломая, стать завсегдатаем психоневрологического диспансера. Вот и пишут люди (просто не знают пока, что лучше б им лобзиком выпиливать), собирая с десяток коментов, утешая себя как творцов хоть какой-то востребованностью. И слава богу! Все парой сотен чикотил - меньше. НИЖД Во многом согласен. Но надо сказать, что столь глубоко я в этом легком текстике не заглядывал, и целью этого себе не ставил. Так, фрагмент потока сознания на фоне некоторых событий. Мне кажется, то, о чем ты пишешь, - другая тема, и очень серьезная. Сейчас обсуждать ее не готов. Одно только замечание: в том, что творчество человеку имманентно присуще, - сомневаюсь. Дамы и господа, отметившие в комментах, что это конкретно про них (стёб?), - лично я никого из вас не имел в виду. перечитал в тексте три абзаца про себя, всплакнул, поменял рубрику orlusha ну и правильно (это насчет смены рубрики). рад, что вызвал слезу не у кого-нибудь, а у тебя да у меня, старого мудака, слезу вышибить дело не хитрое. Я как по телевизору партизан вешают плачу, а то бывает, на олимпиаде как начнут флаг какой-нибудь Ганы поднимать, так я за ганского бегуна босоногова горжусь и плачу. Тряпка, в общем... Вот и у меня щас прям ком в горле, как ганский флаг представил. Еле сдерживаюсь... Француский самагонщик НИЖД правильно говорит - относительно творческой составляющей каждого человека. Мало кто помнит себя малышом, что печально. Таки повспоминай, глядя на своих детей - все дети креативны без напрягов. Хочецца рисовать - хоть прутиком на песочке - берут прутик и рисуют. Хочецца ваять - хоть из камушков, хоть из кубиков, хоть из того же песочка - берут и ваяют. И поют, и пляшут, и сочиняют... А вот не лезли бы взрослые со своими ибучими замечаниями (типа, "не бывает зелёных лошадок") - и растущий человек сам определился бы в своём творческом призвании - лобзиком выпиливать, или там выжигать, или изобретать коктейли на основе собственных рецептов самогона. (Это не шляпа - это удав, проглотивший слона (с). Дети рождаюцца мудрыми, потом их родители и прочие воспитатели безнадёжно портят. И со временем мы тока глупеем. Я вот - тихий безвредный графоман, если чё. Сру в креоприёмник крайне редко, зато пар выпускаю регулярно. Потому пока и не прописался в психушке. Спасибо тебе за крео. А родителям моим - за то, что не пороли моё пристрастие к рифмоплетству. Кысь Я чота подозреваю, что дети - это существа как бы другого биологического вида. Да, они креативны, но со временем это проходит (слава Богу, не у всех), и не уверен, что дело только в воспитателях. Креативность ребенка - это игра, с помощью которой он познает мир. Как котята, например. А потом вырастают жирные малоподвижные коты. (ИбливыеКоты2шт - счастливое исключение) Чебурашка С ужасом пытаюсь представить себе мир, в котором возможность создавать что-то (творить) прекрасное (да хотя бы и ужасное) была бы присуща ВСЕМ всплакнул. "уж как со мной родители не носились, уж как не прислушивались к моим мифическим талантам, на какие кружки меня не пытались отвести - хуй. как была творчески бесплодна, так и осталась." (с) . как метко и точно. Родители со мной не носились, таланты не искали, на кружки не водили - так и рос всю жизнь неприкаянной бездарностью. Француский самагонщик Ага, и я то же самое подозреваю. Кста, мущины с женщинаме - тоже разновидовые особи, ага. Креативность ребёнка - это его попытки творения собственного мира. А за подобные попытки всегда больно били. Проще - уворачивацца от побоев (распятий и пр.) мимикрией под жирных котов. Сохраняя при этом мечту о своём мире. Вот те и тихий графоман, к примеру. Или - не сохраняя такой памяти. Вот те и Чебурашка. Которой сохраннее существовать, записав себя в бездари. Чёба, я не идеализирую детей - я их просто люблю. Особенно своих)) Кысь Ребенок творит собственный мир, потому что еще не знает реального мира. Когда узнаёт в достаточной мере - прекращает творить своё. А достаточная мера у каждого своя. Гений - не важно, в какой области - потому и творит, что для него мир не познан. Имхо. А детей я тож люблю. В основном своих ) Кстати, Чеба, насчет себя, надеюсь, несколько утрирует... Вообще, на тему креативности, потребительства, бездарности (без уничижительного смысла) и т.п. исчерпывающе сказано в "Граде обреченном". я считаю, что творчество доступно каждому. Баба, которая три часа возится с каким-нибудь тортом, который гости сожрут за десять минут, ахнув пару раз, тоже сотворила. Или любовник, устроивший для девушки вечерок с шампанским, ну и тд. А уж дети творят на каждом шагу и надо их поощрять в любом начинании - никогда не знаешь. Большинство их увлечений проходят довольно быстро и хорошо если на смену придет какое-нибудь иное. Например, графомания - чем плохо? есть выход эмоциям, впечатлениям, настроению. Сам развеялся и, глядишь, еще кого-нибудь позабавил. А нет, так и насрать - на то она и графомания. Настоящий, правильный графоман пишет ведь для себя (если речь не идет о письмах, тогда это совсем другое дело) Эр.Вэ. Позор мне, косноязычному! Именно это я и пытался выразить! Француский самагонщик "Познавать мир" ребёнку помогают добрые взрослые, регулярно пиздяча по рукам и именуя шляпой слона, проглоченного удавом. И редкий индивидуум способен противостоять такому обучению и познаванию. Читай Эр.Вэ.))) Эр.Вэ. Абсолюман! Собсно, об этом как раз и есть мой скромный высер Я, все-таки, отобьюсь от несогласных с имманентностью тяги к творчеству. Любая детская игра - это творчество. Творение некоей Истории, в которой есть вымышленный сюжет и персонажи, наделенные вымышленными чертами. Здесь тебе и литература - сценарий, создающийся сходу; и режиссура - постановка действа; и желание поразить публику - себя самого, в крайнем случае. Не нужно мерить детское творчество взрослой линейкой. Что из этого получается - см. пост Чебурашки. мдя, не будем забывать, что скромность это главное украшение каждого уважающего себя графомана. ну а уж графоманши тем более. Чото витает в пространстве. Тилепатия. Вчера пиричитывал повесть Терца-Синявского... НИЖД Согласен насчет детских игр. И с тобой, и с Кысем. И с собой ) Но когда детство кончается, то тяга к творчеству уходит. Бывает, что и не уходит, но это относительно редко. Кроме того, способности - либо они есть, либо их нет. Если тяга к творчеству остается, но способностей не имеется, то получается хуй чего. Упомянутая Эр.Вэ. баба, пекущая ниибические торты, - творец, она же, пишущая безграмотные стишки - сами понимаете... Кысь Взрослые, конечно, портят детей, чо уж спорить... Чеба А я и не восхищаюсь. Детей оставлю в стороне, а тяга взрослого что-нибудь сотворить (если такая тяга имеет место), имхо, сама по себе не позорна. Плохо, когда говнподелку выдают за шедевр - это да. ФС (12:39) безграмотным стишком не испортить ниибическова торта!!! возможно "ритуальное" рифмоплётство, сопровождавшее в детстве процесс изготовления песочных куличикофф, позволило во взрослости творить ниибичество кулинарное. возможно, и нет. но торт от этова хуже не станет, проверено)) Не получаицца спора, когда фсе согласны. Консенсус бля * НИЖД, читать Ваши комментарии приятно до немогу. )))) Однако, при прочтении возникло ощущение, что статья не претендует на обзор графомании с точки зрения возможного механизма реализации проблемы творческой фрустрации. Скорее это было похоже на открытое письмо успокоительно-усовещивающего характера (мерси, мсьё Самогонщик) к весьма конкретному господину-графоману N, несовсем понятно только с какой целью. Публичного поощрения иили публичного же наказания? ** ФС. Мне понравился тон повествования, правда. Но кроме задушевной беседы с данным ебанько цель какая-то у вам ведь была? Ну, там, осудить дрочащего на арене эксгибициониста, призвать его поменять руку, или уйти в парк, скажем. Только если я не ошибаюсь на предмет конкретности лица Получателя. С уважением. P.S. для ФС. тока пидары стреляют девушкам в спину. (ничего личнова) ФС понял? правильные пацаны стреляют девушкам флоб фС даже не флоб. а куданить вавнутрь. причем не пулями ... Хп, слы, "неприкаянная бездарность" (Хренопотам 11:35 10-01-2007) пиздуй отсюда (Хренопотам 20:30 09-01-2007) по холодку и не лезь во взрослые разговоры. Лыжницы акей. вот тока холодка дождусь а то всю зиму тропики какие-то. кстати лыжницы где вы снег нашли поделитесь секретом лыжницы 1. По поводу адресата вы, девушки, возможно, не ошибаетесь. Хотя я хуйивознаит о ком вы. 2. Призыв был - вы опять же правы, восхищен вашей множественной проницательностью - дрочить в парке, на темных аллеях. 3. Исчо одна цель была, скажем так, провокационная - вызвать дискуссию более широкого плана, нежели сам предмет текста. 4. Уважаемая редакция, хотя и с некоторым опозданием, поместила креос именно в ту рубрику, для которой она предназначена. Так что же вы, лыжницы, хотите от графоманского высера? С бест регарцами, Фс. ПС. Не ссыте, я в спины лиц (!) женского пола, хоть девушек, хоть не девушек, стреляю только из новогодних хлопушек. Они заряжены конфеттями, это не больно. зато красиво В п.4: для которой ОН предназначен прояснили, благодарю. по поводу п.4. - хотим мы перемещения креатива в рубрику "Палата №6", как наиболее подходящую для подобного письма. но, как опыт учит нас, мнение "прастых читателей", мало кого волнуетебет. даже если их двое. по поводу опечатки в п.4 - не смущайтесь своим тайным желаниям, для Креос женский род не помеха. уважая уважение и более не ссым. Л. А вы пасматрите каво сейчас ф рассейский саюз песателей пренимают... я сдуру туда лет пять назад вступил (у меня, блять, фсе время так: то в говно вступлю, то ф православие, то еще куда-нибудь)... кампания ниибаццо... знакомого намедни одного приняли, это не графоман даже, а просто тупой безнесмен (нет в бизнесе он не тупой, а стехи делает по принцыпу палка - селедка), я после этаво решил больше взнософ не платить, всех окрестных песателей нахй паслать, а билет аставлю на память дочке о том, что ее папа был долбоеб, патаму што нельзя стать песателем иле паэтом, вступиф куда-нибуть... Че то я с запозданием. Дел до фига, попИсАть-почитать некогда... Но все же два слова хочется произнести. По странному совпадению буквально за час до того, как приступил к чтению креоса и далее комментов, записал маленькое послание другу-графоману, но его не захуйярил, поскольку во-первых - так себе гавнецо, а во-вторых по большому счету все мы графоманы. Все пишущие - от Апулея (и ранее) до Маркеса (и после). Другое дело, что есть графоманы талантливые, аесть бесталанные. Да вот хоть Лев Николаич, ну нешто не графоман был? Ведь девяносто томов полного собрания. Да ведь и прочитать то всё это сколько времени и сил надо, а написать... Пожалуй, единственный из классиков не графоман - Федор Михайлович, поскольку писал исключительно по причине постоянной нехватки денег. Да писательство и стихосложение - суть графомания. А что ещё поразило в комментах - Кысь заметил, что мущины и женчины - разновидовые особи. Я ктакому же (почти) умозааключению пришёл много лет назад, только с маленьким различием: мущина и женщчина - два ПОДВИДА одного и того же вида, поскольку скрещиваться могут. А разные виды, как известно, отличаются разными наборами хромосом, вследствие чего межвидовое скрещивание не может привести к появлению жизнеспособного потомства. А послание другу-графоману все же приведу, хоть и хуета: О-о-о!Издают!Печатают!И слава Вот-вот придёт. Уверенно, но - слепо. А в Мексике - синюшная агава Растёт в песке, как в огороде репа. Глянь!Приглашают на фуршеты, ланчи, А писем сколько... Любят! (Иль плюются.) А ты уже текилку тянешь смачно, И тоооненький лимона ломтик - с блюдца. Вот так и состоялась встреча века: Поэта русского и мексиканской водки... Уж лучше бы выращивал ты репу И самогон закусывал селедкой. рязанец Кто графоман, а кто писатель (поэт) - в данном случае вопрос субъективный. Графомания: греч. grapho - писать, чертить, изображать, mania - страсть, безумие, влечение. В этом смысле, наверно, и Гоголь графоман. Но термин имеет отчетливо уничижительный оттенок. Поэтому не стал бы так формально обобщать. Согласен.( Приятно беседовать с человеком, понимающим по-древнегречески.) Но и ты согласись, что вот именно и Гоголь, и Пушкин, и ..... страшно сказать, Орлов - все графоманы, безвсякого уничижения, а в строгом смысле этого термина. И графоманство присуще любому писателю, поэту, это необходимый компонент, без которого ведь и мы с тобой карандаш в руки не брали бы. Асимметричный ответ (с): не согласен. Формальное, этимологическое толкование не канает, поскольку существует абсолютно определенный и устоявшийся смысл, вкладываемый в слово. Графомания без уничижительного смысла - не графомания. Это как слово "пидорас", именно в такой орфографии: вроде бы обозначает некую физиологическую склонность, не более того, а на самом деле является не то что уничижительным, а вполне оскорбительным. ЗЫ. Приятно беседовать по-древнегречески, даже если не владеешь им ) Еше свежачок
Я столько раз ходил на "Леди Джейн",
Я столько спал с Хеленой Бонем Картер, Что сразу разглядел её в тебе, В тебе, мой безупречно строгий автор. Троллейбус шёл с сеанса на восток По Цоевски, рогатая громада....
С первого марта прямо со старта Встреч с дорогою во власти азарта Ревности Коля накручивал ересь Смехом сводя раскрасавице челюсть. С виду улыбчивый вроде мужчина Злился порою без всякой причины Если смотрела она на прохожих Рядом шагал с перекошенной рожей....
Смачно небо тонет в серой дымке Повстречать пора счастливых дам. Путь осветят в темноте блондинки Во души спасенье встречным нам. Муж был часто дамой недоволен Речь блондинки слушать он устал Только вряд ли хватит силы воли Бить рукою ей с матом по устам....
Мне грустно видеть мир наш из окна.
Он слишком мал и что он мне предложит? Не лица - маски, вечный карнавал! Скрывают все обезображенные рожи. Но там, шатаясь, гордо ходит Вова. Он гедонист, таких уже не много. У Вовы денег нету, нет и крова Стеклянный взгляд уставленный в дорогу....
Светлее звёзды осторожных принцев И ярче самой пламенной мечты. Ночами даме важно насладиться Души полётом в дебрях высоты. Забросить в небеса простую душу Залётный принц строился с листа. На целый век красавице не сужен Но как ласкает сладкие места.... |
