За жизнь:: - Бляди

только на Криворожье "шокают" так шонуевонах.ахтунг.

блю вэлентайн - заебись просто.

не совсем понятна тема навязчивого отказа от предоставления оральных услуг. гм, наверное это неспроста...

бывают такие. причем не сказал бы, что большая редкость. процентов 10-20.

ишь как закрутил концовочку

Респект.

(пока читал, думал - ну вот, ищё одного автора нарыл...)

Внимательнее хочу почитать.

Оценку чуть погодя.

Я вообще прозу долго читаю.

Особенно короткую новеллу.

- Ну что вы стоите, девочки? У нас много... у нас очень много работы.

Она весело улыбнулась, игриво щелкнув в воздухе самыми большими и острыми ножницами.

Как всегда нечто неожиданное,а уж в исполнении мастерства не занимать.Зачёт ясен хер!

Берия жиф! Держит цирюльню с блядьми и сауной

+ 1

что интересное реально

до боли и отвращения реально

У Высоцкого есть "Роман о девочках". Почему-то вспомнилось.

И я не знаю, где сильнее.

Еще кое-что из жизни вспомнилось. Даже плохо стало.

Я сутенёров блядь давил бы всех будь моя воля.

тока покоробило два момента- "был отдельный кабинет,клиенту приспичило, парикмахерши шли с ним.Парикмахерше причиталось четыреста,в прошлом месяце Тамара хорошо потрудилась. Сколько у нее было клиентов? больше сорока!если по четыре сотни за каждого" так эта баба месяц еблась с ротой солдат, а патом возмутилась что ей предложил сосать?У нее ретроградная амнезия, отягощенная вялотекущей шизофренией, или она по природе своей безголовая далбаебка? что значит потом ее бред- я устраивалась в парикмахерскую? это еще на Ленинградке можно возмущаться почему парни без клавесина и серенад подваливают!

и Костик спецназовец ,разруливающий конфликты, куда подевался во время ролевых игр в садовника?

"Рассказ основан на реальных событиях, произошедших 28 января 2007 года в городе Мирный".

Ты не помнишь, откуда это?

У Ловрайтера очень реальная история.

Которой могло и не быть. Но которая могла быть.

А рассказ тяжелый.

Какая уж тут романтика.

я задала автору вопрос, опечатлся ли он или я не поняла сюжетной линии! я что написала хуетаигавношопестец ? тут иногда выкладывают дерьмо( в соответствующих рубриках) которое никаким реализмом не спасешь, это не случай лаврайтера.

ниче тяжелого в рассказе не вижу, класика- покалечили проститутку, таких случаев сотни в день.

Бывший спецназовец Костик казино будет стеречь, а не полублядскую цирюльню... Ну и т.д. - ни в пизду фактурка, короче говоря. Про стиль и язык вообще лучше промолчать, чтобы не расстраиваться. Редкая беспомощность - сочинение умученного авитаминозом и гормональными скачками восьмиклассника, насмотревшегося картонных ужастиков и порнушки немецкого производства. Мусор. Или - графоманский высер. Натужненький.

05:07 09-03-2008

нихуясе.у нас длинные руки есличо)

Кысь

Молчу. Все. Пусть для вас будет нереально.

Зайдите на сайты интим-знакомств.

Найдете до хуя кого там.

И Руслану найдете из какого-нибудь там Ужгорода, и Айгюль из Целинограда.

А по сайтам интим-знакомств сам ходи, милок. Мне виртуальных блядей не надобно. И, кстати, ники сетевые - не показатель ни разу. Фильтруйте, ося, базар, не фонтанируйте жидкими аргументами.

Не знаю уж чем я обидел кого.

Но история это вполне РЕАЛИСТИЧНАЯ.

Господи. кого там только нет, среди проституток!И... не буду говорить. А то счас вой поднимется. Один уже буркнул там наверху.

И Ловрайтера я ранешнего тоже читал.

Отличная логика и внимательность!

Рассказ все-таки про женщин-блядей. Ведь если бы директор составил акт по форме Н-1 (производственная травма), а потом оплатил бабе пластику, то все было бы хорошо.

История не то что реальна, она тривиальна. лаврайтер мягко,красиво романтично рассказал !

Жизнь страшнее в тысячи раз, например в ноябре 2004 года в Якутске за содержании служб интимных услуг и издевательствах над проститутками были задержаны 10 человек. Двое из них — сотрудники транспортной милиции:капитан Александр Новиков сержант Павел Машинский. Так вот там не только уши отрезали, избивали до полусмерти, не кормили 10 дней, групповые изнасилования ,тушение сигарет о дам, это романтическая прилюдия. И это не самый отвратный случай

ЭТО ВЫ МЕНЯ ПУГАЕТЕ!

Куда подевался охранник?

Да в жизни всегда бывает именно так, что в самый напряженный момент эти охранники куда-то деваются.

ВСЕГДА.

Недавно смотрел какой-то тупой сериал. Две серии выдержал. Тьфу! Вот там все было как по маслу. Трое преступников забегают в офис и прицельно пуляют по всему персоналу. Примерно как в фильме "Брат" (полное гавно этот фильм, терпеть его не могу).

А в жизни одна из первых пуль попадает в батарею блядь! и рикошетом пробивает голову одному из нападающих.

Все! Дальше что там происходит это уже неважно.

И когда охраняют, тоже в этот самый момент к охраннику подойдет какой-нибудь мудила и охранник будет разбираться с ним.

И не романтичный этот рассказ ни хуя. А хороший или нет, сказать пока не могу. Пусть время пройдет, два или три дня. Первое впечатление м. б. обманчивым.

c охранником, допустим, косяк- ( он обсрался от съеденного утром йогурта или, что более вероятно, от сложившийся ситуации, или драл администраторшу в подсобке)

какого рожна возмущается блядь устроившаяся в публичный дом?( а как назвать парикмахерскую,, где нет женского зал, но присутсвует отдельный кабинет, с кроватью для ебли и сауна)

написано хорошо ,но скучно, я тока что прочитала другие произведения лавтрайтера ,у него ярчайшая фантазия , а тут почему так ?

Ладно, если б это была парикмахерская ампутанток( одни из самых дорогих шлюх - тетеньки без ног) для богатых лесбиянок и одна престарелая тетка без памяти влюбившись в двадцатилетнюю уроженку Чернобыля Тамару (которая жила в комуналке с слепо глухонемой мамой ,братом наркоманом и инвалидом папой) Прототип тетки -бывшая любовница Малахова миллиардерша Марина Кузьмина, которая ради девочки нанимает киллера и он, доставив к милиардерше сутенера на дом, кастрирует дядьку, выкалывает глаза и завершает приятный вечер лоботомией...

Я не адвокат Ловрайтера.

Я кстати вообще не адвокат.

Просто цапнул меня этот рассказ. Не знаю почему.

БЕЗЫСХОДКА ТАМ НАРИСОВАНА ДЛЯ ЭТОЙ ДЕВОЧКИ ТАМАРЫ, ПОНИМАЕШЬ, ПОЛНАЯ БЕЗЫСХОДКА! ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ В ЖИЗНИ НАРИСОВАН.

ося фиглярский, у Тамары безысходка? она что ветеран великой отечественной, доживающая в доме престарелых на нищенскую пенсию ,ибо хату отобрали внуки, детдомовец -инвалид, после восемнадцати лет оказавшийся на улице? Она молодая (раз еще может раздеться) баба ,с коммерческим складом ума ( на дому открыла свой салон), за себя постоять может, Иван Арнольдыч с третьего этажа влюблен, грохнет она Лаврентия Шалвовича ,заберет выручку и сбежит с соседом вдовцом на Канары ...

Если до конца реализм, то сядет она. И очень надолго. И И. Арн-чу она нахуй не нужна. Никому она не нужна. Обезображенная тем более.

А этого сутенера она грохнула по рассказу. Честь и слава этому литературному герою за это. Почет.

А БЕЗЫСХОДКА ТАМ ПОЛНАЯ. ПИЗДЕЦ НАЗЫВАЕТСЯ.

Зачем же так о фильме "Брат"?

Данила наш Питерский герой, не надо его обижать.

А блядь она в африке блядь, орет, пока денег не дали.

Про фильм Брат брось. Не затевай дискуссию.

Я про него отдельный креатив захуячу. Обещаю.

И мнение у меня будет ахуеть какое обоснованное.

ждем-с.

Лаврентий Шалвович, гыгы

А вообще, есть у меня мыслишка такая по поводу названия рассказа, прям по Корнейчуковскому... Вот два слова: "блядь" и "блять". И если первое -- женсчина легкого поведения, то второе -- просто ругачка.

Хуясе ты мыслитель. А ведь правильно говоришь.

На счет деловитости и всего остального не всосала !

Я не первая ? ахуеть *заливаюсь слезами* кто мой отец? опричник? буагагагаг а что это в вашем контесте? приспособленцы? а вы нет? вы ебашите Чубайса головой о стену и самопроизвольно устанавливаете тарифы на электроэнергию? или вы выбираете себе давно выбранного президента? вы не приспособленец? вы самостоятельная гордая независимая еденица всегда играющая только по своим правилам? тогда разрешите выразить свое восхищение !

* в шоке *

я безжалостна ? к кому?

Молох пожрал? а кто пожрал нищих пенсионеров, подыхающих без копейки, кто пожрал солдат ,гибнущих в горячих точках и оставляющих семьи без о кормильца, кто пожрал девок ,торгующих своим телом с покалеченной судьбой ?

Все правильно говоришь. В столице - вообще медом для приезжих намазано, чотам. Только напомню, что речь идет о гражданках ДАЛЬНЕГО зарубежья. А они у нас могут и полгода подождать. Да и на хуй им вообще какая-то премия?

Вам виднее. Героиня-то ваша, чоужтам.

Ели вывезли всех, я рада, значит вы ответственный, предприимчивый мужчина и все такое прочее...

Приспособленцы ВСЕ на этом свете, в той или ной степени, независимый был только Робинзон Крузо,Христос, Мохаммедом, Буддой и ешо пара человек .

А почему, уважаемый, спецназовец охраняет бордель, а не казино, так это не знаю я. Я в исследование тонкой спецназовской души не влезаю. На то здесь есть свои этой души анатомы и вивисекторы.

Креатив твой не имеет художественной ценности, потому что это дешевка и вранье. К тому же в этом стиле писало, пишет и будет писать дохуя авторов и согласно твоим же умопостроениям место твоей байке в Графоманском высере.

Поздравляю гыгыгы!

У тебя есть пятнадцать минут, чтобы предъявить дохуя авторов. Иначе - большой гаф.

Дякую что ты мне 15 минут выделил, не поскупился! Вероятно это срок за который ты свой рассказец нахуярил. Таких писак как ты в инете до жопы - имя им легион. Мож это для тебя новость или ты свой штиль особенным видишь, из ряда вон выходящим гыгыгы? Не смеши.

А нащщот большого гаф - что ж банкуй редактор, этим ты никого не удивишь. Давай залаивай, обосрись по полной!

Что до твоих обидок - ты уж умей фильтровать личное от общественного. Если взялся в тексте типажи выгонять - так выгоняй действительно типичное. Казашки в сибирских блядь-клубах под кореянок-китаянок канают (это типаж). Если выводишь казашку (как сексуальную гастарбайтершу из "зарубежья", типовую) - бери типовую фамилию, хоть Каримову, хоть Рымбаеву, но никак не Гасанову. Рыжая рябая Руслана - не типаж для Прикарпатья. Бывший спецназовец - товар штучный, ему применение не в твоих декорациях, душа тут ни при пизде, тут про навыки речь.

С текстом ты обосрался. С этим. Конкретно. Если попытаешься приписать мне какие-то личные наезды - я эти приписки, Лёва, на хую проверчу. Потому как делать тебе "ку" за кнопочку - чёта и в мыслях не было. Бывало, критиковал я тебя и жёстче - ты с благодарностью относился, когда "статус" не довлел. Теперь - ишь как раскорячило)))

Напишешь хороший текст - мне не западло будет искренне восхититься и комплиментов пригоршнями накидать (как это тоже не раз бывало). Но это будет - мнение благодарного читателя, а не реверанс кнопке. Андестэнд, интеллигент ты наш чуфствительный?

Да, ты прав - субъективен я к Лаврайтеру што сам пиздец. Я вообще суперпридирчиво доёбываюсь - но только к тем авторам, которые МОГУТ реально глубокие и серьёзные вещи на-гора выдавать. Могут - но халтурят. Знал бы ты, как я поначалу до Юси доёбывался... А потому, что Юся - ТАЛАНТИЩЕ! А у талантищев не должно быть блох в тексте. Талантищу прощаются только глобальные провалы. а не мелкие брызги. Вот такое я говно - уж прости.

Вот уж не ажыдал,што мэтр ответит мне лично.Польщён б/п!Может я пенёк какойта,но мне кажеца што рубреги сдесь не сафсем похуй.Вот положыл бы сибя Лев в Литературу тогда другой коленкор.Хотя всё равнобы нашлись Лизы-подлизы и стали бы восхищаца.Но для "Было дело"-хорошый крепкий рассказ.Хотя лучше бы таких дел-НЕ БЫЛО!

Ты на себя сначала посмотри, на свои понты.

С хуя ли ты взял что Струшкин слизал стиль с Елефантфиши?! Обоснуй тогда, растолкуй поцонам если ты уверен в этом. Только ничо у тебя не выйдет.

Этим стилем или весьма схоже пишут множество молодых современных поэтов.

Ляпнул ты субъективно, залез в бутылку и в результате потерял лицо. Надо быть в курсе современных творческих тенденцый бляхо, ты ж редактор, а не сторож с колотушкой гыгыгы!

А по поводу претензий. Ну, давай подискутируем о теории литературы, гыгы. В учебнике - да, написано следующее: "типичный герой в типичных обстоятельствах". Наисано про соцреализм. Вот ты говоришь, герои нетипичны. А зачем они нам, типичные-то? Для соцреализму пущего, что ли?

По мне, так знаешь (ты дядька умный, с тобой и в тонкости можно углубиться, поймешь), негоже пользоваться типажами. Вообще. То есть типажи должны быть. Но - как трафарет. Рамочка такая, которую каждый автор волен наполнить совершенно любыми красками. Хоть рыжими, хоть камуфляжными.

И, кстати, именно нетипичность порождает истории. Вот смотришь: казашка, а у нее фамилия Гасанова. А в чем дело, девочка? Почему такая фамилия, а сама - казашка, говоришь. И она тебе в ответ что-то рассказывает о происхождении фамилии. Обращаешься к спецназовцу: "Ну, а тебе, с твоими, сука, навыками, что в борделе делать?" И спецназовец рассказывает, что или ранило его, или сторчался. Или что еще поинтереснее.

Это, Кысь, не ляпы. Скорее, семена будущих историй. Может, из них что-то вырастет. А, может, и нет. А голые типажи - этакие белокурые безликие арийцы - никаких историй не дают.

Имена, фамилии, тех, кто еще пользуется в студию. Тогда, моожет, поверю. Я на ресурсе все стоящее, если что, читаю. Похожего больше не встречал.

Харрошая отмазка! Ну, ты уж кто угодно, тока не дурак))) И с семенами я согласился бы, если бы "Бляди" были заявлены (оформлены, предпосланы) как некий синопсис олитературенный. Но ты же вклеиваешь в "За жизнь" как раз то самое, над чем пытаешься поржать в своём посте - типичного героя в типичных обстоятельствах. Рамочку конструируешь ты, на гвоздь рубрики её намертво насаживаешь - а потом отрабатываешь задний ход. Ты не раскрасил нетипичным типичное, ты именно наляпал, как пришлось. Икебана не получилась - получился веник. У тебя просто полочка сконструировалась, на которой неровной кучкой валяются плоские картонные типажи. Ни бунта нет, ни абсурда нет - наброски. А выдавать эскизики за картину - вот это уж пардон! Хрен тебе! Многим - можно. Тебе - не можно. Я знаю, как ты можешь наёбывать читателя и вынимать ему мозг. Здесь и сейчас - не вышло.

ПыСы. "Что в имени тебе моём?" Говорил неоднократно. Никто не поверил - а теперь из вредности я такое инкогнито загадочное, которое добрая половина ресурса знает)))

А тема кнопки меня волнует. Сильно. Но давай под текстом не будем об этом.

А мне, если что, случайные краски нравятся. Смешаешь, бывает, в одну кучу одно, другое, третье и смотришь, какая картина из этого вырисовывается. А тут да - эскизные персонажи. Но они - на фоне. Начнешь приглядываться, а там какая-нибудь загогулина любопытная вырисовывается. А не начнешь, так и не надо. Можно было бы их совсем безликими сделать, но я такого чото не люблю.

Шырвинтъ

Я как-то в такой стригся.

Ты первый начал этот базар ты и доказывай. Докажи что Струшкин попытался въехать на горбу Елефантфиши в "престижные рубрики" как ты изволил выразиься? Хуйта!Твои обвинения беспочвенны, надуманы, как и твой лажовый рассказ гыгыы. Сказал бы просто - мне не понравилось, а то обвинил автора чуть ли не в плагиате, в подделке, да еще так серьезно, аж Розка ужаснулась.

Стиль - это вешь легко узнаваемая, например стопудов - Биталик, ну или там Мамо тот же Залуппо гыгыы шоб далеко не ходить. И то с большой натяжкой, если ваще знать о существании этих авторов. Если твой опус подписать именем какго-нибудь еблана никто подмены не заметит я тебя уверяю.

пысы И еще, вот ты Лаврайтер наверно представляешь себя ахуенным хитрецом , вопросы мне задаешь, а ответа боишься - банишь! Ну бог тебе судия гыгы будь здоров!

"Я как-то в такой стригся."

Ну, теперь-то всё стало на свои места. Тока ты сильно к себе придирчив - ты гораздо симпатичнее Валуева. )))

Не банил я тебя под последним ником, не пизди. Это ты сам, наверное, от страха забанился.

Кысь

Да меня с Валуевым, наверное, вообще не стоит сравнивать. Он вон - лауреат литературных премий. А я - чото нет.

А чего ж тогда Топор забанивается, а? Испугал ты хлопчика своими откровениями. А текст переложить в таком разе в "Было дело"))))

эстеты ниибаццо

а тут нате вам. ишь какие цацы бляць.

вот к чему приводит излишний либерализм. бардак йобана.

Я тебя тоже один раз дочитал. Звиняй, но никак не могу прочтённый твой опус поименовать ни литературой, ни просто чем-то хорошим. Говно. А если не вкуриваешь, о чем спич, то с глупостями своими повремени, пока критег-хуитег с автором литературоведениями меряюцца.

извините, мальчики. не выдержала.

Да пугливые нынче пошли втыкатели, чотам. Под зловещим ником Топор скрывается наверное какое-то нежно-сопливое штопесдец существо. А не подумаешь. Равно как и то, что под мягким, шуршащим эдак ником Кысь скрывается суровый вояка-литературовед.

да какая там язва.. так.. грипп.. куриный)))

Я крео дочитал только изза положительных комментов. А чотут пиздатого позволь спросить? Шлюху жалеть штоли? А за что? Автор поленился объяснить. Плеваться от быдлячества происходящего?! Да нахуй надо. Сколько можно. Этот лит прием поднадоел.

В том то и дело что рассказ никаких особых чувств не вызвал кроме брезгливого недоумения. Проходное крео, но раз написал известный автор в чине редактора - то всеобщий одобрямс. И это привычно, однако Лаврайтер повел себя странно придирчиво по отношению к двум авторам, вот че непонятно. И все.

гиперрреалистичность, трансфомирующаяся в откровенный трэш ( под силу немногим на ресурсе), интрига и крепкий,"неплывущий" сюжет, раскрыт при минимуме средств психотип главного героя, читать было интересно и не скучно.

А то, что Лева может лучше, кто бы спорил...но тут надобно, чтобы ангел на ушко шептал, а ангелы иногда бывают заняты.

Кысь - придирчивый старикан, этакий литпромовский "душ Шарко". По-моему, это здорово.

У Ловрайтера есть почерк, легко узнал бы его под любым ником. А не замутить ли нам конкурс:"Угадай мелодию"? Рассказы под неизвестными никами? Было бы прикольно.

гг

Распечатал.

Читали семеро человек.

Одного зацепило. Другие отнеслись средне. Видимо, кому как. Но мне показалось, что это не хуже Мозга.