Снобизм:: - Паралелльно

Прол, где на поэтов учат, на настоясчих?

Достойно, Прол. Предлагаю мир. Хоть мы с тобой на разных плоскостях, я разглядываю в них некоторые точки духовного соприкосновения. Впечатлил.

ЗдОрово.
Грустно.
Понравилось, даже невзирая на неприкрытый нарциссизим автора.
Есть чему поучиться.
Спасибо.

Нарциссизм автору необходим, его не бывает много. Здоровые авторские амбиции — сам грешу этим и учеников своих молодых призываю: себя надо любить!

Увы, так мыслить пошло-одномерно,
Давно, мон шер, уже не комильфо,
И мне сдается в настроенье скверном,
Вы пребываете, но позабыв одно,
Что замысел гравёра был разгадан,
И Лобачевским, Риманом и прочей хуетой,
Нет разуму еврейскому преграды,
В погоне за божественной мечтой,
Отсутствует давно уж параллельность,
Декартову систему ждёт утиль,
Как профанацией уж стало слово верность,
И чувства меряются на автомобиль,
Всё, блять, смешалось в этом мире под Луною,
И напряженность поля возросла,
На тысчу крат, когда махнув сВоей рукою,
Тебя в Палермо яхта унесла,
Стоял Прол Джэв, уткнутый векторами,
Сил центробежных или хуй его поймешь,
И шевелил беззвучно он губами:
«Вот, блять, и вся любовь-ёбена вошь!»

Тож не спишь, Дек? Ночь-источник вдохновенья? Ко мне, например, Лира по ночам только приходит. Путаю иногда день с ночью.Вот так примерно:

Меняю ночь на день для моей Лиры.
Всегда один. И, как всегда, ничей.
Меняю женщин, города, квартиры
Моих бессонных выжатых ночей…

Я сам себе лишь ночью потакаю,
Когда все спят. Спит правда и враньё,
Спит женщина, желанная такая,
Спит моё семя в чреве у неё.
И вот тогда ко мне приходит Лира,
Тогда ровняю я перо к ножу,
И рассекаю я реальность мира
На «до» и «после». По ночам пишу,
Они мои, и неподвластно Время,
Днём некогда – работа и цейтнот,
Я только ночью проливаю семя
Своё — в неё, духовное – в блокнот.
Я только ночью душу раскрываю,
Как лапаротомия за столом –
Я всё-таки хирург. И я решаю,
Чем резать мне: ножом или пером?
Судья, палач и пленник моя Лира,
Она выходит где-то после двух,
И на бумаге синие чернила
Вдруг обретают очертанья букв…
Миг истины! Остановись, мгновенье!
Я рассекаю Время, не дыша…
Рождаясь, получает искупленье
Моя раскесарённая душа!

Какое, друг Михалыч, вдохновенье?
Ебал я врот, блять, по ночам не спать,
Работа хуева, произношу с презреньем,
Ведь ж и кому-то охранять…

Какое, друг Михалыч, вдохновенье?
Ебал я врот, блять, по ночам не спать,
Работа хуева, произношу с презреньем,
Ведь надо ж и кому-то охранять…

понравилось

хороший стих

Фпечатлилос.

Джэв прочёл это два раза.Вечером ещё покажу это понимающим людям.Есть авторы чей ник едва увидев говорю себе -зарёкся, так и не пытайся.А лично тебе здоровья от души!

Ксения Собакевич как бы с тобой попиздеть, назначь тему в откровениях.

Я не умею 

Чего не умеешь пиздеть? На это все пилотки горазды, слово пиздеть от слова-этимология н случайна.

Я кстати под текстом Джэва готов и попиздеть, он того стоит.

Я не умею слишком ёмко -конкретнее -хотел написать сцучко, воспитание не позволило.

 Не знаю я, как у вас темы открываюццо, мистер провокатор.

Остаёмся здесь от Джэва не убудет.Тебя зовут Лена Гуманек?

Короче тебя зовут Лена?

 Зови как угодно, только не факт, что я буду откликаццо…

Ух ты, тута не стихи обсуждают, тута интим предлагают

Мы жили так- и слепы и глухи
Как будто рядом никто и не светился
Писать мы не умели, и не могли
Самим себе и тем, кто зарегился.

Спасибо Прол… Очень спасибо… за удовольствие…

Очень хорошо!
.
«Как ни иди, она разводит нас,
Стремящихся друг к другу центробежно» — вероятно убежала запятая после «другу»: получается, что «стремились… центробежно» (т.е. расходясь), а не «разводит нас… центробежно». Хотя, может так и задумано. (Центробежная сила направлена от центра вращения, центростремительная — к центру).
.
Понравилось!

Опа! В этой рубрике я ещё не был.
Всем осилившим и откамментившим — спасибо.
Озадачило только обвинение в нарциссизме (рубрека, што ли, навеяла?)
Ted, у — отдельное мерси: точно, запятую пропустил (Всякий раз удивляюсь, насколько внимательно ты читаешь чужие тексты)
Az esm — всё же хотелось бы «разбора полётов», а не «пилоток».
Каверистам — звиняйте, робяты, не впечатлило.
Михалыч — принимаю.

Стих понравился, в математическом ключе я тему любви до этого себе не представляла. Одно замечание по лексике:

«Но нам с тобой, в награду за беспечность,
Тогда не знать об этом довелось.»

Нам довелось не знать об этом — коряво и не по смыслу. Смысл: нам посчастливилось не знать об этом (в награду за беспечность). Или: нам повезло, что мы не узнали об этом и т.п.

Довелось — познакомиться с кем-то, довелось побывать где-то, довелось услышать из уст очевидца и т.д.

После поправки Тэда про запятую эта строфа стала понятна. Как же важны знаки препинания!

casting — ну, чувствуется рука преподавателя филологии. Не хочется соглашаться (дольше всего над этой строфой бился) — но… соглашусь. Хотя объективно эта строфа вообще лишняя. Хотелось вспомнить о времени, как векторе. За камент — мерсибо.

Конечно, Прол, не идёт строфа — на хуй её. Но эта строфа мне как раз очень понравилась. Поэтому она не лишняя по большому счёту. У меня есть стих, где была (и есть)такая же проблема:

И дай мне бог, чтобы забылось,
Всё, что не сказано тобой,
Пусть сбудется, что не приснилось,
И снится то, что не сбылось. (1978 г.!!!)

Так вот, «всё, что не сказано тобой» надо было бы для рифмы написать:

«Всё, что сказать не довелось (или не привелось)»
Но ради рифмы поганить содержание не хочется. Вот как решить такую проблему?

20:51 26-05-2010
Аня, ты верно говоришь о правилах. В тоже время, в этой неправильности есть своя поэтическая прелесть. Одна из присущих поэии Прол Джева пикантностей, создающих своеобразную ауру произведения, и, не побоюсь заметить, — отголосок золотого века. Имхо, допустимая и понятная — оправданная в данном случае неправильность.

Тэд — ты прав, мой язык, как хочу, так и юзаю. Но это оправдаНо только тогда, когда оправдаННо. То есть словотворчество — хоть затворись, это даже приятно, получаются новые слова с новым значением или старые с новым значением. Но здесь поэт был рабом рифмы.

Хороший стих у тебя родился, поздравляю.

22:01 26-05-2010
На все сто соглашусь с тобой в смысле словотворчества.
Я же имел в виду «оправданность» не возникновения нового слова или нового смысла. По моему скромному разумению, если мысль автора понятна читателю, и форма изложения, грубо говоря, не напрягает, то такая подача поэтического произведения оправдана. как-то так.

Спасибо на добром слове,Pork$sonъ

Прол, отлично!
Дай-ка, думаю, доебусь до чего-ниб… три раза перечитал, хуй там… все ровно… Отлично

Геометрии учебник
Спиздил Прол в избе-читальне,
И теперь он, блять, волшебник,
Все в округе обкончались,
Так и сыплет:«Параллели!
Время-ось, и транспортиры!»
Увлекали в неизбежность
Блять, какие-то там силы,
Много слов и много буков,
Теоремы, аксиомы,
И теперь на жизнь он смотрит
Под углом и по другому.

Геометрии учебник
Спиздил Прол в избе-читальне,
И теперь он, блять, волшебник,
Все в округе обкончались,
Так и сыплет:«Параллели!
Время-ось, и транспортиры!»
Увлекали в неизбежность
Блять, какие-то там силы,
Много слов и много буков,
Теоремы, аксиомы,
И теперь на жизнь он смотрит
Под углом и по другому.

И тебе спасибо, Поликарп
И тебе — Декаданз. Только не надо на гашетку по два раза жать