Важное

Разделы

Поиск в креативах

Прочее

Критика:: - Ответ Амуру Гавайскому, Великому Публицисту и Исследователю Непозанного.

Ответ Амуру Гавайскому, Великому Публицисту и Исследователю Непозанного.

Автор: Alex

[ принято к публикации 14:06 02-06-2004 | Alex | Просмотров: 1901]

(написано в продолжение полемики в комментах к последнему креативу Амура про героин)

Точек зрения - бесконечное множество, истина одна.

Да, Амур, я ждал чего то подобного, истерического, с обязательным переходом на личные оскорбления, эдакого грозного «отвода ворогам» оскорбленного в лучших чувствах журналиста-публициста, затронувшего новую и социально острую тему. По поводу твоей оценки моих умственных способностей я польщен хотя бы тем, что ты предполагаешь наличие таковых у меня, человека не имеющего «врожденного еврейского интеллекта»,
Что же касательно предмета статьи, моих комментов, комментов четателей, я удивлен что столь прозорливый и остроумный человек как ты не увидел за юмором истинного смысла.

Тебе попытались сказать что ты полез не в свою область начав цикл статей представляющих собой винегрет из информации причерпнутой тобой из интернета, научно-популярных статей, книг «Осторожно, наркомания» и передач по дискавери ченнел. Как сказал бы Амиго – «Копипэйст микс второй свежести». Скорее всего так пишут дипломные работы студенты заборокрасительных институтов.Ты естественно не утрудил себя изучением специальной литературы, не говоря уже о простых химических терминах вроде «диосетилморфина». Естественно, все написанное тобой априори должно восприниматься как истина в последней инстанции. Куда там Бэрроузу или Уэлшу! Они ведь «жалкие романисты»! Ведь за дело взялся Великий Амур который сейчас докопается и откроет всю истину про героин, лсд, кокаин, фенциклидин или что там еще несознательные людишки пхаютъ себе в организм. Так приятно почувствовать себя знатоком и экспертом всего на свете сидя в уютном кресле и попивая минералочку.

Насчет твоей «отсылки к Пелевину» могу лишь заметить что 1) Пелевин писал художественную литературу. 2) Пелевин не претендовал на «академичность исследований». Т.е. обожравшись мухоморами действительно не увидишь ничего «запредельного» так как мускарин имеет несколько другой прицип действия на организм. Он не писал «Трактат о воздействии мухоморов на человека и истории употребления грибов рода Amanita человечеством с древнейших времен до наших дней», он писал Художественное Литературное Произведение, в котором авторский вымысел стоит на первом месте. Не будешь же ты утверждать что написанное Пелевиным достоверно на 100%? Надеюсь, нет.
Так что ссылка не верна.

Далее, по поводу того, что «и того, что типа о наркотиках могут писать тока те у кого жопа треснула от ломки» доморощенные писатели отправляются учиться курить сигареты ибо – Бэрроуз – таки да, торчал. Уэлш – да, торчал, Квинси – да, жрал, Ширянов – вмазывался, Кастанеда - жрал. Но это все художественная литература не имеющая научной ценности.
Все исследователи психоактивных и наркотических препаратов и механизма их взаимодействия на человека, к коим ты себя причислил, либо медики с научными знаниями, либо люди действительно близко знакомые с предметом либо и то и другое одно одновременно. Я уже рекомендовал изучить книги Шульгина, чтобы понять каким именно должно быть качественное исследование, а не поверхностное шапкозакидательство. Воспринимая твою ранимость к критике я позволю себе остаться в стороне от сравнений твоего «труда», личных оскорблений и каких либо морализаторствующих поучений и пожелать тебе удачи в твоих поисках истины. Пиши Литературу, она у тебя получается, да.

Теги:

-2

Комментарии

#0 14:15 02-06-2004Зепп

короче.

ПОЗОР ЖЫДАМ!

#1 14:15 02-06-2004Зепп

надо будет амиге подкинуть магии ПК за середину 90х и пару линок на компутерру, иксибит. пусть за компьюетры напишет. за всю IT

#2 14:16 02-06-2004fan-тэст

Отличный ответ пендостану!

Заранее предчуствую увлекательнейшую полемику в каментах!

#3 14:16 02-06-2004Sundown

ну што - не длинно и по делу

#4 14:16 02-06-2004Sundown

2 фан: сотня наберется влегкую, я так думаю

#5 14:17 02-06-2004Полпот

Так ево! Просто и со вкусом. По существу и качественно.

!!!^-oo-^!!!™

#6 14:18 02-06-2004В ПОЛНЫХ АХУЯХ

бля можно подумать что те кто пишет и те кто спорит о написанном ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пробовали что то серьезное

граждане, а проставьтесь-ка по кубику яблочной жидкости для начала, а потом садитесь - и спорьте на здоровье, времени до утра - предостаточно

#7 14:20 02-06-2004X

Вот она квинтэссенция противостояния Оси Мирового Добра и Оси Мирового Зла - прибежища поверхностных публицистов и пожирателей синтетической пищи.

#8 14:20 02-06-2004kгоt

Все правильно. Очередной крах талмудисткой провокации.

З.Ы.

Афтор атжог. Аф-аф!

#9 14:20 02-06-2004Сергей Минаев

Я хочу начать писать Историю интернета в картинках. О Лейбове, Вад.Вад. Гущине, Фрае и прочих чуваках, которых я не только ни разу не видел, но даже и не читал. Так легче "хуйарить объективную правду"

#10 14:21 02-06-2004Зепп

ПУБЛИЦИСТОВ - НА КОЛ!

#11 14:21 02-06-2004Микробиолог хуев

Автар полный мудак.

Амур тоже мудак.

Это не креатив.

Бля, позвонил бы ему и сказал бы это.

Или письмо отправил бы.

Хватит выябываться.

А впрочем, идите все на хуй.

#12 14:22 02-06-2004Зепп

Надо толкового художника, который нарисует комиксы. Прикинь изо рта сумерка богов выползает здоровенное белое облако на весь лист.

#13 14:22 02-06-2004kгоt

Микробиолог решает, хуярь дальше, камрад!

#14 14:23 02-06-2004kгоt

про сумерка богов вполне может написать Зепп кстати...

#15 14:23 02-06-2004Сергей Минаев

зепп уже даже вполне себе может стать круче чем сумерк

"время новых героев на литпром ру"

#16 14:26 02-06-2004Капитан Underground

а мне похуюсь

#17 14:27 02-06-2004Sundown

Амиго 14:23 02-06-2004

УЖАСНАЯ АБАССАКА

#18 14:27 02-06-2004Полпот

Амур Гавайский. Исследователь Непознанного. Малдер и Скалли в одном флаконе. Икс-файлз по-талмудически. Подавать под чтение торы с гарниром из половых желез зеленых собак.

З.Ы. Микробиолог, суицыд - признак тупости.

#19 14:28 02-06-2004DACHNICK

#20 14:30 02-06-2004DACHNICK

Алекс к вапросу о словечках с литпрома в нашей жизни...

а сам Амигу цытируеж.гыгыыы

#21 14:32 02-06-2004kгоt

Зепп не хуже сумерка! Зепп лучше сумерка! Зепп гораздо круче чем сумерк! Покупайте Зеппа только у нас!

#22 14:33 02-06-2004Alex

DACHNICK читай внимательней, это не есть цытата.

#23 14:33 02-06-2004Repellent

Вот пример достойного аргументированного ответа.

Зеппу обратить особое внимание. Учись, деточька

#24 14:34 02-06-2004Сергей Минаев

#25 14:34 02-06-2004DACHNICK

Как сказал бы Амиго – «Копипэйст микс второй свежести».

Я незнаком с приямой речью...и посему кавычки воспринимаю как афторский копирайт!

#26 14:35 02-06-2004Сергей Минаев

к вопросу о наркотиках. андрей белый на литпром.ру

#27 14:35 02-06-2004DACHNICK

Картинка блять абассачная....вылитый крот бля бугагага

#28 14:35 02-06-2004Soljah

В ПОЛНЫХ АХУЯХ - можно фиалковой есчо ..полторашку. Писдиош што нада палучиццо бгагааа

#29 14:36 02-06-2004kгоt

Это просто возмутительно! Ты обещал это вывесить на главной!

З.Ы.

Верни деньги!

#30 14:36 02-06-2004Полпот

kгоt

А Ваш Зепп сертивицырован или левак какой? И если оптом - как нащщот скидок?

#31 14:37 02-06-2004Сергей Минаев

крот завтра начнется акция именем белого!

#32 14:39 02-06-2004kгоt

Полпот, наш Зепп никакой не левак, а самый настоящий! Питерский!

Амиго, требую отступных за это!

#33 14:40 02-06-2004Сергей Минаев

крот прочти нам дедушкины стихи два раза

#34 14:41 02-06-2004kгоt

дед стихов не писал. Не увиливай от темы. Шекели на бочку!

#35 14:42 02-06-2004X

ой, бритофка то лоховская....

а чё дайнерзклаба не было подходящего?

#36 14:43 02-06-2004Сергей Минаев

Цитирую по памяти Андрея Белого:

Всё подсохло. И почки уж есть.

Зацветут скоро ландыши, кашки.

Вот плывут облачка, как барашки.

Громче, громче весенняя весть.

Горло сохнет. И почек у ж нет

А в рту, по утрянке какашки

Вот стоит Репелент, как барашек

И наблевано -некуда сесть

#37 14:43 02-06-2004Полпот

Прочитал kГоt вслух. Хмммммм..... И шеккели опять же...

#38 14:45 02-06-2004Сергей Минаев

херба понимаешь в чем проблема, вот на таких прости господи "модниках" как ты московские дилеры наживают бабки, доказывая им, что "это все хуйня, что бодяжен сильно, главное какой карточкой растереть"

#39 14:46 02-06-2004kгоt

Адольф Эйхман тоже умел говорить на иврите. Но его деяний это нисколько не умаляет

#40 14:49 02-06-2004X

амиго, это как ягуар на солярке, белые носки при чорных ботинках. Я за чистоту стиля в деталях, а что вы там нюхаете, будь то детская присыпка, толченые ногти мёртвых пакистанцев или норкотеки, мне всё равно, я нэ употрэбляю.

#41 14:51 02-06-2004Чум

респект!

#42 14:51 02-06-2004Repellent

Ну вот, стоило слехка тока метнуть кислово вчера, как уже и А. Белый в курсах.

#43 14:53 02-06-2004О.Чесалыб

Тема ебли под наркотиком не раскрыта.

Понял из каментов,что Зепп

гораздо сумеречнее Сумерка...

#44 14:58 02-06-2004kгоt

Зепп еще и гораздо гламурней

#45 15:00 02-06-2004DACHNICK

Амиго решил попиздить...ну ну....

Ебали мы и наркоманов(с)Я и ниебёт.

#46 15:21 02-06-2004Семен

Пошли все на хуй, пиздоболы хуевы!

#47 15:21 02-06-2004Капитан Underground

картинка пиздец тема хуйня

#48 15:32 02-06-2004Полпот

DACHNICK 15:00 02-06-2004

попИздить - это тебе не попиздЕть, эт дело бюджетное и бес мозгов тут не обойдесси. Так што нехуй пиздЕть!

#49 15:41 02-06-2004Зепп

я всегда говорил что крот на дракулу похож

#50 15:44 02-06-2004Капитан Underground

крот пахож выхухоль

#51 15:45 02-06-2004DACHNICK

Крот похож на крота!Проверенно.(с)Ламброзо

#52 15:50 02-06-2004kгоt

Жалкие завистники! Я похож на Айвенгу!

#53 15:55 02-06-2004Полпот

Дракула....скорее уж г-н Геббельс

#54 15:57 02-06-2004kгоt

Геббельс был жидом наполовину. Не надо таких сравнений

#55 15:57 02-06-2004kгоt

и кстати он был не г-н, а д-р Геббельс

#56 16:00 02-06-2004Полпот

Не надо так не надо. Но справедливости ради хочу отметить, што Айвенга также вошкалсо с жыдовкой.

#57 16:05 02-06-2004kгоt

Он это делал специально. Ебал жыдовку тем самым выражая свою ненависть к ним.

#58 16:10 02-06-2004Иван Грязеф

У меня друган был весь больной набашку. Говорит както

-Слышь Грязеф. Найди мне в инете книгу "Химическая любоф" а то я всех химичек в местных школах заебал.

-Хуйня гаварю.Там все есть.Найдем.

Первую часть нашел моментом.Там чувак с женой всякое дерьмо жрали и описывали ощущения.

Принес а он ссука обидился говорит вторая нужна.

Весь следующий день искал эту ебаную 2 часть. Нашел в самых ебенях где на главной страницы крупным шрифтом гласило "Ты эта. Паря. Слыш. Ты здесь не был и книшку нихуя не скачивал.Понял Уррод!".

Вопщем скачал.распечатал.

(Вован, потирая руки) - это вам не левую вотку разливать!Гы-гы-гы!

Короче содрал снего 200гринов я ушел процитировав ему шрифт с главной страницы.

Вован теперь в испании живет.

З.Ы. Правильно. Сначала сам пожри а потом пишы.

Во второй части было около 200 листов подробнейших рецептов всего таво дерьма что сожрали эти молодожоны.Бля!

#59 16:21 02-06-2004Зепп

ну такой дракула. хуёвенький

#60 16:25 02-06-2004Зепп

упырёныша

#61 16:26 02-06-2004Полпот

кстати тема дракулы зослужывает отдельного исследования. Поскольку:

1. не ясно, высасывая кровушку он типа просто жрал или исчо и кайф ловил нииацца? и

2. если он пил кровь христианских младенцев - уж не жыд ли он?

#62 16:29 02-06-2004Зепп

1) как было сказано, он ебал евреек из ненависти, а раз ебал то и пил кровь, см. п 2

2) удивительное дело. но будучи весь состоимым из еврейской крови он был не евреем. уникальный в евгенике факт

#63 16:30 02-06-2004kгоt

Дракула пошло. Айвенга решает

#64 16:31 02-06-2004Полпот

Да уж, от нонсенс так нонсенс.Эх, эх, вот доктор Менгеле порадовалсо бы......

#65 16:31 02-06-2004я бля

а чо у дядьки на фотке одни очки на ебле, да еще вторые в руке?

дядя совсем слепой, да?

#66 16:32 02-06-2004Зепп

в дяде есть чтото от ленина, чтото неулавимое, огонёчки такие в глазах, хитринка, дядя хочет извести русский народ бесконечными беседами о талмудизме

#67 16:33 02-06-2004kгоt

Во-первых, на лице, а не на ебле, а во-вторых, в руках пенсне, а не очки. Учите мат.часть, молодой человек!

#68 16:34 02-06-2004Зепп

а теперь ещё одна сенсация! как вы знаете румыны это родсвенники молдаван, а гага молдованин. выводы делайте сами

#69 16:35 02-06-2004kгоt

Русскому народу надо знать всю правду, о мировом талмудизме. На том и стоим.

#70 16:35 02-06-2004я бля

может и пенсне

отсюда не разобрать ни хуя

#71 16:35 02-06-2004Зепп

в руках спецаильные такие очки типа пэнснэ, позволяют отличить православного еврея от талмудиста

#72 16:36 02-06-2004Полпот

Зепп

Это што же получаеццо - Айвенга - родственник ГобленГаги, штоле?

#73 16:36 02-06-2004kгоt

Зепп - жыдяра паскудная!

#74 16:37 02-06-2004я бля

и уж совершенно отчетливо видно, что очки - таки на ебле

#75 16:38 02-06-2004Зепп

То как ведёт себя гоблингага - скоро мы тут все лет через 50 его родсвенниками станем. И айвенга тоже

#76 16:39 02-06-2004kгоt

молдаван нахуй! Россия для русских, Москва для москвичей!

#77 16:41 02-06-2004Мозг

жыды придумали наркотики?

#78 16:41 02-06-2004Зепп

ага. а мы и не знали

#79 16:43 02-06-2004О.Чесалыб

Станная тенденция скатывания с темы-

наркотики>>>>>Зепп/Крот>>Драула/Айвенга>>Жиды.

сумеречная духовность

#80 16:43 02-06-2004Гюльнара Мамава

если следовать за 2-суточными прениями, разразившимися на литпроме, то по глубине филосовской темы, затронутой автором, не должен уступить крео о человечекских испражнениях. К примеру, он должен называться так: " Кал и моча - это очень вкусно и полезно". и тиснуть туда советы по уринотерапии и выдержки поклонников копрофилии.

Мнения в камментах разделятся на два лагеря:

1 лагерь. консерваторы.Они будут отстаивать традиционное мнение о испражнениях.

2 лагерь. либералы: "...а почему бы и нет, собсно?"".. а что тут такого? ", " а вот у меня знакомый..."

#81 16:47 02-06-2004Полпот

копрофагию кстате тоже жыды придумали. В ихнем ветхом завете Иов жрал бутерброды с коровьим дерьмом

#82 16:47 02-06-2004kгоt

а на жыдов все темы скатываются. Потому что это актуально и волнует прогрессивную общественность

#83 16:48 02-06-2004Гавноархитектор

Эт, песдец. Каменты решают

#84 16:56 02-06-2004О.Чесалыб

Надо так(по интрукции):

Афтор имярек(Alex)жжот

Каменты имярек(Зепп/Крот)решают.

#85 17:04 02-06-2004Зепп

чесалыб улыбнул

#86 17:04 02-06-2004Зепп

кстати на эстоноском фамилия чесалыб это и значит если кто не знает "улбынул"

#87 17:06 02-06-2004Repellent

Занятная дискуссия.

#88 17:17 02-06-2004О.Чесалыб

В Эстонии не улыбаются.

#89 17:18 02-06-2004Пузо

ДАЧНИК, ЗНАЕШЬ ПОЧЕМУ У АМИГО ЖОПА КРАСНАЯ? ПОТОМУ ЧТО У ТЕБЯ ЯЗЫК ШЕРШАВЫЙ!

#90 17:20 02-06-2004О.Чесалыб

Занятная дискуссия.(c)

#91 17:24 02-06-2004kгоt

Пузо ништяк отжог!

#92 17:27 02-06-2004Repellent

Пузо всё-таки гений. Вот так просто и без истерик - гений.

#93 17:31 02-06-2004Пузо

репеллент, я ужэ давно об этом внушаю окружающим. предлагаю повесить на главной моё ебло с подписью "ПУЗО (ГЕНИЙ)" и (с)Пузо.

#94 17:32 02-06-2004Полпот

(утирая скупую слезу)

ПУЗО (ГЕНИЙ)(с)Пузо

#95 17:35 02-06-2004Зепп

вовремя присунутая цитата из культового фильма "цельнометаллическая оболочка" (если кто не знает) может поднять сетевой статус до пуза, а то и до пупка. смотрите цельнометаллическую оболочку в переводе гоблина. читайте криатифф

#96 17:35 02-06-2004Alex

в продолжение темы колбасной наркомании. Набор наркомана.

#97 17:36 02-06-2004Пузо

А дачнику, чтоб не обидно было подарим комплект белья "Литпром". И Большой Железный Бэйдж, на котором золотыми буквами будет выбито "АДМИНИСТРАЦЫЯ ЛИТПРОМА. ДАЧНИК." и аллегорическое изображение лопаты и редиски.

#98 17:36 02-06-2004Repellent

Пузо, ну я за. Однако оддельные завистливые граждане, баюсь, этово не предпримут.

#99 17:39 02-06-2004Пузо

СОТЫЙ, БЛЯ! (С)аЛЕКС - это он меня научил.

#100 17:39 02-06-2004Зепп

по мне так хоть диалог жырной суки с сивой вафильнецей вешайте. одна хуйня

#101 17:39 02-06-2004Repellent

Зепп, а ну скажы срочьно откудо Пузо вовремя спиздил циатату от 17:36

#102 17:40 02-06-2004Пузо

нет, сотый всё-таки репеллент... ну ладно, зато я гений...

#103 17:41 02-06-2004Зепп

5 баксов - скажу

#104 17:42 02-06-2004Пузо

репеллент, проблему можно решить так - повесить на главной (рядом со мной) ушастое лицо дачника и написать "ДАЧНИК (ИДИОТ)" (с)Пузо.

#105 17:42 02-06-2004Эдуард Багиров

О норкотиках фсё пишэте?

Дайош криатиф а ебле бап!

#106 17:44 02-06-2004Эдуард Багиров

Кстати, Алекс, в слове НЕПОЗНАННОГО, в заглавии, ты букву пропустил. Вот сижу щас и голову ломаю, а зачем Алексу это было нужно, ыыыыыы.

#107 17:44 02-06-2004Полпот

А кто сказал, што ебля с норкотиками несовместима?

#108 17:46 02-06-2004Коиторий Удивлеев (Е.А.)

Почитал и ахуел - как я давно здесь не был! Похоже все ахуели.

#109 17:47 02-06-2004Alex

Спасибо Эдик, недоглядел. Писалось в 10 минут - отсюда неизбежные опечатки.

#110 17:48 02-06-2004Пузо

репеллент - цитата не пизженная "откуда-то". это фольклор, бля. ещё с раннего децтва.

#111 17:50 02-06-2004Коиторий Удивлеев (Е.А.)

Алекс - за 10 минут ты написалм ахуенный текст. Респект!

#112 17:51 02-06-2004Полпот

Cфинкс 17:44 02-06-2004

Действительно. исследователь неПОЗАнного.

usus

#113 17:53 02-06-2004Зепп

кстати раз уж речь о ёбле зашла. шокирующую подробность

мне только что дрон по аське сказал. оказывается...

амур - мормон по вере.

положительно сегодня день чудесных открытий

#114 17:54 02-06-2004Коиторий Удивлеев (Е.А.)

Всем рекомендую сходить на www.kkk.com - очень позновательный ресурс. Там всем всё объяснят.

#115 17:55 02-06-2004Коиторий Удивлеев (Е.А.)

Зепп - Мормоны это же дочереёбы, вроде?

#116 17:56 02-06-2004Пузо

kkk - это комитет по уничтожэнию негров?

#117 17:59 02-06-2004Пузо

Ебаторий - а что в этом страшного? всё мы ебём чьих-то дочерей... некоторые, правда, своих, но так ведь "папа плохому не научит..."

#118 18:02 02-06-2004Коиторий Удивлеев (Е.А.)

Пузо - у мармонов с этим как-то плохо, вроде и ебёут они как раз своих. Чужих-то, полагаю, никто не против. гыы.

А ККК - это реальные чуваки. Я теперь Brother Smirnoff и состою в переписке с клёвыми чуваками. Сейчас ККК преобразованна в партию и существует на легальных началах. Но внутреняя суть та же.

#119 18:09 02-06-2004О.Чесалыб

А мормоны -это хлысты?

Амур-хлыст!!??

А Зепп сказал что Амур-хлыст!

#120 18:09 02-06-2004Зепп

дочеебизм определяется не вероисповеданием или религией - давно бы уже пора знать

#121 18:10 02-06-2004Пузо

ну вот и про еблю понеслась... так сказать с географически-этнографическим уклоном...

#122 18:14 02-06-2004

про еблю ет хорошо..

#123 18:21 02-06-2004Гавноархитектор

Пузо, мнеб дисочкофф. готики да духовности...Завтра эт возможна?

#124 18:49 02-06-2004Амур Гавайский

Нахожусь у станка, но вызов принимаю! Отвечу развёрнуто вечерком.

#125 19:16 02-06-2004Пузо

Гавноархитектор - запросто, но не завтра. В пятницу звони-пересечёмся.

#126 19:21 02-06-2004Амур Гавайский

Прочал таки коменты, Вау!!! Великий философ охраны Алекс посвятил мне крео, теперь меня точно Крот из ревности зажрёт.

2Полпот. Ты как сука со мной разговариваешь, я похож на дедушку Амиго!

Но воще чувствую себя как Гектор, приходится отдуваться за всю Трою...

#127 20:42 02-06-2004Shprot

мормоны не колются и не едят колбасу своих дочерей.

#128 20:58 02-06-2004proso

То что Алекс ответил развернуто и эмоционально-сдержано ему респект, но все-же как-то скомкано, чуствуется что за 10 минут нопесал. В следующий раз потрать 20 минут и будет перфект!

А на Америку, мрази, будете гнать когда у вас летом горячую воду перестанут отключать и мясо в газеты заворачивать! Вот.

#129 21:50 02-06-2004proso

Я спокоен как Буш-младший во время воскрессной мессы. А ты Белкин тоже не совсем судья, у самого в доме небось финская газовая колонка стоит?

#130 04:54 03-06-2004Амур Гавайский

2Белкин:

Может я и гомадрил,

но за то мне Алекс

крэо посвятил!

А тебе и Кроту

такое невмогату.

#131 08:43 03-06-2004FunKster

Прочитал реплай Алекса, не читая комментов.

Есть мнение, что Амур в своём СэШэА поступил в колледж и теперь, сидя со своим другом, черножопым афроамериканцем, они сговнякали рефератец и решили его тиснуть преподу. А чтобы препод его заценил, он, пользуясь служебным положением, выложил его на Литпром. Продвинутые русские интернетовские чуваки гораздо круче американских преподов, они-то и обосрали этот опус. Но Амур решил не обижать друга и быть политкорректным и пихнул это "произведение" преподу, и оно даже ПРОКАНАЛО на "зачёт".

Амур, с огромным нетерпением жду новых креативов на подобные темы, я хочу собрать научно-популярную библиотечку сельского читателя.

#132 09:10 03-06-2004FunKster

Насчёт ККК и черножопых американцев:

Амур, скоро за твоим жругом придёт этот вот симпатичный дядька, похожий на Пузо!

http://www.american-pictures.com/gallery/ku-klux-klan/Wally.confed.flag.htm

#133 09:24 03-06-2004Полпот

Блин. Доктор Менгеле просто отдыхает. Дааа, исследования неПОЗАнного иногда приводят к весьма интересным мутацыям.

З.Ы. Сам ты сцука.

#134 09:58 03-06-2004Амур Гавайский

Фанкстер, может ты и прав, но скорее всего будет так:

http://www.monstercockpictures.com/monster-cocks-2.html

#135 10:14 03-06-2004Зепп

скорее уж бежать за черепахой, как ахиллесу

#136 10:52 03-06-2004FunKster

Амур Гавайский

Кошмар какой. У нас в Сибири нет негров, это в США хуй у негров сосут. В кампусах элитных колледжей.

#137 10:58 04-06-2004aztek

пиздец всему

Амура я не в курсах, но по его "крео" чотко видно, что чувак ничего крепче аспирина не принимал

#138 17:53 08-07-2005Giggs

Хороший тегст.

#139 19:03 18-05-2007мараторий

гы-гы-гы.,забавная storycode 3970.

невзирая на -"Бэрроуз – таки да, торчал. Уэлш – да, торчал, Квинси – да, жрал, Ширянов – вмазывался, Кастанеда - жрал. Но это все художественная литература не имеющая научной ценности."-это ж надо быть совсем харъковским идиотам,что бы выпалить такуйу несуразнуйу чепуху.

Комментировать

Еше свежачок

18:22 05-10-2024

Евгений Клифт ®

Онанию от паэтав

[8] [Критика]

...

[дальше]

08:59 15-07-2024

отец Онаний

Почему здесь постят коз?

[6] [Критика]

У меня возник вопрос:
Почему здесь постят коз?

Может это зоофил
На страничку заходил?!
Или кто-то из села
К нам заехал без седла?!

Разъясните, редаки,
Объясните по-мужски:
Может быть литпром - колхоз,
Чтобы постить этих коз?...

[дальше]

15:49 07-06-2024

гандон на всю голову

О какой любви говорится в в повести

[1] [Критика]

"Ди́нго — вторично одичавшая домашняя собака, единственный плацентарный хищник в фауне Австралии до прихода европейцев".

Почему-то все в отзывах говорят , что повесть - о первом чувстве девочки к мальчику. О чувстве девочки Тани к мальчику Коле....

[дальше]

11:15 19-04-2024

Антон Чижов

слушая брамса

[25] [Критика]

сижу сейчас в комнате почившего недавно папы. кругом картины. и музыкальная приблуда для винила, которую я и купил, собственно

поставил первое наугад. оказался Брамс. да, старичёк мой любил Брамса. я лично подарил ему тройку пластинок.

а подумалось мне вот что, озираясь по картинам под Брамса

музыка, сука, самое мощное - напрямую от мозга
живопись от души, от сердца
а поебень словесная - от кишечника....

[дальше]

22:34 19-01-2024

Zhiguli

Грустные мысли (подражание Ф. Сваровскому)

[5] [Критика]

В городе моего детства был общий закон
правильного, враждебного и непонятного "надо",
за неповиновение закону полагалась тюрьма.
Вокруг в песке, в тополях свидетелями молчали дома.
Потом это исчезло, не стало правильного, - выживай, как хочешь....

[дальше]

Главная	Авторы
Редакция	Сценарное бюро
Откровения	Заслать текст