Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Публицистика:: - ГудковСдайМандатГудковСдайМандатАвтор: Анна Зейман Как-то раз, в одном из ресторанов Москвы, который находится на противоположной стороне от сердца Москвы — Кремля, мне довелось стать свидетелем интересной дискуссии между власть имущих.Через два стола от меня сидели трое мужчин солидной внешности и эмоционально обсуждали прошедшие декабрьские митинги. Чтобы не вдаваться в подробное описание этих товарищей скажу только, как выяснилось позже, что один из них является заместителем руководителя одного из департаментов мэрии Москвы, другой возглавляет совет директоров крупного банка, а третий — зам какого-то генерала в системе МВД. В общем, крупная рыба, не понаслышке знающая основные подводные политические течения, и принимающая активное участие в поддержании действующего режима. Из всего их бурного, местами утомительного разговора я услышала и с тех пор запомнила следующую фразу: «Не могут те, кто вчера за наш счет и при нашей поддержке, находясь в системе сегодня, открестившись от власти, двигать в массы свою липовую говнополитику. Это блядство. Вчера ты сидел и с собачьими глазами выклянчивал мандат, а на митингах вопишь, что система — гнилая, а власть — никчемная.» Согласны? Я — да. Не могут, не должны, не позволительно. Это двойные стандарты. Это блядство. Так вот, господин Гудков-старший, прошедший отличную школу КГБ, девизом которой являлось «Верность партии, Верность Родине», дал сбой и начал разводить очередную информационно-политическую грязную возню. Мало того, что он предложил обществу воспринимать его как Че Гевару, который и знает, и хочет, и даже может. Это уже само по себе ржачно, но более того, при этом он еще и желает сохранить то, что ему дали совсем другие люди и то самое, по его словам, гнилое, циничное государство. А так, простите, не бывает. Некрасиво гадить в руки, из которых до вчерашнего дня ел. Серьезные ребята так себя не ведут. Если ты такой уж внезапно прозревший белоленточник, знающий цену политике и радеющий за демократический путь развития гражданского общества, так начни с себя! Слабо, что ли? Или господин Гудков получил всё своё чудовищное бабло за красивые глаза? Мы ж всё видим. Когда ты сделал свой капитал и свое имя за счет системы, то эта система имеет полное право тебя всего это лишить. Что мешало Гудкову, который считает, что у него серьезная политическая перспектива в обществе, сдать мандат, и не ассоциироваться уже с политической системой, а просто быть общественным деятелем? Ничего. Просто он хорошо понимает, что без административного ресурса, в наше время добиться своих целей возможно только при условии высокого лимита доверия и поддержки того самого общества. А как, простите, общество будет тебя поддерживать, если кроме воплей и лозунгов, у Гудкова ничего нет? Где твоя политическая программа? Нет и не будет. Ибо за ним ничего нет, кроме собственных амбиций, желания «разделять и властвовать» и наличия большого количества наемных охранников. Более того, умиляет тот факт, какими способами он идет к своей цели: сначала неуклюже пытается договориться с «несистемными» оппозиционерами типа Рыжкова, чтобы единым фронтом выступить против кровавого режима. Затем подключает своего молодого отпрыска, раздолбая Диму Гудкова-младшего, который, с рьяностью впервые попавшего на лужайку щенка, помечает каждый угол лозунгами «Мы не испугались, а вы? Один за всех и все за одного!» Тьфу. Но массы, к счастью, начинают умнеть и понимать, что они лишь инструмент в руках других и, в связи с этим, внимательно изучают своих потенциальных лидеров. И что мы видим: чиновника-силовика, который был лоялен, обеспечен, имел вес и собственную армию «для маленькой победоносной псевдо-войны», но при этом оставшийся у разбитого корыта, получив отлуп от государства в виде абсолютно легального процесса проверки его предпринимательской деятельности. Пока просто проверки. И почему-то вспоминаются слова Швебеля, который говорил, что «в политике преуспевают волки, которые не упускают случая показаться перед народом в овечьей шкуре.» Теги:
1 Комментарии
а так то, по жизни нормальный чел.общался пару раз Хороший парняга это не профессия. Фамилия депутата доверия сказу как-то не вызывает. Тандем Гудков и Мохнаткин это не то, что нужно массам ггг. ну, все так.нех было ему лезть ни туда.сидел спокойно зам комитета по безопастности и все было хорошо гг Завышенная самооценка похоронила не одного политика. Гудков и Мохнаткин это голова. Я Гудкову и Мохнаткину пальца в рот не положил бы. Не, ну правда, если хотят делать какую-нибудь революцию, кроме сексуальной, такие паспорта надо обменять на более лучшие. Ну, да — я как-то не вижу президента своей страны с фамилией Гудков. Это же шахта троллинга. Заклюют. «слепому не покажешь, глухому — не расскажешь, дебилу — не докажешь» отсутствие коментов -вот лучшая реакция на любой из четырех говновысеров «пропутицких тигров» в этой рубрике.. имхо — писать подобные тексты просто стыдно… по существу? кроме брызг гавна из пасти сказать че можешь semen? Тексты писать вообще не стыдно, это тебя обманул кто-то нехороший. Если они не совпадают с твоими кишечными бурлениями, то это только твоя личная половая драма. Вообще не в курсе что за Гудков такой. И это хорошо. ГудковСдайСвоих мондавошек ГудковСдайМакулатуру ГудковСдайЧленскийвзнос ГудковСдайСвойГудок Хоп, мусорок, не шей мне срок, машина Зингера иголочку сломаааааааала! Хоп, мусорок, не шей мне срок, машина Зингера иголочку сломаааааааала! Хоп, мусорок, не шей мне срок, машина Зингера иголочку сломаааааааала! Кого-то серьезно заклинило. Лечитесь, Семен. Да он пьян в лоскуты. Мерзавец. Гусар, гудков — это менеджер сторожей. Был овчаркой государевой, но, в погоне за копеечной наживой, потерял голову и человеческий облик в бездушном мире чистогана. Думал — протест заявляет, а народ то видит — в караоке усатый поет с трибуны депутатской. Да все они там гудковы Мерзейшая личность этот ваш Гудков. Гадкая и ничтожная. Человек «мне было просто лень снять стробоскопы» и дурака то уже спросили внятно — ты чем не доволен то? а он сбился на невозвращенный супружеский долг, сочную кисть коррупции в брежневском ЦК, непокорную шею народную, которую оседлали какие то страдания через пару дефиле с белой тесьмой на наливной груди его пафос почему то ушел в песок, как урина пионерская. и стоит пока еще депутат разгоряченный, переваривает свободу от полномочий. а может, к исповеди готовится, по слюнявым губам на разобрать издали. а близко не подойти — воняет гнилью Видали мы этих Гудковых… кто то постарше видал. да и любой неравнодушный к истории России может припомнить, что никогда не были здравомыслящими и внятными подражатели венценосного назаретянина. а всему виной вывихнутые идеалы юности и невозвращенные кредиты Гудкова — к ответу! депутат чекист, если он не китайской сборки, приняв на себя присягу, обязан шлифовать в себе здравомыслие и аккамулировать готовность самопожертвования собой ради России. разве мог плакать вместе с Путиным после бестселлера Выборов этот бурдюк? разве этому лицу стеклодува можно доверить судьбу далеких, но не менее родных провинций? или хотя бы мандат депутата? Дело в том, что венценосному назаретянину было не важно каким его воспринимают современники В этом и заключена его венценосность Произошло то, что именно на заре рождения человечества как такового, когда люди сами стали пытаться самостоятельно мыслить и делать выводы, это самое человечество убили, сделав ПЕРВОГО человека посмешищем и жертвой А здравомыслие и внятность это для игроков в компьютерные игры типа Вормикс. Тут надо определиться, либо ты часть сомнительной игры на выбывание, тоесть смерть, либо ты сам есть игра, а значит жизнь Савва Мороз назаретянин ушел на кресты с цепурами, а ренегат уйдет в туман, дав два долгих гудка прощальных. и это будет ему счастье, если уйдет. но шансов нет, конечно... Президент наш не только амфоры вытаскивать на свет со дна умеет, Закон суров не только к профуре в вязаных гандонах, Народ не идиот, претворять в жизнь замыслы сопливых колобков с усами. У нас скорее всего разные Президенты. Поэтому мы не понимаем друг друга. Я продолжу, пожалуй. Так вот, вот Вы сейчас конкретно, Марат, занимаетесь тем, что пытаетесь подражать тому самому венценосному назаретянину, а именно воспеваете САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ как основное качество человека Не так ли? Противоречия на противоречиях Обязан… шлифовать... Это значит всего то навсего лизать жопу Гаранту Конституции Возможно он пресытился лизанием и теперь сам хочет стать этаким гарантом Подражать тому, который не хотел никому подражать — пустое занятие У каждого своя дорога и не одна, много дорог, а у Вас, Марат, скорее всего только ОДИН ПУТЬ, что тоже неплохо, в принципе, это Ваш выбор Следуйте по нему, даже если он разбит и завален мусором и, возможно, куда нибудь Вы и придете сопсно, на Гудкова насрать строго вертикально. но использовать в подобной статье термин «двойные стандарты» несколько опрометчиво. ведь что характерно, те самые депутаты от едра, громче всех визжащие за лишение гудкова депутатского мандата, использующие для этого в качестве формального повода пух на его рыльце в виде предпринимательской деятельности, сами в этом смысле имеют далеко не самые стерильные рыла. мой Президент — он как Бог, он создал Единую Россию, в которой, к счастью, я живу. Он заботится о каждом из нас, все видит и все понимает. И, как и положено человеку, давшем присягу, каждый день исполняет героические обязанности. И не разово бездумно идет на таран, а день за днем, год за годом, с умением и тщанием делает мир вокруг нас лучше и чище. Иначе, разве бы мы его выбрали? внимание, вопрос — у нас разные президенты? Не верить Путину могут только бляди, из-за вывиха мозгов гудков — блядь Безенчук азбука — выходцы из Питера — основа Путина, «ЕдРо». Питер — культурная столица России (слава Ей). Каким образом моет быть не просто в пушку, а просто «рыльце» у культурных людей? Ты еще Пиатровского уличи в нечистоплотности или Растроповича с Высоцким а гудкова уже поймали, и он, крысенок, верещит «а чо я то? ну да, жулик! а другие то, может, тоже!» а кто другие то? Единоросам воровать и жульничать некогда — они работают. и работают на благо и во славу России и Президента. иначе бы их Гарант уволил сразу, это же очевидно или это он про лошадку, везущую хвороста воз на болотную? урфин джус и древесные короеды так ведь опять — блядь поменялась, а позы все те же Марат, перегибаешь. Неинтересно. Ваш Президент как Бог ??? Тоесть убитый и распятый, не правда ли ? Внимание вопрос- как убитый и распятый может управлять страной, хм Хорошо, кто тогда достает амфоры неизвестно зачем, дайвер ? А причем здесь вообще дайвер Вы сами спалились на том, что Путин Бог, а где Бог то ? Вот то то и оно. Двоиников расплодили с тройниками, подставляете вместо убитых людей и САМИ ЖЕ ОБ ЭТОМ ОТКРЫТО! НА ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ КРИЧИТЕ !!! А за услугу наверное подарили тому самому мусору, который его разбил и завалил зеленый Ягуар ? Как это символично !!! Ах ах ах Но это предположение, я человек непосвященный в таинство Дух, Савва, не умирает. но бывает зловонным, когда из болота выныривают квакушки-гудковы. да и сам «гудок» близлежаший к зловонию трахтящему Дух, Савва Мороз, если схематично — он в Кремле, и в душах. а ты вне зоны действия покрытия сети. поэтому все волшебств идет мимо тебя, как теплый, но далекий Гольфстрим А как дух может управлять Государством, скажите? Кого вы возите тогда по телепередачам и курортам? Тоесть имя ВАШЕГО президента Дух Президент Дух Путина, обалдеть Можно только поаплодировать и Гольфстриму, и Марату, и Сократу, и вообще имя нашего Президента знают даже дошкольники, смотрящие новости Он под никнеймами не прячется. ваша коалиция коал писульки строчит на Седьмое Небо Святому Духу? ответа дождались хоть раз? Вечером почитаю. Но уже вижу новенькое. Битва троллей. Забавно Не вытерпел. Прочитал. Долго думал над падежом последнего слова в первом предложении. Текст показался слабым. Идея слишком расплывчата. За любое существо, оказавшееся во власти по партийным спискам должны отвечать те, кто это существо в списки включил. Отвечать по-взрослому. Взывать к совести Гудкова может лишь законченный либерал и романтик Сам был неоднократно свидетелем формирования списков на местном уровне. Включают выскочек, горлопанов, знаменитостей и спонсоров. Нормального человека хуй там увидишь. Результат закономерен Итак, имя Президента, если следовать логике Байрамова Исус Христос, тоесть Исус Распятый или другой пророк, Магомед, может быть Значит вы нас обманываете, и предъявляете каких то невнятных лжепророков и заставляете кгбшников шлифовать им зад Нет ничего удивительного, что они отказываются это делать А если ПУТИН БОГ, как вы тут пытаетесь убедить доверчивых граждан, тогда пора бы его ОСУДИТЬ и приговорить скажем к распятию, как вариант Почему нет? Назвался Богом — будь ГОТОВ ! Пионер, всем ребятам пример Савва, попробуйте написать Кадырову, переспросить «Откуда деньги?» или покопайтесь в памяти и вставьте имя Бога в его ответ — "… даёт" Меня мало волнуют источники, СВЯТЫЕ источники денег, это честно А там, где Вы поставили троеточие, вставляется органично одно слово — блядь БЛЯДЬ даёт Я поздравляю Вас с прекрасным выбором кандидата на роль БОГА, туда вам и дорога, как говорится Желаю зравствовать и радоваться! гэбэшников бывших не бывает. Они очень серьезные и дисциплинированные ребята. Хорошая школа. И знают, что их ждет, если что. То, что он пошел против системы, скорее, это клоунада. Выполняет новое задание. Мешать ему не надо значит. Все во имя Родины. Ну и себя любимого, конечно. Про Литвиненко тоже так думали, а потом раз — и на матрас! СОФР, значит Литвиненко был романтик. Но Гудков-то с какой стороны романтик бля? Да хуй его знает кто он. Всё может быть. не в курсе про чо, но очень коряво написано. это атмосферный пердёж, а не публицыстика. разобрал только две внятные фразы — *всё своё чудовищное бабло за красивые глаза* и вторая ваще вышак — *Но массы, к счастью, начинают умнеть и понимать, что они лишь инструмент в руках других*. наконец-то, ёбтыть вобщем, понял, что чувак, давший инфоповод, — это мусор-ренегад с красивыми глазами Ага, красивые холодные глаза бородавочника с белёсой поволокой, бгг Какой нехороший жанр эта публицистика, оказывается. Зам генерала, при тгм, что генерал — это звание, а не должность, провоположная сторона сердца Москвы, «система имеет полное право тебя всего это лишить», какие-местечковые чиновники-силовики с отпрысками. Корявый какой-то жанр. Я думал, намного лучше все это будет. автор развернуто осветил одну из точек зрения. которую ранее озвучили. она верная. с одним НО. она верная для его соратников, сотрудников ФСБ. т.е., над гражданином Гудковым должен стоять сотрудник Гудков, но эта т.з. актальна только для сотрудников. для остальных граждан важнее т.з. гражданина, а не сотрудника. и наказывают его с высоты положения сотрудников, а не граждан. и если граждане в отдельно взятом случае поддерживают внутрикорпоративную этику сотрудников, то они, как минимум, работают на них, следуя конъюнктуре. Ну хуй с ними с этими пусями за решеткой. Но Гудков этот ваш кому может быть интересен? Не понимаю я эту вашу публицистику. О чем это вообще? это, Гена, про то как пауки иногда едят друг друга. и да. уровень публицистики определяется отношением к потребителю. если его пытаются оболванить, принимая за идиота, то это очень и очень низкий уровень. можно не соглашаться с автором, но видеть при этом, что тебя уважают как человека и не оскорбляют твой интеллект, ставят вопросы, понимая, что на них могут быть другие, не твои ответы, но заставляют тебя думать над ними и этим достигают цели. другими словами, пропаганда и публицистика — разные вещи. Ладно, погуглю. Может и правда что-то достойное интереса. 21:58 Вот тут я плюсану к Че. Текст действительно слабоват и коряв немного. голова чекиста должна быть холодной, чтобы этой участи избежали руки и сердце И написано хорошо, и сказано вроде всё правильно. Вот только, в этой «системной» кормушке кормятся все, кто к ней имеет отношение, и получается что, разница между Гудковым и остальными, только в отсутствии благодарности. Мне не нравится Гудков, не нравятся многие «белоленточники», и я думаю что Гудков прекрасно знал на что идет и чего лишится выступив против системы. Также, я знаю что люди меняются, меняются их принципы, цели. Очень хочется верить в то, что это была переоценка ценностей, а не стандартное «блядство» люди меняются? извините!!! просто у них то есть принципы, то нет. то одни принципы, то другие. такие уж люди это стандартное блядство, но только с т.з. соратников. с т.з. сограждан — типа образца. Лимонов чётко написал по этому поводу. и все вместе не отменяет того, что нам гонят пропаганду под шляпой публицистики. Я не понял. Этот Гудков типа в президенты лезет? А умнеющим массам доступно объясняют что он пидарас? Что за хуй он вообще? Складывается ощущение, что многие из комментирующих, в детстве мечтали быть учителя по русскому языку и литературе! Надо воплощать свои мечты. Правда, не здесь) Гудков переоценил масштабы протеста, сделал ва-банк проигрышную ставку и теперь платит по счетам. за свой ва-банк он пидарас перед своими, но не перед страной. нам втыкают, что он просто пидарас. может, так оно и есть, но не той основе, что втыкают. Мне кажется, правильно сказано. Нет веры предателям. Если и правда, надела вся та мерзота, что у власти сегодня, но ты ее холуй бывший, то откажись от нее, от того, что она дала тебе, и работай на другого, но сам уже в лидеры не лезь. ага. подельнику, который запел и пошел на сотрудничество со следствием, нет веры, хоть он и изобличает, по той простой причине, что он предал своих товарищей -преступников. охуеть. как мухи на говно. политика — бредовое шоу, а сколько поклонников… даже бог уже менее рейтинговый брэнд очень негуманно, на мой вгляд, поддерживать головокружение у девушки, которая не в состоянии давать себе отчет в происходящем. Анна Зейман 83.237.41.23 Складывается ощущение, что многие из комментирующих, в детстве мечтали быть учителя по русскому языку и литературе! Надо воплощать свои мечты. Правда, не здесь) Да, Анна, здесь делают иногда замечания, ничего обидного в это нет. многие здесь пишут неграмотно, но ПРИНЯТО писать грамотно. Например, есть устойчивое выражение *складывается впечатление*, а ощущение либо есть либо нет. Но, правда, и *складывается ощущение* многие сегодня говорят. меняются. страна меняется. Вы не заметили? Паук жжот но это все какбэ цветочки. а если поглубже копнуть, то такая фраза, как: «Когда ты сделал свой капитал и свое имя за счет системы, то эта система имеет полное право тебя всего это лишить.» — это, на мой взгляд, верх непрофессионализма и ваще незнамо что. понятия — это такая штука, что она не декларируется, она есть, или ее нет в понимании.декларируются нормы закона. так вот как система может лишить всего, если захочет, лишь на том основании, что ты при ней это нажил? откровенным беспределом, или видимостью правосудия, или еще как? Вы сами-то читаете, что пишете? "… без административного ресурса, в наше время добиться своих целей возможно только при условии высокого лимита доверия и поддержки того самого общества." (ц) иными словами, при наличии административного ресурса добиться своих целей можно и при низком доверии и без всякой поддержки того самого умнеющего общества. в связи с этим массы медленно умнеют и делают вывод, что в наше непростое время лучше самому иметь административный ресурс, чем если административный ресурс будет иметь… кто-то другой... и почему-то вспоминаются слова Аджабраила: «Вы не оправдали оказанного вам высокого доверия.» mr.Chee статья состоит из мемов, как и предыдущие. Лень просто разбирать и показывать в таблице. Эти нашисткие мемы вырабатывались около десяти лет, и вот здесь они все собраны, как в учебном пособии. Причем в отличие от тех, кто эти нлп-шные оксюмороны придумывал, авторы этих статей, скорее всего и не осознают, что это ложные силлогизмы, и повторяют эти штампы искренне. Они уже в головах. Вот этот мем про то, что если ты был в системе, то и судить тебя будут не по закону, а по понятиям системы, использовала, например, Собчак, когда оправдывала действия Путина против Ходорковского. А теперь сама стала жертвой этого разводняка, когда у нее по беспределу отобрали лимон евро. у чела слабая харизма, пипл незахавает. tarantula Вы идете вверх по цепочке. там, куда Вы приводите, следует уже говорить о том, каким образом этот текст (как и остальные) здесь приводится при такой максимальной поддержке. mr.Chee. Какая разница. Здесь каждый автор может разместить свой текст, и никакой поддержки, чтобы скопировать его в приемник и нажать кнопку, не требуется. Вот если, например, Ваш текст не допустят по очевидно идеолгическим основанием, можно будет говорить о тенденциозности. Пишите и размещайте. И посмотрим. tarantula, мы оба знаем, что это лишь часть правды. а по сути — никто у нас не отнял права оценивать как текст, так и его публикацию и промоушен. как и реакцию самого автора или отсутствие такой. и между тем, в том, «каким образом», лежит ключ к пониманию сегодняшних процессов на ресурсе. сдалось тебе это понимание читай да пиши Возможно, вместо того, чтобы палить по снежным сиськам в тире, надо сделать чучело королевы Великобритании второй Елизаветы и палить по нему Тогда многое прояснится и о ситуации на ресурсе, и о ситуации в стране в целом Ведь здесь всего то навсего минимодель государства, правда непонятно какого, возможно особо секретно хуевого что писдец государства вспомнился боян, где юзер чёта строчит в комп, а на вопрос, нахрена, говорит, что в мире так много несправедливости гг корректная обратная связь — самое ценное, что может получить автор и его покровители. так что чё нам скупиться? а понимание сдалось, да. лучше учиться на чужих ошибках, своих и так хватает. читай да пиши… гг не бери в голову… Шепоклякский вариант управления, а именно чисто феминистический подход в купе с навязанной ватиканом модэлью 2 голубца, а между ними 2 кольца, а старуха отвлекает внимание шляпами и перчатками до локтя — устарел и всем надоел Ситуация, когда развлекается узкий круг особо приближенных к куполу или шляпе с искусственными цветами, попахивает врожденным чувством собственной неполноценности этого круга Тоесть, даже особые упражнения для укрепления круга и придания ему тонуса и здорового розового цвета, уже не помогают Да имхо, уважаемый автор, не в ту сторону ваши боеголовки смотрят. лучше напишыте рецензию на бложик ёбургского адвоката ницшеанца Ф., который до сих пор находится в свободном доступе Да не, они в принципе этой своей мышиной возней гудками отвлекают внимание от серьезных дел Народ занят обсуждением гудка Гудкова, а у них есть время, чтобы раскопать секретики в одном месте и прикопать их в другом Дети ей богу ну вот те бабушка и Юрьев Некрасиво гадить в руки, из которых до вчерашнего дня ел. Серьезные ребята так себя не ведут(с) дискуссии между власть имущих.(с) . Это уже само по себе ржачно,(с) Ну я не знаю… Ну Анна, вы же публицист. С каким то правильным образованием. Работете где то в масс медиа, если я не ошибаюсь. А я вот инженер, по заводам всю жизнь да по полигонам, пишу порой с ошибками. Но даже я вижу, что все это, чисто стилистически, удивительно убого написано. Как будто нехотя. Как бы без особой мотивации. Как бы наотъебись. Ну или как вот все мы работали на субботниках. В дискуссию по существу вопроса я, как иностранец, не считаю корректным вмешиваться, хотя свою точку зрения имею. Анна, что-то как-то хуже и хуже текстики-то этот так вообще образец быстронаписанной херни не торопитесь, Анна, к славе успеете А тут ведь все очень в большой степени не пальцем деланые, в стилистике разбираются то куда как лучше меня. Уж каково им то это читать? Постарайтесь поработать над этим. Я вас умоляю. «Как-то раз, в одном из ресторанов Москвы, который находится на противоположной стороне от сердца Москвы — Кремля, мне довелось стать свидетелем интересной дискуссии между власть имущих.» Ну так нельза публецийстеку пейсать — сразу на ржач разводит. Начиная со штампа «сердце Москвы — Кремля», и кончая «власть имущих». и что там за противоположная сторона от сердца Москвы, интресно, — жопа? и еще — «довелось стать свидетелем» — это официально или просто подслушала приватный разговор? отличная, на мой взгляд, статья и очень своевременная. все ее просто ждали и не смогл и даже зарегились, чтоб зачитать всю правду-матку про Советую автору зачесть стенограмму сессии ВАСХНИЛ 1948 года.Там вы многое почерпнете. Тогда бы и эта ваша заметка и размышления у парадного подьезда насчет пусси райт выглядели более достоверно. Учиться, учиться и учиться вам надо, дорогуша. Мы всю эту публицистику читали в свое время и даже преподдовали солдатам и студентам. Но это лет триццать назад было. Странно, что сейчас вы стараетесь реанимировать этот подход. Если у вас есть конкретный политический заказ на «мочить Гудкова» (я, кстате неибу кто это такой), то делайте это талантливо и безо всяких сердец Кремля. Я теперь, подтирая жопу в сортире, буду ваши сердца Кремля вспоминать. Потому что смешно, реально. /отличная, на мой взгляд, статья и очень своевременная. все ее просто ждали и не смогл и даже зарегились, чтоб зачитать всю правду-матку про/ — это я пьяный писал, извини. вот вам, кстате, сцыла lib.ru/DIALEKTIKA/washniil.txt но лучше книжку зачесть от начала до конца. вы мне напоминаете выступления председателей колхоза или кандидатов агрономических наук против генетики. я не говорю о конкретной мишени — мне на нее похуй. это я к чему, да к тому, что здесь — на Литпроме, не тот состав авторов и читателей, который будут лизать жопу (фигурально, кнешно) молодой публицистистке. Девушка, тут у многих людей мозги есть, спсб. «Но массы, к счастью, начинают умнеть и понимать, что они лишь инструмент в руках других и, в связи с этим, внимательно изучают своих потенциальных лидеров.» — это вопще чисто молодой лысый Ленин. я ващще, уссываюсь, Эдуард. Ты младое племя, всем незнакомое, решил на базе Литпрома пропиарить? и сделать что-то политическое? Флак тебе в руке. Так ведь электорат — это быдло, а быдло не пишет стихов. Ошибка твоя здесь. Ты пойми — скока людей заболело за последние пару недель. Я так — чуток покашлял и все, а молодые ребята явно расстороились. Да и Инна Ковалец я думаю, тоже, такую хуетень читать. «Так ведь электорат — это быдло, а быдло не пишет стихов» (с) бгггг извините. а, по теме- Анна, у Вас прекрасный полигон для затачивания карандашей. пока очень слабенько по технической части. хуёво короче, совсем очень.гг от последней фразы наччет волкоф и шкурофф — спустил в сапог. погный оргазм. полный, сори. клава тоже ржет. полный, сори. клава тоже ржет. полный, сори. клава тоже ржет. Эдуард испытывает новое для себя направление. И поскольку такой жанр, как публицистика придумал не он, то он наблюдает за так называемым электоратом на примере Анны Эдуард испытатель. Осторожничает, наблюдает, делает для себя выводы, чтобы не повторять чужих ошибок вот скажи мне, Анна, чо тебе хочется достичь этими публикациями. Стать летопистцем власти? оправдывать суд над тремя(+2)дурами, которых реально посадили в тюрьму? Это смешно выглядит и непрофесионально. Ты, вероятно, на Селигере побывала. там красиво, особено со стороны Осташкова. но там все пьют с детства и поют частушки: лежит баба пьяная — вся пизда румяная. Мозги-то в Москве и Питере лежат в основном. Нуи, конешна, Сибирь. Она на такую хуебень не поведется. потомушта начало — в одном из ресторанов Москвы кто-то! случайно! услышал диалоги про… это очень всеж в Сибири растроило. Прямо какать не могут. Евгений Морызев, а вот тебе как тут, как главреду, уютно? и нахуя? Багиров, это что — стеб специальный? Твой коммент под этим выблевком.Над гробом любимого сайта? большего дебилизма редко встречал. Анна, идите искупайтесь в Селигере, и еще в специальный институт постпупи, где про русске язык преподдают и про настоящую любовь к Родине. Бырь, а тебе нравится когда студенты профессоров учат? кто тут у вас главред — ты, или хозяин? зачем такие, заведомо слабые тексты, выставлять неа главную? этот текст — позор. Позор для самой Анны — пройдет пара лет и она будет заливаться краской стыда, натолкнувшись на него в сетях. Позор для МГУ, выпустившего столь слабую «публицистку». Позор для Эдуарда Багирова, не затруднившегося даже режущие глаз орфографические и пунктуационные ошибки поправить, прежде чем хвалить эту галиматью. Позор для тех, кто угодливо воспевает сочинение пятиклассницы вслед за рулевым. Хорошо, что публицистику выделили в специальную рубрику — потом будет проще сносить. " скажу только, как выяснилось позже, что один из них является " «Из всего их бурного, местами утомительного разговора я услышала и с тех пор запомнила следующую фразу» «А как, простите, общество будет тебя поддерживать, если кроме воплей и лозунгов, у Гудкова ничего нет? Где твоя политическая программа?» Штампы, несогласованность, путаница в падежах, масса опечаток и ошибок всех видов. Текст откровенно косноязычный, беспомощный и безграмотный. Впрочем, выше это сказано не раз, ибо не заметить отвратительное качество данной публицистики может разве что слепой. Остается загадкой, для чего редакция откровенно сливает девушку — ведь иначе как стебом слова «отличный текст» под такой адской хуетой назвать нельзя. Видишь там на горе возвышается крест Под ним десяток солдат, повисика на нем, А когда надоест, возвращайся назад Ну и так далее Хватит хлестать девочку, угу, ну сколько можно то аф-аф-аф-аф, ррррррр ..." как выяснилось позже, что один из них является заместителем руководителя одного из департаментов мэрии Москвы, другой возглавляет совет директоров крупного банка, а третий — зам какого-то генерала в системе МВД"(с) Простите Анна, а каким образом это «выяснилось позже». Можете конечно не отвечать на мой вопрос но всё таки любопытно как? Чисто технически, про всех троих. ПС Видемо я настолько далёк от политики что даже не знаю кто такой этот Гудков(тем более младший).Текст оценивать мне никчему ибо не для того он тут висит. Через два стола от меня сидели трое мужчин(c). и ты все услышала? и лица запомнила, а потом каким-то чудным образом справки навела? А я посмеялся, спасибо. Так вот, господин Гудков-старший, прошедший отличную школу КГБ, девизом которой являлось «Верность партии, Верность Родине», дал сбой и начал разводить очередную информационно-политическую грязную возню....(с) верность партии и верность Родине — полагаю, не одно и то же. может этот сбой и не сбой вовсе, а как раз наоборот — попытка оглядеться. «грязная возня» может быть не такая уж и грязная, на фоне той, что была до «сбоя». может такое быть, что у человека совесть проснулась? Дымыч, ну какая совесть? В спецслужбах нет такого понятия как «совесть». Есть приказы, которые не обсуждаются. Если, допустим, у кого-то просыпается «совесть», то можно влепить себе в башку прямо в кабинете из наградного пистолета. Тогда тебе почет и уважение от товарищей. зашибись рубрика заводит народ.критиканам хотелось бы сказать следующее: не нравится напишите сами.а пиздеть все горазды.видимо страна советов до сих пор из многих не выветрелась гг Надо бы конкурс публицистический замутить. А то пиздеть-то в камментах все горазды. Будет очень смешно, если конкурс на Литпроме выиграет кто-нибудь из варягов, да хоть бы и авторша сего текста. Странные Вы русские какие, я вот глядя со стороны палагал, что спокойнее и бизопаснее дисскутировать по вопросам общественного устройства и реформах, с таким относително безобидным человеком, как Гудков. Тем более делать ето, в рамках парламентских процедур. Дело в том, что к сож.имеются и алтернативные способы выяснений противоречий и взглядов на жизнь, но оппонентом тут будет разьяренная толпа, иле какой нервический командир танкового батальона, щитающий что его взгляды на жизнь не должны воопще обсуждаться. Я вообще такой межсайтовый спермосборник, сосу и тут, и там, у волосатоухого павиана. Но всё равно я уверен, что вы будете уважать моё мнение, ибо у нас в стране демократия. Обещаю, что как-нибудь, при сильном творческом подъеме, напишу текст, посвященный пользователям и их девиациям. Уверена, если бы можно было убивать мыслью, то кто-нибудь точно сдох. от твоих «мыслей» даже таракан сотрясения мозга не получит. Извини, но нельзя же хвастаться тем, чего ещё нет. Вот напишешь, и посмотрим. Ксати, вопрос: а ники себе здесь по какому принципу выбирают? 01:09 02-09-2012 Анна Зейман Анна, а Вы ведь тоже з д е с ь. Полагаете, есть единый принцип? Добрый вечер. Анна виртуозно владеет словом «девиации». Под каждым своим крео она находит ему место. Тащемто Система совсем рамсы попутала раз называет человека, поставившего интересы обшества выше кланово-корпоративных, предателем. Кто тебя-то вскормил, Система? И для чего? Иди служи, блять. Вона сидят, понимаешь, заговорщики в центре Москвы и рассуждают, блять… Малолеток впутывают, блять. Тьфу блять. Аня, да, ты напиши про девиации литпромовцев. Тут же все ебанутые на три головы. На этом собственно и стоим. Интересно было бы зачесть, правда Мне тоже не нравится слово «девиации». Говно какое-то, а не слово. Да че ты, нормальное слово. Мне на третьем анькином креосе уже стало нравится. Кстати, вам никто слово «ДЕВИАЦИИ» не навязывает и не предлагает использовать ежедневно. Капризные. Хватит издеваться! Есть нормальное русское слово — «долбоебизм». Зачем надувать щеки на пустом месте? По существу. Могу предположить, что еще задолго до декабрьских волнений, примерно за полгода до этого, Гудкову-старшему «крышей» его бизнеса, состоящей из действующих «погон» и/или «высоких классных чинов», с такого то числа было указано носить в два — три раза больше чемоданов, нежели он носит теперь. Мол, кризис надвигается, инфляция и прочее. Гудков почесал репу, перетряс мошну, поскреб по сусекам, и сказал: «Нет! Нету у меня стока денег, ребята!». А сам, конечно, просто пожадничал. Тогда ему говорят — продай нам бизнес за три рубля, а то завтра у тебя его и за 10 копеек не купят. А он — купят, фиг вам! И — бегом в оппозицию, чтобы задел себе сделать на черный день и заодно политическое убежище попросить в Туманном Альбионе. Ну и вот стали его бывшие патроны цену сделки опускать, а опустить ее можно только опустив Гудкова. Думаю, что наверное это так и есть. В общем, причиной любого события является либо деньги, либо секс. Гудков и секс — вещи несовместимые, значит, причина деньги. А вы все про публицистику, как дети малые, ей-богу. 18:54 Логично, но притянуто за уши. Когда есть цель отжать бизнес, опустить пассажира можно просто так, на ровном месте. Не привязываясь к каким-то там декабрьским, иным другим событиям. Не ждать, пока он полезет в лидеры оппозиции и т.д. Что за бред? бгг Ну, нельзя сидеть одной жопой на двух стульях. Хотел быть лидером несистемной оппозиции? Пиздуй из Думы к Абаю, чувак, налегке. Тебе помогут. Я те про Фому, а ты мне про Ерёму. Пустое место он, а не лидер. За ним нет и не будет миллионов людей, которые могут Кремль напугать. Лидером оппозиции он решил стать используя подвернувшийся случай. Весь процесс по отжатию бизнеса просто совпал по времени с началом протестных настроений и Гудков просто вскочил в этот поезд. Всему причина — исключительно деньги. А оппозиция — это прикрытие для Гудкова. У нас же все демократами становятся, когда шапка гореть начинает. Да какие МИЛЛИОНЫ? Кто там может Кремль напугать? Собчак? Яшин, прости господи? Тем не менее обысков не избежали. Это показательные щелчки по носу, не более. Просто Гудкову есть что терять, в отличии от Яшина, например. Статус опять же. За сим, и шухера больше. я старшего гудкова первый раз увидел в детстве на полотне про письмо турецкому султану. 18:54 03-09-2012Ректальный Гитлер собчак занесла за оппозицию практически в прямом эфире, не в «макдоналдсе» под столом. с материнской заботой, все по конвертикам уже разложено, по-христиански, с молитовкой. и ушла на повышение, в крутое шапито. я к тому, что гудков после своих эскапад должен теперь «дом-2» вести. или нет? Яшин, Навальный, Немцов и иже с ними — это махровая пятая колонна, «их сукины сыны». Таких растят с детства, внедряют десятилетиями. Поэтому им нечего терять, они все наверстают потом, как Саакашвили. А Гудков — это человек, которык чавкал у государевой кормушки, а потом решил, что она теперь его. За что по щам и получает. И нет у таких спасения, кроме как стать демократом и и защитником прав человека, ибо только таким путевки в Лондон выдают. Навальный и компания получили обыски, потому что они не враги лично Путина, а враги государства, это глубоко законспирированные агенты, на которых тратятся миллионы. Под таких людей готовятся целые проекты, формируются общественные мнения, создаются политлегенды, политобразы, целые институты в ЦРУ этим занимаются. Только вот наш ванька -дурак никак ничему не учится, все норовит стать политмясом. То красным, то белым. РГ. А для чего их готовят? что они должны сделать? Марат Байрамов, это дело Гудкова, мне он ничего не должен, пусть делает что хочет. Тарантула, они должны приготовить из политмяса сначала фарш, а потом котлетки. они должны сделать гоев своими рабами Ты реально можешь объяснить, что они должны сделать, и чем это будет плохо или хорошо для русского Ивана. Без пустых метафор про котлетки. А то у тебя так многословно расписано про пятую колонну, а в чем их вред, ты не пояснил. Или ты не знаешь, просто боишься. Я конкретен. Я не боюсь. Ну и. Нихуя чото непонятно, Гитлер. Какие котлетки? приходится много расстреливать(с) Бонопарт вот был ум и человечище fight cutlet-club первое правило котдетто-клуба… даже школьнику видно — полшага в сторону от Плана Путина и, пожалуйста, — болото без дна и берегов, притворство и язычество. Никто кстате незадумывался о том, что с такими «креотивами» мы можем привратиться в заурядную жёлтою газетёнку. Неплохохо (простите заикнулось чёта) бы кстате захуярить рубрику (типа) «Неосознанное» и пригласить туда уфологов, православных теоретикоф и прчих мракобесов от головы? Походу тема была бы атомная. Срачам под их текстам позавидывал бы Гитлер, куда ему со своими блицкригаме Чтоб не превратиться в безобразную желтую газетенку, надо весело полемизировать ну Всколыхнуло бы неподецки, уверен просто. Порк, тебе бы всё веселиться, а нет бы составить мнение и оформленно донести до сознания масс. Несерьёзный ты человек. Революция — процесс суровый, она не щадит человеческих позвоночников (Л.Д. Троцкий, из книги «Сталин»). Котлетки — это то, что получается из людей на митингах, когда их мочат полицейские. А мочат их потому, что такова судьба политмяса, которым руководит пятая колонна. Котлетки — это и есть сакральная жертва. Обычные люди сидят в тюрьме, а политмачо Навальный все ближе к своей цели. Почему никто не отвечает на простые вопросы тарантулы? Они же простые О чём? О Гудкове? Нахуй мне этот еблан в голове. Этож скучно просто.Да я и незнаю кто это вапще.И неинтересно даже.Вот например «зенит» может Халка сегодня купить-эта новость для народа, а Гудковы этот охуенномандатные, только на дорогах мешаются.Хуле мне с них.Ни хлеба ни зрелищ. Мне не нравятся аргументы про котлетки. Слабые они. Здесь нужно что-то более увесистое. Голубцы, например вот и напиши об ЭТОМ РГ То есть цель Навального выводить людей на митинги, чтобы их там избивали полицейские и потом сажали в тюрьму? Или есть еще цели? И для этого его готовили с детства, так? Не только Халка. Витцеля тоже Голубцы — это на Западе. А у нас — рубленный бифштекс с кровью. у нас соевые пельмени с ркысиными хрящами Да, цель — это после избиения людей получить информационный повод и несколько месяцев и вопить о кровавом режиме, полицейском беспределе. Нагнетать общественное мнение. Так. Нагнетать общественное мнение для чего-то или просто так? Что потом? Давай постараемся пройти весь этот путь пятой колонны. 1. Избить людей 2. Всколыхнуть общественное мнение Продолжайте. Я веду протокол сейчас мы найдем разгадку. Требуется небольшое усилие. Что потом? Собрать еще больше толпу и двинуть ее на Белый дом, а потом, когда ее расстреляют из танков, призвать войска НАТО и установить диктатуру свободы. И назначить меня губернатором России!!! Угаа-аагаа--ггааа!!! Не избить, а спровоцировать избиение. Протокол? Может быть историю болезни? Не забывайте о причинно-следственных связях и конечном пункте повествования. Это важно. Сегодня выпил литр лимонада холодного. Охрип донельзя. Как завтра на совещании долбоёбам пиздюлин раздавать ума не приложу… 3. Толпа на Белый дом. 4. Диктатура свободы Продолжайте Ага. Спровоцировать мятеж, а после его подавления спровоцировать оккупацию России войсками НАТО. А потом при силовой поддержке войск нато установить новый политический режим в России. Понятно. Еще вопросы тогда: Какой режим, известно? Чем он должен характеризоваться? Как ты оцениваешь вероятность попытки военной оккупации России НАТО. предлагаю выпить. Я даже знаю САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС ТАРАНТУЛЫ, который решит всё. Но пока подожду этим пользоваться Евгений Юрьев, расскажите что вы сделали с маленькой толстой Таечкой из Вашего стихотворения Развернуто ответьте Эту девочку ищут около полугода Надеюсь на ваше благоразумие аццки плюсую я про выпить есличо про оккупацию здорово. замечу, что когда население само передохнет, оккупировать много легче. а уж нато, или кака ещё бяка — однохуйственно. ыыы это Русту Уберите Анну! Это бесчеловечно и вообще неразумно Вариант с нато можно представить только на кавказе.Но там должен барагозить Гудкоев. Вы доведёте Анну Зейман до иступления, звери. Продолжайте. если нато возьмёт власть амнистия будет для заключённых при кровавом путинском режиме? Распяли значит, а за что, можно узнать ? Евгений Юрьев я надеюсь увидеть Вас воочию 12 сентября 2012 года В противном случае Вы будете официально объявлены в розыск Поверьте в мои возможности Я про другую Анну, к стате а на литпроме амнистия будет? с приходом нато я имею ввиду. заебале вы уже в ступе воду толоть блеа. в России, как и в Европе скоро будет одна власть. Иншалла! китайцы это и есть нато, или я путаю их с турками? Не мешайте Гитлеру. Записывай. Режим — демократический. Не демократию — а демократический режим. А режимы характеризуются следующим — ограничением свободы слова патриотов в пользу свободы слова правозащитников-иностранных агентов. Далее — все богатства России из неэффективного управления патриотов родины будут переданы в эффективное управление членов Московской Хельсингской группы. Главой МВД будет назначен Гудков. Ах, да. Саакашвили будеи назначен президентов Закавказской Федерации, поскольку к свободной Грузии будут присоединен весь Северный и Южный Кавказ. Вину перед Японией за Курилы загладят передачей ей Дальнего востока. И для того, чтобы везде были обеспечены честные выборы, на каждом избирательном участке будут наблюдателе от НАТО. Примерно по батальону морских котиков на каждый участок. Так понятнее? Первыми нападающими на РФ натовцами должны быть отряды пеших румын, я щитаю. Это будет справедливо. Ну, и мне маленькая отдушина. 5. Сегрегация Государства в пользу сарливых соседей. 6. НАТО вместо Чурова сварливых в п.5 И еще — Обама будет дважды Нобелевский лауреат. А памятник Алеше в Болгарии переименуют в памятник Алеше Навальному, потому-что он окончательно освободит Восточную Европу от последнего диктатора. Гитлеру уже помешали однажды...( Сцуко, опять я 1 сентября пропустил… Ну понятно многое. Непонятно про свободу слова патриотов, она сейчас ограничена или нет, по твоему мнению, и про передачу богатств России в эффективное управление — это плохо или хорошо? И вопрос — откуда инфа? Не останавливайся, РГ! эстонские лыжникилыжницы в качестве боевой единицы НАТО будут атаковать Петербург взяв в плотное кольцо северную пальмиру дабы не допустить в город финнов охочих до дешёвой водки и доступных блядей И ответ: инфа — оттуда. Брилиантову руку смотрел? Вот. почитамши прогнозы делаю вывод: круто поднасрал этот безызвестный Гудков, бляд этакий Эстонские лыжники до Питера вряд ли дойдут. У них до сих пор СС-овцы по улицам ходят, политруков ищут. Слишком у них все медленно. Всем адьес, амигос! Тарантула — не грузись, паучог, все будет хорошо. даже если эстонские лыжники и дойдут до Питера, то за город я не боюсь. Там же Перельман, хуле вы паучог(с) бхахаха РГ, можно тебе вот такой вопрос: А если бы Генеральным Секретарем НАТО был Путин, тебя устроил бы такой ход событий? Инфа, Тарантула, пришла от самой Таечки, вернее ее двойника, которого видели на ЖД ВОКЗАЛЕ в Тучково Так то, тарантула Мертвые иногда напоминают о себе К тому же с Таечкой из вашего стиха я был знаком лично Так то тарантула Готовьтесь тарантула готовьтесь Вообще-то, следует признать, что Ректальный утер нос всем гудковцам. Причем без всяких девиаций. Логически непрерывной цепочкой выкладок хм. А чо он меня паучком назвал. Это такой съезд что ли? Наверное, надо его переименовать? Так ведь принято? С паучком, конечно, нехорошо вышло( Но всяко лучше, чем зайчонком не по-божески это. гудковщина. ересь. Принято. Здесь не поспоришь. Главное, он неуязвим. Для него ведь более обидное прозвище, чем Ректальный Гитлер, уже не придумаешь. Вот ведь Русский Иван хитер. смерть у него в яйце, инфа 100% Ну, как не придумаешь? Нет, надо всётки изловчиться. эректальный? Навальный Шефнер Последние 20 комментариев здорово подняли мне настроение. Отдельное спасибо и превед Швейку и РЕКТАЛЬНОМУ Гитлеру. Насчет замечаний — продолжайте в том же духе. Идет учет)) Аня… что, кузьмич, квасом подавился? Или господин Гудков получил всё своё чудовищное бабло за красивые глаза? Мы ж всё видим.(c) - начиная с какого ноличества нулей бабло считается чудовищным? - кто конкретно «Мы»? демократические силы? - что значит «всё видим» и каким образом осуществляется процесс визуального наблюдения? гда ты сделал свой капитал и свое имя за счет системы, то эта система имеет полное право тебя всего это лишить.(с) - о какой конкретно «системе» идёт речь? что означает «за счёт системы», кто эту систему контролирует и поддерживает в работоспособном состоянии? действующий президент? или наооборот «система» ему неподконторльна? и как такое может быть, если так? кто такой Гуднов, не спрашиваю и гуглить не буду. он мне нахуй не нужен. эмоций в статье выше головы, аргументации и конкретики — минимум, не сказать ноль. ала-бала короче. 23:56 /Опять это офицерьё здесь контрит. Гайки закручивает. Ты конкретно скажи. Про Керенского, про Сашку давай!/(с) когда Гельмут пишет сразу столько слов меня кидает в озноб система кароче «нипель» — туда дуй, оттуда хуй. поправка :"сразу столько /трезвых/ слов". Значит, цветы на работе полил, племяша пивом угостил, всё заебись. Да. Гельмут решил всем показать Возможно у него был секс? Жарь, Гельмут! Пройдись катком по этой проклятой публицистике! Гельмут серьёзен как никогда… Я даже сахар в кофе забыл положить, и вообще вспотел Это тебе, Гельмут. Чтоб не гуглить Если что это не я. Гудков это а он в рот набрал и публицистику пишет, немчура проклятая. эпопея с моими летними походами в бассейн меня тоже часто кидала в размышлизмы… так. вот эти вот трое. в колону по одному, Швейк старший, пошли к чёрту падонки. мы, наше поколение, хотим знать, в чби руки достанется построенное нами здание(с) 00:28 Это для Гельмута и питерских. Раж у нас тунайт здесь маленький салуун, бгг Жалко, баб мало. «В детстве я рос среди животных и растений» (с) А.Г. Лукашенко И не надо меня выставлять на посмешище, Гельмут. Хватит! 00:33 Ну, да. Папа немец, мама цыганка. Если у вас нет денег на ресторан, поговорите с девушкой в студенческом общежитии. Купите кефир и булочку Ну в смысле тоже (ц) Если в детстве у тебя не было велосипеда, а сегодня ты на Бентли... То всёравно, В ДЕТСТВЕ у тебя НЕ БЫЛО велосипеда.(С) Это к Швейку. Испортил все-таки настроение… Эх, Егор… Ну чо тут? Анна Зейман видит ситуацию так же, как Ректальный Гитлер, или есть нюансы? Или это неактуально уже? Ну, теперь я доволен. Спите крепко. А, не… обождите. Ректальный это имя или фамилиё? Егор, в детстве у меня был не только велосипед, но и 200 масок Фантомаса, деталь от «секретной самолетной бомбы», школьный дневник Ленина. меня систематически поколачивали, когда я «забывал» то место, где спрятан очередной предмет зависти сверстников. я делал нашу детдомовскую жизнь нарядной, а он мне выкручивали руки и объявляли бойкот. за жадность, потому что я никогда не признавался, что все было выдумано... и в том далеком уже детстве я плакал от несправедливости. а теперь, когда я вырос, и уже маячит вечность, то я могу сочинять день и ночь, на любые мотивы, хитрую выдумку и хрустальную правду. и мне за это будет счастье и деньги. и все у меня беззаботно и все у меня будет только лучше, и все как в детстве. и сделал это для меня мой Президент. а вот когда я смотрю на гудкова мне не хочется не плакать ни смеяться. мне хочется негромко гыгыкнуть и если и остались еще какие слезы в моей жизни, то это слезы Гаранта на послевыборном митинге. слезы радости Главы Страны. а эти, которые из детства, мне тогда совсем не верили. я им всю неделю твердил, что в бидон с молоком дудонят, как в туалет, отливают. и хоть бы кто мне поверил. так и хлебали, маловеры, даром я что ли по 3 стакана компота перед дежурством выпивал я и теперь правду скажу. Путин — умная сила и лидер нации, а гудков и прочие макаревичи — форсированные клоуны и ренегаты. на фото гудкова посмотрите — баян, лужок, коровки, сено, солома, домик в деревне, молоко... никто не хочет парного из бидончика? что? навозом попахивает? это собчак себя от гудкова чистит, что бы плыть в «революцию» дальше я так и знал што здесь прозвучат резкие для уха рускаго слова ЦРУ, Госдеп и НАТО. нам без этого нельзя. ну а кто сказать то их должен был? канешна же Гитлер. пусть и Ректальный. блин, Анька щас просто писается от такого внимания. ггг. это тебе не Сноб или чо там... Селигер аппладируэ… Айн, цвай, дграй! Всем доброе утро! Отвечаю на вопрос! Вот если бы Путин был генеральным секретарем НАТО. Такого не будет. Даешь Варшавский договор! Не развалил бы Горбачев ВД, и вопрос такой не ставился бы. А вообще, я хочу внести ясность — Путину я, как избиратель, дал последний срок, чтобы подготовил он себе достойную смену. Вот ведь как в Америке — у власти пару сотен лет два клана, которые просто договорились менять аватар и ник. Грамотно создается иллюзия выбора для народа. А у нас — у власти очередной клан рвачей. Неумно это. Я вот в этом Путина могу упрекнуть. Недопонял он, недомыслил, скекржакевил. Слукашенил, короче Ник мой нравится, да? А это не мой ник, мне его тут назначили за мою поэзию. С тех пор и служу здесь под ним. А при регистрации ник был куда романтичнее — Воньщик. И термин поправляю — слукашевил Путин. И термин поправляю — слукашевил Путин. Мне нравится то, что вы здесь делаете. Пожалуйста, не останавливайтесь. Мои любимчики: Ректальный Гитлер, Марат Байрамов, Швейк, ну и Перельман.))) Анна, приходите на чтения. Познакомитесь с нашим пестрым электоратом. Большая часть грубых мужиков будут целовать ручку и вежливо подвигать стул. При таком раскладе, желание присоединиться усиливается) Евгений не учитывает возможное появление Михалыча. Девушко может быть неготова к такому зигзагу гы Кроме того, гудковцы могут устроить какой-нибудь дикий флэшмоб. Плюс очень опасная чебоксарская группа скорее — НЕвозможное появление невозможного михалыча Гораздо безопасней приехать в Питер и на набережной возле Сенной затереть за жизнь в компании нас с Перельманом и Медвежутем. если явится михалыч, я подарю ему короткую жизнь птицы. водоплавающей. парапеты на набережной невысоки А вы подумали о том, что может произойти с неокрепшей психикой при встрече с Саввой Морозом и его пирамидой маслоу? Уверена, что конструктив и взаимное уважение всех спасут) Я благодарен Гудкову за то, что он вываливает инфо про своих коллег. Пусть жаба ебет гадюку. В слабости этой власти — наша надежда. архи, а тебе не насрать на всю эту власть во всех проекциях? если честно? а мне нравится вся эта возня. Тоже мне. Где конструктив и взаимное уважение, а где мы… Григорий Перельман, мне насрать на эту власть. Но, в силу обстоятельств, недостатки компетенции этой власти являются для меня возможностью зарабатывать на хлеб насущный и делать это интересно. не грех-ли это… Грех — потворствовать злу. Я-же тихонько борюсь с ним. Небесплатно, для отдельной категории клиентов, конечно… 22:13 03-09-2012 tarantula. чо тут рассусоливать. цель — захват власти. захват власти видится путем организации массовых беспорядков.путь к массовым беспорядкам — организация многотысячных сборищ, избиения — катализатор. иными словами, — революция. кто в результате придет к власти — никто не сможет сказать, а только предполагать. самый тревожный сигнал в моем понимании прозвучал с новостью о том, что Удальцов сплел хвосты с мусульманами, для чего спецом ездил в Казань. они могут выводить людей, и это мы все видели.и никто там не будет задавать лишних вопросов о целях, так устроена постанова в диаспорах.если ему это удастся по итогу, то нас столкнут лбами, а там уже кто его знает, куда кривая выведет. Что, кроме личных проблем Гудкова, Пусси Райот и мультика «Ну, погоди!» в стране других проблем нет? Это самые серьёзные? Хорошо живём... Смешно, когда едросы цепляются к Гудкову из-за его бизнеса. Едросы… Да мне плевать на их разборки. Лучше бы делами страны занимались, а не личными проблемами… Не за тем в думе сидят. Еше свежачок Прилетел в Россию жарким летом Стричь хрусты восточная семья. Здесь досталось бегаться раздетым День и ночь работать за рубля. Свой покой их мама не заметил Кто придумал этих русских баб? В головах гуляет свежий ветер С них мужчина падает ослаб.... Идеология расы выходит в современном мире на первый план, вытесняя национализм и либерализм.
Дю Буа ещё в 1900-м предполагал, что главной проблемой ближайшего будущего станут расовые границы и разделение мира по расовому признаку. Сегодня всё больше людей, готовых сражаться и погибнуть за расу и цвет.... Время Гекаты и снова страда над равниной-
Время посева, а значит труды до заката. К тризне людей призывают кровавые вина, Эра Авроры сменилось на время Гекаты. Им бы летать и придумывать имя для птицы, Гладить мозолисто зрелый налившийся колос Время намасливать ось боевой колесницы Чтобы их внуки удобрили зубы дракона.... Поговорим о светлом. Знаю-знаю, многие скажут, ну что там всякое разное, разворовывают, переправляют не то и вообще должны бы снабжать от армии и не требовать из народа. Пусть их. Оставим это для телерасследований и прочей беллетристики. Скажем проще – без гуманитарки солдату никуда....
Да, о моих героях. Они все мои герои. Кто-то из них жив, кто-то нет. Они мои друзья. Я иначе не могу их назвать. Я, конечно, не профессиональный писатель и, наверное, не совсем сумасшедший. Я пишу не для славы или не для того, чтобы выплеснуть из себя наболевшее, чтобы стало легче....
|
Отличный текст.