Здоровье дороже:: - Авианосец

Хм... С кавычками обрезалось? Название "Авианосец "СПИД". Просто "Авианосец" не звучит... Ну, да ладно

…Да. Давно пора ударить по проблемам личной гигиены при помощи «высокой» поэзии. Как там у классика:

«То, что брали

чужие рты

в свой рот

не бери ты».

Скорее, по проблемам лживой науки, служащей обогащению и укреплению власти сильных мира сего...

Понравилось.

У меня на глазах многие от турбовича упокоились... 10 чел в месяц, только в одном периметре... Плывет блядский авианосец. Наверное и капитан имеется.

СПИТ Аврора блудливая до революций

пусть Саратога Авроре приснится, как яблонь дым

и, размечтавшись, в одной из своих поллюций

кончит она на Зимний снова выстрелом холостым

Чота не пошел мне этот стишок. Ругаться не буду. Но не восторг.

за предупреждение спасибо, конечно. буду осторожней. минус.

Ну, да предупреждение, но, боюсь, ты его не понял. О том, что СПИД - величайшая мистификация века. Нет никакого спида. Вирус-то до сих пор не найден, но ВОЗ присосалась к этой кормушке крепко, не оторвать

А от РЕТРОВИРА ты точно умрешь. Просто делаешь тест на вирус гриппа, и тебе обязательно найдут спид. Дальше - дело техники, как выкачивать из тебя приличные суммы и гробить непоправимо твое здоровье

тупость большинства комментаторов бесит

#7 Владимир Павлов - Володя, реально интересная информация. но из стихотворения я её не понял.

Макс, как так... Может, я тупой? Вроде в 3-6 четверостишии все разжевал...

#10 Ну может ты, а может я - какая разница. Просто я вот не понял, а когда ты объяснил - заинтересовался, но всё равно не в разрезе стихотворения.

Я общался со специалистами, имевших доступ к электронному микроскопу в университете Павлова, так вот, у меня вырисовывается следующая картина. Ученые, которые настаивали на официальной версии, ничего показать не могли. Можно составить список до 60 вирусов, грибков, микробов, в том числе несколько известных инфекций (есть и неизвестные - тоже входят).



Но самое главное, что триада Коха - это незыблемый догмат всей микробиологии - 1. возбудитель должен быть найден у всех больных, кому поставлен этот диагноз(если открыт новый вирус, например, спида)

2.возбудитель должен быть выделен из организма больного(и у здорового он тоже тогда должен встречаться)

3.введение его из чистой культуры человеку или другому живому организму должно вызвать такую же болезнь.

Ни первого, ни второго, ни третьего, ни картинки вируса до сих пор никто никому не показал.



А то, что мне показали на фотографиях через электронный микроскоп, это присутствует во ВСЕХ мазках с полости рта, кожи, в крови ВСЕХ людей. У всех это есть. Они говорят, что это СПИД?! Да это полная ерунда...



То есть, спидом назвали какую-то большую кучу неопознанных объектов. Медицине ТАК УДОБНО. Поэтому тест на спид - это вообще непонятно что

#12 а вот это уже реально интересно. Без шуток, может в этом направлении писать попробуете.

Мож, накатаю статью. С таблицами. Стишок был пробной бомбочкой

Давай, почитаю.

Стих - нет, а вот каменты автора зачел с интересом.

я давно подозревал, что многих болезней не существует, мы в большинстве своём являемся их носителями, пока не обострится

Вов, твоя идея, конечно, интересна... И то, что ты ссылаешься на триаду Коха, это замечательно, так как добавляет весомости твоему аргументу... Вот только есть одна проблема: триада Коха применима к микробиологии, а к вирусологии - очень редко.



1.Дело в том, что есть такая штука, как инфекционная единица - это наименьшее количество патогенных частиц, способных вызвать инфекционную реакцию в определённой среде - обычно в живом организме. Так вот, для вируса СПИДа это число невелико. Пары частиц вполне достаточно для того, чтобы человек заразился. Поэтому второй постулат к СПИДу неприменим. Если ты найдёшь вирусные частицы в организме человека, то тот уже по определению будет болен...

2. Наличие вируса в организме выявляют не электронным микроскопированием, а антигенным анализом. Просто концентрация вирионов в организме больного не настолько велика, чтобы их легко можно было на случайном мазке. А антигены - это видоспецифичная штука. При всём желании нельзя спутать антигены вируса ГРИППа с антигенами ВИЧа... Просто концентрация его в организме больного не настолько велика, чтобы легко можно было на случайном мазке найти вирусную частицу.

Собственно, тест на спид - это и есть тест на антигены СПИДа в организме человека... Как-то так. То, что ты не узрел в электронный микроскоп вирулентную частицу в данном мазке, вовсе не означает, что её нет в той пробе, с которой мазок делался.

Енто я тебе як биолух заявляю)

даёшь дискуссию!

Да, и стих, кстати, очень слабо на эту идею намекает...

+ автору

Мурманов, садись, два