За жизнь:: - Туманы

на гране Графоманского высера

по моему всё же за ней

ты добр

Спасибо, поблевал.

ога, а за туманом плыл седой погромщик, тьфу, блять.

про Туманцеву Ноташу... видно всеже неравнодушен к ей автор то.......

свеча горела на столе, свеча горела...

C Новым Годом!

Веселов, кончай говно писать. Выдай что-нибудь личное.

а в туманах ходят ежики с торбочкой и лошади в них тонут

Достаточно старательное упражнение по мотивам "Свеча горела..."

Думаю, что-то искреннее мелькнуло, почему нет. Хотя образы расхожие, скудные))

ни о чем

мне тож напомнило "свечу горелу", поэтому читать не стал

Туманы плыли в голове,туманы плыли,

В своих потугах я ставал всё мутнорылей.

Стишки скрапал, не жду за них призов-медалей -

На том спасибо, что пиздов не надавали.

Хоть есть за что, в стихах тех смысл — сплошная влага.

О состояниях воды сложилась сага.

Туман в башке ложится каплями как бисер

И мысль скребёт - зачем я выдал этот высер?

Зачем пишу козлам в Литпром, оно мне нада -

Страдать заслуженному графоману ада?

Руками тонкими росу пустые далиВ тумане призрачном уныло собирали. - попыталась представить, чуть не ебнулась...

Шульц молодец.

Одобряю и плюсую.

Стихи писались на Литпром, стихи писались.

Они легко из Веселова вылезали

по сравнению с другим бредом в приемнике, этот стих имеет смысл. СМЫСЛ.

Лунтик, и в чем СМЫСЛ этого стиха? Я без подъебки спрашиваю.

Ну афтор впечатлился утренней или вечерней дымкой (это явление часто наблюдается в последнее время в Москве), ему взгрустнулось. Если сравнивать с другой псевдо поэзией, которую просто уже читать не хочется (достаточно прочитать только название (например:Про скот : Давалка)), в стихе про туман есть грусть и размышления, красота и загадочность

лапмада вобще никуда негадица..... вот такой вот фенал лутше:



Туман обнимет и пройдет дорогой странной,

И вдруг покажется тебе вся жизнь туманной:(с)

Как будто в ночь идешь кровавой тропкой Ада

И черти пляшут на телах людей ламбаду.

Давалка - это проза вроде...

Ладно, я поняла, но вы не про смысл все же, а про настроение и образы.

нет, ну тут явная антропоморфность. Афтору неясен и непонятен мир, много вопросов и разочарований, неопределенность и печаль. Мне это тоже близко.

Не, ну если антропоморфность, то тогда нет вопросов)

Местоимения "ты"., "мы", "тебе", "нам", относящиеся к неопределенной группе лиц, превращают любой стих в говно. Не взирая на антропоморфность

Я уже молчу о лампаде

Т.е. пустые дали с тонкими руками, которые росу уныло собирают, смутили только меня? Как и влага, для которой не существует ни зла, ни блага?...

Дали с толстыми руками выглядели бы несколько вызывающе

мне режет глаза "Я!!" 1л., ед. ч. Все остальные местоимения одобряю.

Я, к сожалению, ни с какими руками не могу себе дали представить. Надо развивать воображение...

"Я", как раз, нормально. А вот "ты" и "мы" оскорбительны для читателя. Особенно "мы"

про Ноташо стишок

Вот пример уместного "я"

типа как она синяя в гавно с утра домой возвращается, с остановки автобусной, падает на корачки.. плывет в росе, перед глозаме мутно, на душе понос... )

пожалуй плюсану этому гею

Поэзия - это нечто слишком личное. В ней сплошное "Я".

да, если этот поэт Пушкин или другой гений. А если это написано кое-как, то похоже, что поэт просто напросто высмаркивается в твой белый свитер.

Главное, чтоб поэт своими местоимениями не отождествлял читателя с собой или иной группой лиц, не говорил за читателя. Дистанцируясь своим "я", он выказывает уважение, а говоря "мы", мешает людей с говном

"И вдруг покажется тебе вся жизнь туманной" (с) веселов

Кому? Мне? Какому-то хую, которого я не знаю? С какой стати мне должно это показаться? А, если не мне, то нахуй меня путать своими местоимениями?

Туманы плыли и ползли как тучи пыли,

Иль на коняре их везли, иль на кобыле?

Туманным призраком росы живая влага

Там говорила всем: "Нассы, да хоть для блага".

Несуществующий одёр, он мерин тоже,

Тащил из неба гвоздодер чтоб дать по роже.

Чтоб уебошить навсегда такого гада,

Чтобы пришла ему песда - вот это надо.

это штото про туман помоему.

#39, Швейк ТМ, придется обогатить ваш внутренний мир:) . В указанной вами строке происходит (глубоко) художественная фигура остранения. ЛГ говорит о себе в третьем лице. Он как бы смотрит на себя со стороны. Дальше также говорится: "твоя лампада, - в смысле о своей лампаде. Неужели вы думаете, что ЛГ подозревает наличие лампады у вас? :) Этож, бля, стихи. Тут думать надо.

Да, кста, всем спасибо!

Наталья, с руками там всё - норм. Надо чуток помозговать, воображение подключить :) У вас получится.

Уважаемы Веселов! Ты - это не третье лицо, на минуточку. Ну это так, справедливости для.

это один из видов неопределённо-личных предложений

Веселов, стих - это не теорема. При его прочтении образы должны сами возникать в сознании, без необходимости "помозговать". Мозговать я буду в головоломках, а в стихах хочу эмоций и запоминающихся образов.

Ну, как по мне, очень мужественный поступок, зрелый, даже. Не испугавшись общественного мнения, ещё раз напомнить о вкладе Борис Леонидовича в литературу.

Я бы не решился.

#47, дурак ты, Лука! Что ты нашёл общего? Фигуру повтора? Так само слово "поэзия" в переводе означает "повтор". И плевать я хотел на общественное мнение, если оно такое, как и ваше.

#46, отсутствие образов в голове читателя - не проблема стиха или автора.

#44, Кастя, зри в корень. Фигура остранения есть? Есть. Можно назвать это и "неопределённо-личным предложением". А при взгляде со стороны всегда говорят как бы о третьем лице. Устойчивое такое выражение есть. Про второе лицо почему-то молчат в этом случае. Но это же не так важно.

Важно же объяснить как-то уважаемому ТМ Швейку, что перед замечанием неплохо немного подумать.

Да все нормально там с “ты“ и “тебе“, у меня и в мыслях не было, что автор вдруг ко МНЕ обращаться стал. Но, Саша, стишок слаб до невероятия; написан, очевидно, для галочки.

Веселов, ты настолько закоснел в обороне, что даже не понял, что я выступила в твою защиту. Неопределённо-личные предложения как раз и характеризуются тем, что ни к кому не обращаются. /Пример: Тише едешь - дальше будешь/

Ржачно смотрятся тщетные попытки оправдать лингвистическими загогулинами свои очевидно хуевые стихи

Герой как бы смотрит на себя со стороны и как бы разговаривает с этим как бы собой. Очень сильный прием гг

Разговаривает, естественно, сквозь дали с тонкими руками

#50, Кастя, конечно, понял. Только забыл спасибо сказать.

#53, все же хочется тебя чем-то уебать по голове в смутной надежде, что терапия поможет.

#49, Йенс, ну, во-первых, стишок старый. Потом я стал писАть по-другому. Но стиш мне всё равно нравится: в нём есть поэзия и простота красоты.

что не отменяет того, что стих говно, конешно. Простата красоты

Нормально так автор находит простоту красоты в своих строчках

Давай, Веселов! Жми, Веселов! гы

туманы очень любят как образ:

утро туманное утро седое

дыша духами и туманами

ах туманы мои растуманы

ёжик в тумане

синий туман похож на обман

Аванес Туманян, Наталья Туманцева

И вот Веселов сподобился внести свою лепту

#56, да, чувство прекрасного мне не чуждо. :) А иначе нах я стал бы его выкладывать? Но оно у нас разное. С этим вам надо смириться, иначе вы устанете подпрыгивать.

#55, И ты, кастя...

#57, да, Туманцева, конечно, нанесла предательский удар. Не ожидал, если честно. Так сплагиатить!

Веселов, ты вот пишешь, что старый стих и теперь ты якобы по-другому сочиняешь. Какого хрена ты старьё выкладываешь? Для количества?

Хотя я, бывало, тоже этим грешу. Но не защищаю оголтело, если говном назовут.

А что значит фраза "какого ты хрена старьё выкладываешь?" Старьё что, не может быть хорошим? Я не про этот стих, если чё.

Кастя, мне тож не оч понятно твоё выступление. Классика никогда не стареет:) Я его здесь не выкладывал, а знать мнение местной публики интересно. К тому же, вдруг чо умного скажут. (Чую, ща ТМ придёт делиться мудростию).

Ещё вспомнил считалку: Вышел немец из тумана,



Вынул ножик из кармана,



Буду резать, буду бить -



С кем останешься дружить?

Старьё может быть хорошим, а может быть плохим. Я не против выкладывания старых шедевров. Я против того, чтобы защищать до последней капли крови то, что все без исключения нелицеприятно находят хуетой графоманской.



У меня складывается впечатление, что Веселов считает тут всех какими-то недоразвитыми даунами, не разбирающимися в прекрасном, в стилистике, в поэтике и тп.

А меж тем сам и оказывается этим даунёнком, у которого мало развито чувство прекрасного либо оно перекорёжено. Он думает, что если красиво завернул, то это уже поэзия. Но ведь даже красиво завернуть надо уметь.

Я не знаю, как это объяснить. Это вроде как платье - и материал дорогой, и портной дорогой, а на выходе - мешок для картошки.

Зазер, туман или туманьщина - краеугольная тема бытия. Кто не коснулся её словом, или не углубился в неё разумом, пустышка есть и бес полуденный.

Правильно, кастя. Хуярь его. Прямо по тонким рукам. Чтоб неповадно было ггг

Тоже мне нашелся афанасий фед

Хуйню несуразную напишет и бросается ее защишщать

#63,нет, Кастя, вы не даун, вы - другой, ещё неведомый etc.

Хватит тут отбивать чечётку под своим стихом. Это неприлично в конце концов

Матчасть. При тумане росы не бывает. Еще бы при дожде или при метели, блять, росу тут воспевали нахуй.

Файк, Бывает:



Я шел, печаль свою сопровождая,

Над озером, средь ив плакучих тая,

Вставал туман, как призрак самого отчаянья.

И жалобой его казались диких уток пересвисты,

Друг друга звавших над травой росистой.

вот учись веселов как надо про туман писать

Блядь, да нельзя же так примитивно-прямолинейно мыслить. Туман в голове у афтыря. А роса - это вспотемши афтырь. Плохо ему. Чего к больному человеку доебалися. Нет штобы опохмелить. Правда, Саша?

Поль Верлен в переводе А. Эфрона

Кастя, хоть ты не графомань.

Чужими руками

Это ты кого щас блядью назвал?

Туман - над озерком. Это локальный туман, именно над озерком. На траве может быть роса.

Если наплыл туман, то из него выпадают капельки влаги. Это уже не роса.

Совсем ёбнулись. Один мочой поливает, другой блядью называет, летираторы ёб вашу мать нахуй

Ладно, Файк, чо ты-то доебалась? Всё настроение испортили. Щас бы мне кнопку, всех бы забанила нахуй. А нехуй

Да ты чего?! Это же просто восклицание. Для усиления фразы.

Надо мочу зациклить на туман автора. И будид польза.

Читала под David Lynch – I Know. Интересная картинка родилась. Девушка с тонкими руками по имени Даль собирает в тумане росу...



/слова песни не понимаю, английского языка не знаю, воспринимаю только музыкой/ http://video.yandex.ru/search?text=David%20Lynch%20%E2%80%93%20I%20Know&where=all&filmId=hPPwk6irs3M

Мне бы даже в страшном сне такого не сделаль. Я в шоке.

Для усиления фразы пишут бляТь и без запятых.

Земля вошла в параллакс звездной орбиты. Поэтому всех корежит.

Можно ещё бляТ, но это с летовским акцентом

Кастя, скажи что ты просто не поняла или пошутила. Не мучай.

Меня корёжит от слова блять. Яго не понимаю. Привык к классическому написания.

Но я буду теперь стараться. Обещаю ввести в свой лексикон.

Пусть карёжет. Это православное карёженье, очистительное.

Даа? С чего бы это? Какие предпосылки были?

с серидины ноября



по февральский снегопад,



чем кружочек октябрят -



лучше ронинов отряд!

Я идолопоклонник. Мож это бесы во мне ворочались?

хуй сосали комбайнеры



во поле иль во саду



у механика дядь левы



за ремонтную байду

вот-вот. Щас из тебя Илюша бесов-то повыгонит

#95 xy4



хуй сосали комбайнеры

во поле иль я во заду

у механика дядь левы

за ремонтную байду



я правильно понимаю?))))

хруст весенних комбикормов



не спугнет наш снайпотряд



руки в головных уборах



а на пальцах всё подряд

не ккручинься мать старушка



твой сыночек кабанок



вот такая вот петрушка



ебаный печальный рот

раскудрявая в веснушках



раскидалась по траве



хуем ткну в твою ватрушку



яйца подкачу к губе

Вечера и ночи длинны,

Дует ветер из долины

Принося с собой туман.

Постепенно, понемногу,

Пес поднял сырую ногу

И нассал - вот хулиган!



И под звуки тут свирели

Приплелись другие звери -

Волк, кобыла и оса.

Тонки ноги у верблюда,

Он увидел, как паскуда

Пес мочился и пнул пса.

64 Туман краеугольная тема бытия? С какого перепугу?

Ах только если туман в голове.

Туман -это опоэзивание природной стихии, и имеет отношение к бытию только если ты водитель транспортного средства или лоцман на посудине

через дальние долины



ехал вася-паровоз



но взорвалась сука-мина



рельсы превратив в понос





и теперь плывет уныло



добрый петя-пароход



всю страну говно покрыло



плачет тонущий народ

расплескав туман кислотный



с неба падала звезда



и отрыжою тошнотной



тихо лопнула пизда

хорошие частушки. Сколько там у тебя их ещё? )

Дом стоял, дом упал, и кому какое дело, что в тумане с голой жопой я

он... она... вместе целая страна

#104 xy4

ну потяно..понятно уже

хениален и ты!)

иди нахуй зоя капустина







так вот

из обьятий не пускают



елисейские поля



жизнь прекрасная такая



а в кармане не рубля





жо пердю конектинг пипл



анкл бенс и фуагра



лупит сердце техно ритм



глаз сияет словно бра

фу бля



высрался

)))

Ну, вас раколбасило! :) Хоть попа на отчитку вызывай :)



Как-то у одной дороги

Раскричались бандерлоги:

-Всё, пиздесс, кругом обман!

-Что случилось-то?

-Туман!

Забаньте нахуй это бесполезное колибри

твой костёр в тумане светит

в пизде стылость на ветру

вставлю хуй лишь на рассвете

люблю еблю по утру

Веселов превратился в конченного еблана....хотя нет...он таким был изначально...маскировался паскуда под нормального человека...

Лицемерная мразь пытается доказать кому-то что он блять падла белый и сука пушистый...Веселов ты ГАНДОН...смирись с этим паскуда.