Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Критика:: - В. Сорокин, «Манарага» очередная… Эх!В. Сорокин, «Манарага» очередная… Эх!Автор: bjakinist. (В. Г. Сорокин. Манарага: Роман. — М.: Издательство АСТ: Corpus, 2017. — 256 с.)«Художественная литература — дело хорошее, но свет клином на ней не сошелся». Для меня это ключевая фраза нового «полена» от В. Сорокина и единственная мысль, которая в этом «полене» заключена. Она глубоко личностна, эта мысль, она выстрадана автором, всем опытом его писания последнего где-то десятилетия. Если ж не злобствовать очень уж горько, то «Манарага» столь же безупречна по форме, сколь и пуста по смыслу. Точнее, смыслы автор заимствовал в нее у расхожих публицистов-беллетристов, да и схему сюжетную из попсы тоже (но он эдак всегда почти делает). Итак, около 2033-й год. После двух войн с исламскими фундаменталистами (штамп!) поствоенное человечество погружается в экстаз гедонизма. В тотально цифровом мире (штамп!) бумажная книга становится драгоценной музейной редкостью. Но тут распространяется мода жарить на раритетных буках всякие излюбленные гурманом автором («Пир» помните?..) кушанья. Погибая в огне, драгоценные «поленья» пропитывают своим духом («духовка» — мем, мем!) пищу, сообщая ей достоинства деликатеса. Хренью этой (собственно: жаркой) занимаются повара подпольной международной Кухни, а сама Кухня — некое могучее мафиозное объединение («объедение»?..), которая криминальными путями получает драгоценные «полешки» из культурных всяческих заведений (штамп!). Собственно, главный герой романа — успешный book’n griller. В тайны и смаки его ремесла автор нудновато посвящает нас этак с половину романа. Тут выясняется, что китаезы отштамповали гигантский тираж набоковской «Ады», клонировав экземпляр конца 1960-х со всеми пятнышками и прыщиками бумажного оригинала. Тираж хранится внутри североуральской горы Манараги. Угробить тираж шеф-повара Кухни поручают герою. Но открывается, что во главе манипуляции с «Адой» стоит Анри — один из шефов Кухни. Теперь изысканные бук-гриль-патиз можно поставить на поток, клонированными «поленьями» заполнить рестораны и чуть ли аж не «Макдональдсы», поставив роскошь на поток. Собственно, автор в полусказочных (якобы!) декорациях описывает обычный технологический трюк, сделавший фейковую роскошь доступной миллионам в 20 и 21 веке. Герой переходит на сторону Анри, и все счастливы. В романе есть несколько блестящих сцен: пати в парижской Опера (здесь готовят на «Романе с кокаином») и ужин на яхте в ортодоксальном еврейском семействе (в качестве дровишек тут, ясное дело, Бабель). Но в общем и целом скучаешь над книгой не меньше, кажется, автора — нестерпимо и яростно. Можно, конечно, сказать: Сорокин иронично обыгрывает ходы попсовой литературы и затыки (мемы) массового сознания. Но стоит ли обыгрывать то, что и плевка уже не достойно?!.. Можно, конечно, сказать, что писатель в сжатом («отжатом»? «снятом»? процеженном?) виде выдает силуэт всей послевоенной истории человечества, потому что от будущего в его романе одно лишь и по бытовым признакам настоящее. Но сказать хочется вот ведь что: автор настолько инертен здесь, настолько ему, показалось, все это уже в скучняк, а то и в ломы, что и сюжетные заходы вялы неимоверно, и персонажи картонны до одури. А главное, все время спрашиваешь себя: ради чего я заплатил 400 с лишком рэ и все это читаю? ЗАЧЕМ?! Ну да: чтоб вот рецензию накатать, черт бы ее подрал. Есть откровеннейшая халтура у Пелевина — «Смотритель» называется. Теперь халтура без паранджи и у Владимир-Георгича завелась. Правда, Пелевин после «Смотрителя» хороший роман снова выпустил («Волшебная лампа Мафусаила»). Воспарит ли и наш Сорокин на прежнюю свою орлиную высоту?.. Предпоследняя его «Теллурия» рядом с «Манарагой» — как «Евгений Онегин» рядом с книжкой Т. Устиновой. Зачем было писать «Манарагу»-то; ах, зачем?! Деньги сильно нужны?.. В романе есть несколько пародий, из которых самая удачная — на З. Прилепина. Фрагментом из нее и завершу — хоть она останется в памяти от романа: «Толян брел по осеннему лесу. Обсосанные хмарью деревья толпились, словно скелеты великанов… Вдруг нога отфутболила что-то живое в пожухлой траве: еж! Толян присел на корточки, взял в руки колючий клубок… «Я тоже еж, — подумал он. — Только иглы свои порастерял. А новые ни хера не отрастают». Он бережно опустил ежа в траву, встал. И вдруг как-то сразу, обвалисто и внезапно, ему захотелось до боли, до изжоги, до стона нутряного и до слез просраться в этом лесу и подтереться опавшими листьями. — Как во сне, бля… — прошептал он и рывком расстегнул свой старый дембельский ремень». Счастливого плаванья, «Манарага»! 8.04.2017 Теги:
9 Комментарии
#0 09:51 09-04-2017mamontenkov dima
Они же на договорах с изд-ми, пиши что хочешь, один хуй купят. Только пиши. ну не знаю Смотритель мне в принципе норм показался Лампа Мафусаила порадовала особенно вторая часть не читал и не читаю и не собираюсь а я как раз заказать хотел на ОЗОН, раньше Сорокин добротное чтиво писал жаль, если говно. но прочитаю. Я куплю🐒 ага,дайте кто-нибудь на халяву почитать Хорошо написано, спасибо, /бум знать/ я тоже хочу автору выразить. хоть и не со всем согласен, но он молодец У меня валяется эта "Манарага" уже которую неделю. Все руки не доходят. Теперь и не дойдут, наверное. Спасибо, автор. Лев, укрась Манаргой от себя спонтанное движение альтруисствующих нищебродов в пользу конкурса на 2000 знаков с пробелами. Эту везчь презентуют сейчас как "нового Сорокина". Может, маэстро посчитал себя хорошо забытым старым?..))) Лев, а я бы прочитал. Мож поменяемся на чонить? одинхуй, наверняка, читать приятно. хотя и про пищу Прочла. Стиль Сорокин держит конечно, и сцены хорошие есть. Прилепинское, лично мне не понравилось. Больше понравился намек на фьюжн. Перепев с "Голубым салом" просто расстроил. Финал разочаровал. Но автор стиль выдержал, интригу нарисовал, а то,что роман не вышел, дак, времена не люди. Не предсказуемо. Еше свежачок Априорная предпосылка, что существует некая общечеловеческая литература ошибочна. Предположение о том, что с помощью литературы можно преодолеть свою ограниченность и войти в семью "цивилизованных народов", ещё более ошибочно. Альтернативный, философский взгляд, касающийся литературы: истина литературы всегда является национальной, частичной и динамичной....
У меня возник вопрос: Почему здесь постят коз? Может это зоофил На страничку заходил?! Или кто-то из села К нам заехал без седла?! Разъясните, редаки, Объясните по-мужски: Может быть литпром - колхоз, Чтобы постить этих коз?... "Ди́нго — вторично одичавшая домашняя собака, единственный плацентарный хищник в фауне Австралии до прихода европейцев".
Почему-то все в отзывах говорят , что повесть - о первом чувстве девочки к мальчику. О чувстве девочки Тани к мальчику Коле.... сижу сейчас в комнате почившего недавно папы. кругом картины. и музыкальная приблуда для винила, которую я и купил, собственно
поставил первое наугад. оказался Брамс. да, старичёк мой любил Брамса. я лично подарил ему тройку пластинок. а подумалось мне вот что, озираясь по картинам под Брамса музыка, сука, самое мощное - напрямую от мозга живопись от души, от сердца а поебень словесная - от кишечника.... |