Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Было дело:: - Былое и ДумыБылое и ДумыАвтор: Алексей Харви Дымок по воде от далёких костров -Там песни поют рыбаки. Хвативши по кружечке водки, они Поют о любви, чудаки! А я не пою, я не верю в любовь, Лежу на траве и молчу... Угасли желания, медленна кровь, Скривило годами "свечу". Все было когда-то: неистовство, страсть, Бюстгальтер на ветке в кустах. Удача и сила, уверенность, власть, Упругость... в отдельных местах. Теперь все не то... я грущу о былом... И девки мне, в общем - зачем? Портвейн на двоих, не спеша эдак, пьём С Иваном Ивановичем. В ту сторону, к песням, угрюмый пастух Унылое стадо прогнал. Насрали коровы на пышный лопух, Который меня укрывал. И я , захмелев от портвейна, кричу, Что продали весь белый свет! Что люди - иуды, что Путин (мычу), Что правды, как водится - нет! Ах, Ваня, дружище, ты веришь в звезду, Что даст нам блаженный приют? Пойдем к рыбакам? Впрочем, ну их в пизду. Они пастуха там ебут. Теги:
-3 Комментарии
#0 01:46 25-11-2018Лев Рыжков
Да прекрасно. про скривило свечу особенно доставило, ггг + последний куплет лишний. А хорошо! Лежу на траве и дрочу. Так надо бы. #4 Нечего дрочить... Понра. А пачему нет рифмы в 1 строфе 1-3? Типа "Бухают водяру и кушают плов". говно пездатые рифмы ну ахуиииительные два плюса говно, тоесть ага #6 да не захотелось как~то. Показалось, что так будет правильнее Павлик и Юля: бывает. 13 Нащот Павлика хз, а у бапцов просто генетическая неновесть и ревность к рыбалке про которую тут много, такшто ажыданно. "Насрали коровы на пышный лопух". Было дело - шли в поход в 2 рыла вверх по реке (1985) и зделали ночовку на берегу - без палатки (нах такой тюк тащить, тент же есть), прям на земле у костра. Утром пробуждаемся на восходе - через нас стадо коров идёт! И пастух гдето в аутсайдерах. Мы сели ахуемшы на спальниках и озираемся. Ну ничо, коровы отвечали добродушными взглядами и акуратно деликатно перешагивали, даж не обосрали ничо. А ищо говорят што все коровы - лютые убийцы и сразу разрывают чилавека на куски. Не, на севере не такие. #14 так-то не к рыбалке, а к рыбакам-пидорасам. #15 Вон чо. Здесь я понадеялса што не в буквальном смысле, ну всёравно бы приятнее "Они там пастушку ебут". нда рыбаки поющие за любооофь в начальном куплете и ебущие пастуха в замыкающем - чоткий концепт ахах канешн примиряющий с мычу-кричу, звездой-пездой, страстью-властью, рыбаками-чудаками и даже с кровь-любовью и пох, што косяков больше, чем буковок, но у павлика ж 'хз, а у бабцов генетическая неновисть и ревность к ёбле пастухов' я б даже перефразировал и переадресовал, если б имел кошерную привычку коментить коментящих, о да хотелось бы пожелать хуятору не брать близко к голове, он же не виноват што не в курсе куда пришол Павлик, вы что-то хотите сказать, но ЧТО, я никак не могу понять. То, что вам не понравилось, я понял. Успокойтесь. Он говорит, что тема гомосексуализма здесь настолько непопулярна, что даже фидером обзываться не принято. Меня больше пугает что Лев это положил в было дело. Хотелось бы верить что не было #23 Вот только не надо представлять меня адептом гомосексуальных перверзий. Однако, и не следует думать, что это явление уже до конца изжито в нашем обществе. 20. "если б имел кошерную привычку коментить коментящих". А вот и напрасно, поскольку это обычное явление в критической процедуре. Например я не раз каверил чужие каверы (и свои тож кста) - и чо? Ты наверняка отлично знаешь, что искать аргументы в пользу успешности крео в тыщу раз сложнее чем в пользу ущербности ибо критерии позитива размыты а для негатива чотко определены. 1) Глагне критерий успеха - гармония (в часности красота в тривиальном плане, каковая красота какызвесно - понятие синтетическое, но я щас не об этом), а отнюдь не чоткость рифм, отсуцтвие глагольных и прочий обычняк. 2) Здесь афтар явно сочинял простую хуерашку тоись крео не претендующее на Рекоменд или место в истории литературы. Для хуерашки наличие касечков и кровь-любовь (которые афтар безусловно видел) вполне допустимы поскольку нормально и ГАРМОНИЧНО входят в концепцию любой хуерашки. 3) Глупо требовать от частушки соблюдения размера онегинской строфы. Частушка - самостоятельный жанр, ничем не ущербнее чем роман в стихах - при грамотной подаче канеш. 4) Нащот ахтунга я (как и редактор, очевидно) понял ситуацию чисто в фигуральном плане, тоись рыбаки или пиздят пастуха кулаками или ругают ртом. Вряд ли вы будете воспринимать фразу "нас вчера начальник жостко выебал" в аспекте гомосексуальных контактов. 5) Рубрика возможно навеяна сходными с названием буквами - БД - БиД. Ну если бы положили в Про спорт - полегчало бы? Рыбалка бывает и спортом, да. 6) Кароче, в плане производства настроения (эмоции) афтар с задачей справился, тоись добился того уровня гармонии, которого я как четатель требую. И пачему я должен его поливать гавном, ммм? Вот когда мне гонют квазилирику с очевидным намереньем на Литературу но при этом на уровне кровь-любовь - тогда я беспащаден ясен хуй. Такшто давайте не путать - сначала опщая гармония а потом техника. 7) Сходили бы лучче даибались до "Белой дороги" которую тащут в лит-ру невзирая на касечки которых там тож есть хотя другого плана - как раз гармонического. 26' о, автр, приятна ваша забота о том как нам следует(не следует) думать э и даже может кому-то беспезды(буквально) интересно до какого 'конца это явление изжито в вашем обществе', но не ТУТ, тут другое общество тут это не интересно никому . хорошее стихотворение, че вы тут несете всякую хуйню,? 'а вот и напрасно' - полагаю, если б тут сто рыл высралось мнениями, противоречащими мнению зиндана, он 'зацепился б языком за каждого' хех жертвуя своим драгоценным временем и положив на всяческие некчомные аргументы ахах а мне, блять, не нравится 'и чо?'(ц) #29 Мне безусловно интересно пообщаться с выразителем чаяний "тутошнего общества", так сказать с его рупором и глашатаем павликом. Однако, прошу избавить меня от необходимости объяснять анекдоты. Дяде Коле и зиндану - поклон. 'И пачему я должен его поливать гавном, ммм?' - што за скот от тебя этого требовал э? #32 Да виш тут есть ацкие радикалы ультрас которые щетают што редакцыя мяхкотелая и слабовидящая и пропускает явный ахтунг а они значит борюцца не щадя себя. #35 Ну ставь минус и ничо. Вроде даже дохлый слепой крот уже понял што тебе столбек не нравицца. Спасибо, афтар плачет. #33 05:26 27-11-2018павлик вилкин и положив на всяческие некчомные аргументы Чо это "положив"? Твои например аргументы я бережно собрал в авоську и к хуятору тот жэ вопрос, што и к благородному зиндану (см. пост 37') #37 Отвечу ровным голосом. Напрямую никто не требовал, и в моей фразе не содержится информации, что кто-то требовал. Не надо занимацца доморощеной манипуляцией. Манипуляция должна быть виртуозна. жаль што сащитник и разьебатор всия аргументов предпочитает прочие шалости с языком вместо штоб ответить на простой и правильный вопросъ(37') э 'Да виш тут есть ацкие радикалы ультрас которые щетают што редакцыя мяхкотелая и слабовидящая' - низашто не поверю, што Валерьичу нравятся собачьи ласки он кошатник, я знаю зиндан, мои 'манипуляции' на благой почве неприкосновенности мнения, но отчего-то ТЫ и сопуцтвующие решили воспротивиться тому праву, оперируя домыслами о том что я задаю некие вопросы ахаха о благороднейший разьебатор оргументов пойдёт обращение? риторическе вопрос э благодарствую, зиндан, за 'бережно' ясенхуй павлик потратил чуток таймов, бо спать охота хоть и несудьба, но похуй 27' 0 - 'лехче найти плюсы чем минусы' - охуенный аргумент, Кэп 1 - 'глагне не форма и не содержание, а токма што МНЕ высер втыкаетса гармоничным и ниибёт' - МНЕ зеркально аналогично 'и ниибёт'(ц) 2 - тут цитата - 'Здесь афтар явно сочинял простую хуерашку'(ц) - какбы признаёт, но надо ж попесдеть э. далее основная мысль пункта, всё та же - 'глагне не форма и не содержание, а токма што МНЕ высер втыкаетса гармоничным и ниибёт'(ц) 3 - (смотреть пункты 2 и 1) 4 - 'я - как редак, редак - как я, и похуй как понели прочие, главное я понял как редак и ниибёт' - снова анилингус и (см. пункты 3,2,1) 5 - 'рубрека - похуй, и иже с ней форма и содержание, патамушто про рыбалку' - высер не про рыбалку, а про 'пол-шестого' 6 - тут тож цитата - 'афтар добился того уровня гармонии, которого -=Я=- как четатель требую' - мысль та же(смотреть пункты 3,2,1) + попытка посраца с самим собой - 'И пачему я должен его поливать гавном, ммм?'(ц) 7* - 'хуле доебалесь ТУТ, идите доебитесь ТАМ' - мугого чуток синопсировал твои кучерявости до чистой существенности, неабессуть Присутствует редчайшая рифма любовь--кровь , а стало быть- это Гениальное Произведение Искусства (ГПП),да #54 Рифма, как рифма. Кто скажет, что не рифма, пусть первый бросит в меня камень. Не хуже, чем палка-галка. да вы поохуевали сраться под этим гавном. хароший ведь стишок. #58 Сам ты нижний лев. Я - Чапаев. Ну вот. Устроили срач, а могла бы случиться дискуссия на тему поэзии в рамках литературного ресурса. Опять же, если бы стих не был говном, ну или хуерашкой, как назвал творение зиндан (а Зиндан, надеюсь, понимает, что это далеко не частушка, и что подобного рода сравнения недопустимы). Кстати, не все стихи автора говно,мда #60 Душа моя, Юлечка! Это не говно и не хуерашка, а очень горькое, я бы сказал трагическое стихотворение об ушедшей молодости #60 1. "Устроили срач". Кто устроил? У меня тут не щетая этого 8 каментов. И скока из них имеют отношение к срачу? Ну коекак можно притянуть 1-2, хотя я всегда под крео стараюсь тереть тока за крео, за литературу и близко связанные с ними весчи. Если бы я хотел устроить реальне срач то меня бы уже зобанели а опонента унесли ногами фпирёд. В самом низу данного поста я таки зделаю одно срачовое замечание такыбыть, надеюсь дерзкий пиксель поймёт правельно. 2. Хуерашка есть произведение от которого афтар не ждёт лит.профита, я уж говорил. Когда Пушкин песал эпиграммы в альбомы знатных дам - это хуерашки (невзирая на то што щас их назовут безценными благодаря бренду). А те крео, что планировал в печать - не хуерашки. 3. Про частушки у меня вынесено в оддельный афористичный п.3 чисто как пример што нету "плохих" жанров, к данному крео прямого отношения канеш не имеет. ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх павлик вилкин, свисни фхуй мелодично. о таки скатился ниже жополизания ну ты чооо нехорошо ругаться, тем паче таг спишем на приклонный возраст и немощщи, вероятно импонирующие тебе в тексте, там выше ну, и строить критику на песочке, высыпавшимся со днища, большой косяк был такой 'критег-хуитег', надо тя перебить, нафсяке случай #62 тут ещё в авторах активных ещё какая-то Евгения К (англ. буквами). Не думаете же Вы, что? .. Не думайте, вопщем. Хуерашки Пушкина (как и те его крео, что стали бестселлерами), нередко отправляются украшать реальный или метафорический клозет наряду с "самой нужной книгой", и хорошо, если в качестве чтива. Если подобная хуерашка хоть на миг формирует Ваше настроение даже так, что Вы можете применить слово "гармония", ок, имеете на это полное право (тем более, что это меня мало касается). Просто у нас разные понятия Гармонии, по крайней мере в оценке литературных творений. #70 1. Не, Евгения К не подходит. 2. Непонел причом тут клозет. Библия в клозете останецца Библией хоть ты ей поттирайся, а хуерашка даж с букером будет хуерашкой. 3. Вечные у вас (я про многих тыщ) блять запутки с гармонией и красотой. Не может быть "разных понятий" гармонии (пишецца с маленькой буквы если без экзальтацыи), это объективное явление. Красота - синтетическое, т.е. субъективно-объективное, допускающее наличие различных вкусовых предпочтений. "Гармо́ния (др.-греч. ἁρμονία, лат. harmonia, а также лат. coaptatio, convenientia и др. переводы) в философии — согласование разнородных и даже противоположных (конфликтных) элементов, в эстетике — слаженность целого, рождающаяся от сочетания противоположных по качеству сущностей (например, в музыке — консонанса и диссонанса)." Есть смысел чутка рюхать в азах эстетики если лезеш в литературу или культуру, тем более Контркультуру. зиндан, насчёт гармонии, оно и понятно, что объективное, и вот это все, что Вы тут о ней пояснили, делает для меня творение автора хуерашкой (я это всё говняшкой называю прост). Да похрен на тот стишок, с ним все ясно и мне, и Вам уже давно. Причём, мы сошлись во мнении ещё на половине, Вы просто хуй прямо признаетесь. я так и не поняла, какие Вы там на меня "имеете виды". И это слегка волнительно, знаете ли.. Вот как ни крути, всегда любопытно с умным человеком поговорить. Особенно, когда ты баба на ЛП. На этом и остановимся, зиндааан. #72 Ну уж докину пару слов. Тут в чом гармония (в тех.плане для снижения выспренности юзаю термин "баланс") данного крео - сбалансированы содержание и форма подачи, бытовая зарисовка бытовым языком и по фону эдакое ностальжы про юные года но без слезливости. На рифме зачем - Ивановичем взржанул. Ну и напомнило случай из моих юных дней. Логично што в сумме возникла симпатия к кревасу, и логично что у многих других (с другой памятью) не возникла. Имхо гавняшка это другое, тут в термине подразумевается "КГ", тоись что крео плохое. Хуерашка может быть вполне приличной с виду и симпатичной и может многим нравицца но она типа лехкомысленная, без духовной афтарской проработки. Я даж не про скорость написания - бывают и мощные стехи вылазют быстро. Да лана не волновайся. Я имею виды покашто чисто в плане именно никнэйма поскольку он навевает мне позитив. А в чилавеческом плане всё не быстро, ну будем апщацца потихоньку. Раньше баб на ЛП было ищо меньше а в редакцыи вапще не было но наоборот (непавериш) - был лозунг што их в редакцыи никогда не будет! А оно виш вон как. А. Герцен смотрит с Воробьёвых гор На купола церквей и зелень лета. Стирает иней с дула пистолета. В себя стреляет. Падает. Хитёр! А Коля Огарев бежит к реке – Густой туман растекся по низине, Увязла лодка старая в песке - И топится, как обещал кузине. А Коля Чернышевский приуныл. Болтается без видимости дела По Марсовому полю, как дебил, Как заблудившаяся децибела нет. и скажу почему сразу автор водку нам пытается втюхать. автор, вы же не владимир высоцкий. кроме того, художественные образы очерчены недостаточно выпукло а ведь бля хотела что то доброе написать блять да тут хуй вставишь чо блять за манера, сделают блять хуйню, потом бля гордятся. чо бля денег нет нанять программиста, я бля дам денег с ютуба не смогла вставить крео, по всем гармоническим критериям, разумеется, КГ (сорян за выспренность), хотя автор и не мудак и автор зиндан, вы 'скользкий' тип, с 'липким', рабочим языком (надеюсь, словоохотливый пиксель всасёт верно). будет дерзкий пиксель в СПб, дк пригласит вас на 'дуэль', хотябы из любопытства, убедиться столь ли уверенно он словоохотлив и участлив в режиме live. адьёс Эх, чужой я на этом празднике матерящихся женщин! #82 Ты всё ищо здесь, кропотливо пишеш мемуар "Большие обиды маленького чилавека"? Спасите меня пажалусто кто может, на меня напал бешеный терминатор с целью угроз и штоп найти меня изпод земли а я песдетс абасралса ыыыыыы. Давай песдуй по холодку, купи себе в морге бэушных мозгов потом приходи и мумекай поразборчивей. местами хорошо Еше свежачок Серега появился в нашем классе во второй четветри последнего года начальной школы. Был паренёк рыж, конопат и носил зеленые семейные трусы в мелких красных цветках. Почему-то больше всего вспоминаются эти трусы и Серый у доски со спущенным штанами, когда его порет метровой линейкой по жопе классная....
Жнец.
Печалька. Один молодой Мужик как-то посеял кошелёк свой и очень опечалился, хоть кошелёк и был совершенно дрянь форменная – даже и не кошелёк, а кошелёчишко, но вот жалко до слёз – столько лет в карманах тёрся, совсем по углам испортился и денежек в нём было-то всего 3 копеечки, а вот роднее родного – аж выть хочется.... Если верить рассказу «Каптёра» о самом себе, позывной ему дали люди за его домовитость и любовь к порядку. Возможно. Я бы, конечно, дал ему другой позывной, да уж ладно, менять позывной – плохая примета. Но «Каптёр» правда домовит и хорошо готовит. Годков ему где-то двадцать или двадцать три....
Вестибюль городского ДК полный людей. В большинстве это молодёжь, и я понимаю, что это его друзья и знакомые. А ещё я понимаю, что «Урбан» был ещё очень молодым человеком. Урбан 200. У колонны на лавочке сидит пожилой человек в костюме. У него полностью отсутствующее лицо....
«БТР» 200. Еду на похороны к нему в пригород. Ну как пригород, там полноценный завод, вокруг которого и вырос посёлок, который стал нашим пригородом. «2ГИС» наврал с адресом, чую, где-то не здесь, слишком тихо. Подхожу к бабушкам на лавочке, спрашиваю дорогу....
|