Литература:: - валmc

Бля, хватит умирать!!!!!!!!!!!!

обидно однако, забыть пароль в день регистрации... а про стишок я думал в хуету отправят... слово "умираю" портит всё... или это шутка такая...

нечитабельно.

Пойду повешусь! Заебался!

более вменяемые комментарии будут? ну хоть один... хоть какой...

пляшут внутри по бухенвальду - автор, это образ такой ниибаццо закрученный или у тебя со стилистикой война?

*...догорающих развалин

пейзажей послеатомного строя* - на каком фоне: на фоне развалин или на фоне пейзажей? рехнуться можно, выпутываясь из этого нанизывания падежей, а смысл - съебаль за пивОм..

* и говорил всё только то что знаю* - тоже косяк, уважаемый автор: говорил или "всё", или "только то" - в один коктейль это не мешается

*и танцевал хотя хотелось плюнуть* - как связаны танец и плевок?

В общем, ксяков стилистических и смысловых многовато для совсем невеликого объёма. К тому же - с размерчиком не везде ладно, да и знаками препинания не стоит столь откровенно пренебрегать (на мой взгляд). Мне думается, что это крео в литературу поставлено, так сказать, авансом. Слабенько для этой рубрики, не обижайся, Фагот.

кхм... вы вооружены учебником "русский язык и культура речи"? если да то я сдаюсь сразу...

со стилистикой у меня пиздато, кстати...

знаки препинания - ненужная мишура.

насчёт размера- не спорю.

слишком много "и", на мой взгляд.

развалины, пейзажи- там запятая между ними.

всё только то- палиндромтавталогия (хрензнает что там что) и косяк, ага.

а танцевал и плюнуть связаны ещё как. о-го-го как они связаны...

насчёт остального - хз... про образы и стилистику- не факт.

А ваша фамилия часом не Бродский?

не сказал бы про пиздатость стилистики, уважаемый!

читаем внимательно - и запятой не видим между пейзажами и развалинами (запятая в"в уме" - не считается!) - а видим только лишь нанизывание падежей, сиречь - пять слов подряд в родительном падеже и без знаков препинания, кои уважаемый автор считает мишурой ненужной, гыгы

"и" - многовато, да

серьёзно - не вкурил, какая логическая связь между "танцевал хотя хотелось плюнут" - поясни, если не сложно

хотя хотелось - это тавтология (что есть не зер гут в стилистическом разрезе)

не вкурил- значит не твоё, по ходу пьессы...

хотя хотелось- угу... тоже лажа вышла...

а запятые это скучно. как и считать слова...

не поймёшь вас, Ивановых (с)

то тебе комментариев хотелось (хоть каких), то пох тебе комментарии

а не будешь ставить скучных запятых - придётся скучно считать скученные слова

успехов, автор

ты что, обиделся?

кому и слова считать увлекательное занятие...

за пару моментов -спасибо.

и где там про "пох комментарии", интересно...

кхм...

похоже, обиделся ты - чего я уж и совсем бы не хотел

крео ты не допёк, друг мой, плавает смысл, а виноват я, получается - слова, вишь, пересчитал

увлекательное занятие - читать слова, когда сплетены они безупречно, мне всегда интересно не только ЧТО написано, но и КАК сделано

ты оппонируешь некорректно - указываешь на несуществующие знаки препинания, пренебрежительно отмахиваешься от терминологии, одновременно с тем утверждая, что пиздато всё у тебя со стилистикой...

не знаю, может, с твоей точки зрения, именно так и следует общаться - однако я воспринимаю это как нежелание воспринимать аргументы и неуважение к моим вопросам.

Ну я не знаю, может ты стилист не ебаться, а может и нет *пытается выражаться на местнопринятом языке*, но стихотворение создаёт определённое настроение и картинку в воображении. А русский язык, как говорила моя незабвенная учительница литературы Любовь Александровна, " знает на "пять" один только Господь Бог" Лагерная тематика напомнила Пауля Целана (советую ознакомиться, хотя и не уверена в качестве переводов)Выше стропила, плотники(с) ;)

Афтор норисовал - кросивый кводрат из буковок.

"выслушай его один раз, и он сядет тебе на шею"(С)

кыть я оппонирую некорректно- а ты просто утомил. ну сказал один раз, все послушали и сделали выводы. но нет, бля, надо с занудоупорством достойным лучшего (да какого угодно, только не сюда) применения повторять одно и то же.

!"а виноват я, получается - слова, вишь, пересчитал"- потрясающий вывод... женская логика, какая-то...

кысь онанист

Ага, фагот, насчёт логики - прямо в яблочко: аз есмь бабужко отечественной литкритики, фамилия моя Доебелинская. Кто тут вопил на весь Литпром в жажде сначала "вменяемых коментов", потом планку понизил до "ну хоть один... хоть какой..."? Никому в хуй не впёрлось твоё уважаемое творчество, токо бабужко оказало тебе посильную практическую помощь. А тебе похвалы нужны были унд иныне славословия. Ну извини, косяков дохуища - и в этом не старужко Доебелинская повинна. Утомилсо бедный аффтор блох своих считать. Прямо пожалеть хотцо. Чупа-чупс тебе не предложить, малчег? Ну, штоп ты не утомлялсо и берёг шею, бабужко больше не будет не то что каментить - читать твои "стехи", стилист-новатор.

*заживо - телевизоре* - эту рифму (из "пятизвёздочного" опуса) в бронзе отлей и гордись до пенсии. про размерчег - бабужко повторяццо не будет, штоп не утомлять слабый моск юнова таланту.

Просчайте, мой юный друк.

Честь имею.

Стихи - говно, фагот - пидарюга (на англ.)

кысь- ведёшь себя как истеричная женщина... где я вопил на весь литпром? где ты увидел про "понизил планку" если это всё в одном коменте было? бабужко?- ну точно женщина, я же говорил.

за проколы я спасибо сказал, кстати... идинахуй, вобщем, припадочная...

Чезанах- купи словарик

А где у тебя еще одна Г ?