Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Кино и театр:: - КиноПонедельник. Выпуск 5: Красный Богатырь (+Золотой Бонус).КиноПонедельник. Выпуск 5: Красный Богатырь (+Золотой Бонус).Автор: godsayit Долго я думал, как назвать этот обзор, еще дольше, о каких фильмах писать, точнее какие смотреть, ибо нежданно негаданно их скопилось много. Но я все таки доверившись внутреннему голосу решил рассказать о: во-первых ленте, которая идет в кинотеатрах, во-вторых о той которая уже прошла, но совсем недавно получила новый резонанс в прессе благодаря прошедшей намедни премии Оскар, а так же о картине которой только предстоит выйти в прокат (возможно только ограниченный), которая так же появилась среди номинантов Оскара, но, к сожалению, не завладела ни одним из трофеев. Что касается названия, то я оставил его таким, которым и решил его сделать с самого начала. Именно поэтому мы сначала остановимся на основной программе, а потом пустим оскаровских героев типа бонусом, который в этот раз очень даже золотой.А основная программа у нас мультипликационная. Да уж, поперло у наших киношников рисованная тема, клепают один за одним мультики как заведенные. Круче наверное только сериалы по скорости создания выходят. Но сериалы хрен обгонишь, за один сезон их не менее 20-30 выходит, аж тошнит. Но как и с сериалами в мультипликации есть определенная проблема – оригинальность. Все это уже было так или иначе, либо идея вторична, либо взять классический (старый) сюжет и быстро адаптирован или просто снят один в один по истории. Вот и в новом мультике «Князь Владимир» создатели ничего нового не придумали, просто взяли классическую историю и изложили ее. То есть не классическую историю, а просто исторический факт, с наличием реальных исторических персоналий. Главные герои картины князья Ярополк и Владимир; там еще был один князь плюс княгиня Ольга, но они вроде как в сюжетной линии этой серии много смысла не несут (да, да, мультик этот многосерийный, так что продолжение не за горами). Вот в принципе и все что берется из исторических событий. Далее сюда примешали колдунов: белого и черного, маленького мальчика, как второго главного героя и татар, которые подло хотят завоевать земли русские. Вообще если вам необходимо знать, как там все было на самом деле, то обращайтесь к историкам, а тут про кино и на исторические параллели мне наплевать. Вкратце мультфильм вот о чем. Злой колдун пытается с помощью татар захватить русские земли и получить власть. Но татары понимают, что просто так им с русскими не справятся и тогда колдун обещает поссорить братьев-князей и тем самым ослабить их. В картине много событий, даже слишком, поэтому рассказывать о чем там подробно не стану. Скажу только, что будет и добрый волшебник и смерть, и предательство, и всего понемножку. Плюсы. Главный плюс для меня заключается в том, что я люблю мультики и поэтому изначально отношусь к этой картине предвзято. Так же следует отметить неплохой саундрек. Минусы. Минусов в принципе не мало. Вот некоторые из них, из тех, которые особенно бросаются в глаза. 1. Снято уж слишком с закосом под Голливуд. «Князь Владимир» не русский мультик и это мне не понравилось. Точнее стоит сказать не так, это просто очередная штамповка, рассчитанная на единичный просмотр, о котором сразу и забывается. 2. Авторы фильма не придумали ничего. Даже «Двоих-Из-Лорца-Одинаковых-С-Лица» и «дядюшку Ау» стащили. Стыдно. 3. Плохой герой есть, он ярко выражен и понятен, а вот хорошего нет. Казалось бы, как это нет?! А вот так! Какой же Владимир положительный герой, когда он сомневается каждому шагу и доверяет чужим людям, а не собственным близким и родственникам. Тряпка! Оценка. В целом мультфильм разок можно осилить, к просмотру рекомендую, но больше слабенькой 2 не могу поставить. +БОНУС (Оскар 2005) Начну с того, что расскажу всем, кто проебал номинацию, о том кто чего взял, то есть перечислю победителей. Вот они. Фильм - «Столкновение» Режиссер - Энг Ли («Горбатая гора») Актер - Филип Сеймур Хоффман («Капоте») Актриса - Риз Уизерспун («Пройти по черте») Мужская роль второго плана - Джордж Клуни («Сириана») Женская роль второго плана - Рейчел Уайз («Преданный садовник») Адаптированный сценарий - Ларри Макмерти и Дайана Оссана («Горбатая гора») Оригинальный сценарий - Пол Хаггис и Бобби Мореско («Столкновение») Фильм на иностранном языке - Tsotsi Мультфильм - «Уоллас и Громит: Проклятие кролика-оборотня» Декорации - «Мемуары гейши» Оператор Дион Биб - («Мемуары гейши») Дизайн костюмов - «Мемуары гейши» Документальный фильм - «Птицы-2: Путешествие на край света» March of the Penguins Монтаж - «Столкновение» Грим - «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» Саундтрек Густаво Сантаолла - («Горбатая гора») Звукорежиссура - «Кинг Конг» Звуковой монтаж - «Кинг Конг» Визуальные эффекты - «Кинг Конг» Полный список и все подробности тут: http://www.oscar.com/nominees/list.html Могу сказать от себя, что если оценивать выбор Академии, то все вполне соответствует. Единственно, что меня коробит, это кино про пидаров («Горбатая гора») и нахождение среди награжденных откровенно уебищной картины Хроники Нарнии. Замечу еще, что фильмов про педиков два («Капоте») и это тоже настораживает. Но я очень симпатизирую актеру Филип Сеймур Хоффман, на мой взгляд, это один из лучших актеров Голливуда, только поэтому в одном из ближайших обзоров я вернусь к фильму Капоте и расскажу вам о нем. Но сегодня речь пойдет о герое церемонии, картине «Столкновение». Этот фильм вышел давно, но прошел незаметно, так же как и в свое время «Eternal Sunshine of the Spotless Mind» (в российском прокате «Вечное Сияние Страсти»). Первое что я хочу отметить это студию, на котором создали его. Фильм появился под патронажем LGF, которая славиться своими триллерами и ужастиками. В то время как такие компании как XX Century Fox, Universal, Worner Bros. и др. окончательно дискредитировали тем потоком говна, которое они умудрились наснимать в последнее время, новые кинокомпании набирают обороты и делают одну за другой хорошие картины, а то и шедевры. Среди них такие студии как LGF и Focus. Если вы еще не обратили на них свои взоры, то самое время чтобы сделать это. Описывать события этой картины таким принципом: «жил был тот-то, пошел туда-то, а там ого-го че случилось и вот, что из этого вышло», смысла нет, да и не получится этого, иначе придется просто переписать весь сценарий от и до. В нем большое количество сюжетных линий которые показаны не последовательно, сюжетами, а вперемешку, если вы видели фильм «11:14», то поймете о чем я, но в отличии от «11:14» не все линии сюжета взаимосвязаны, они объединены одной идеей, но не историей. Фильм рассказывает о людях, об их взаимоотношениях. О взаимоотношения людей разных рас. Но он не пытается сказать: давайте все жить дружно, он просто говорит, что люди это прежде всего люди. Да, они разные, но негодяй не имеет расы, и добродетель не зависит от цвета кожи. Тот, кого ты ненавидел, потому что он негр или чурка, завтра может спасти тебе жизнь и что тогда ты будешь думать глядя ему в глаза? «Столкновение» очень хорошо показывает как общественное мнение, то есть привычка презирать и относится с ненавистью к определенным расам, может сделать из вполне нормальных людей оголтелых расистов, в то время как давно уже всем и каждому стоит понять что если бог создал нас разными, то это для чего то было нужно. У каждого есть свое место и свой путь, независимый не от чего и никто не в праве прерывать этот путь из националистических убеждений. Вот лишь один случай из моей жизни. Однажды я встретил своего старого знакомого по двору, и в разговоре он неоднократно поливал хуями чурок, которые держат расположенный неподалеку магазин и кофешку. На что я ему отвечал, что ты же дома, кто тебе мешает? Пойди и начни свое дело, получи все эти бумажки, дай эти взятки, постой сначала у прилавки и так далее. Ты здесь хозяин изначально, почему же ты не взял все в свои руки. И вот тут начинаются отмазки: да я не умею, я не хочу и так далее. Но, типа, чурок нахуй и неебет! И я не хочу ни его, ни кого-либо другого переубеждать. Если ты не хочешь делать это, делай то, что по душе. Делай то, что умеешь, а если он смог наладить свой, пусть хоть маленький, бизнес и ты регулярно приходишь к нему за помидорами и хлебом, то не стоит злобно глядеть на него и желать резъебать ему морду. Зависть это грех. Пойди и сделай лучше. Не можешь/не хочешь? Завали ебло! Но я отвлекся. Фильм то не про помидоры и не про кафешки, а про простых людей, как они сталкиваются в быту со своим интересами, амбициями и проблемами. Безусловно, все образы в картине сильно утрированы, дабы создать максимальный эффект, без сомнения авторы картины специально соединили максимальное количество рас, чтобы наглядней показать то, что они желали продемонстрировать. И все что они хотели, у них удалось. У Столкновения нет минусов, только плюсы, это и правда фильм года. Настоятельно рекомендую всем и каждому, оценка твердая 5. Ну и на последок попробую коротко рассказать о фильме, который номинировался на много наград (лучший сценарий, лучший фильм, лучшая режиссура и др., всего 5 номинаций), но не получил ни одной. Это картина «Доброй Ночи И Удачи». «Добрый Ночи И Удачи» рассказывает о так называемой «охоте на ведьм» в США. В те смутные времена в стране чуть ли не в каждом втором видели коммуниста, Америка испугалась нашествия коммунистической идеи и в панике принимала радикальные меры, в том числе и преследования по политическим убеждениям. Об этом и фильм. Точнее о команде журналистов и обозревателей, которые вывели эту проблему на первый план и высказали иную точку зрения. Я читал обзоры на этот фильм, и многие авторы сходятся в одном: этот фильм будет интересен тем, кто в курсе происходивших в те времена событий. И я не буду оригинален, и скажу, что это правда. Неискушенному зрителю эта картина будет непонятна и скучна. Она не динамична, в ней много хроники. Но мне показалась авторы смогли очень точно передать атмосферу того времени и показать, как это происходило. Я могу об этом судить по старым фильмам и теле программам, а также по рассказам людей работавших на ТВ в те времена, впрочем, могу и ошибаться. Но не смотря на все это «Добрый Ночи И Удачи» нужно смотреть; особенно нам; особенно сейчас. Все эти вопросы со свободой слова, свободой прессы, свободы мысли, наличие иного мнения по любым вопросам именно сейчас актуально. Актуально и давление национальных интересов, которые закрывают от нас многие важные темы, в то время, когда где-то люди страдают и умирают. Из-за всех эти пресловутых национальных интересов «принято считать», что у нас нет войны, что у нас все живут хорошо и чуть ли не в каждой деревне горячая вода и Интернет, а так же, что у нас порядок в армии и дедовщина это единичный случай, что у нас честные чиновники и менты, а проблема коррупции решается быстро и эффективно. Все это мы слышим, но многие имеют свое, непохожее на «общепринятое» мнение. Впрочем, разница в том, что в Америке решает Конституция и Закон, а у нас Президент. И это не только на государственном уровне, то же самое и в частных компаниях и районных управах. Но это уже совсем другое кино – документальное. И опять, как и у прошлого, у этого фильма нет минусов, только плюсы. Рекомендую его к просмотру, хотя бы думающей части населения и твердой рукой ставлю 5. За сим все. Я кончил. Теги:
2 Комментарии
#0 17:56 13-03-2006Iva-ivano7
не читал так как на просмотр фильмов реально нет времени. Так что мне энто пох Да уж, годсэйт Шош ты за кено бля критег токой, ежели советуешь к просмотру фильмы ущербной говно-студии Lion Gates Film? Студия, которая в основном штампует низко бюджетные, даже не выходящие на большой экран, теле-ленты (кеном такое говно назвать ну ни как нельзя). Побольше кетчупа, расчлененки и никудышных лицедеев! – это девиз креативщиков студии Последние работы LGF: 1. "Tamara" ("Несущая смерть") - наискучнейший, псевдо-триллер, сделанный черес жопу, с никому не известными актерами и ущербной работой всей съемочной группы. 2. «House of dead» («Дом трупов 2») - Дешево загримированные актеры массовки вяло разбрызгивающие кетчуп по бумажным декорациям. Очередная хоррор-поебень от студии LIONS GATE. 3. «The Saw 2» («Пила 2») - Сделать такое некудышнее продолжение, к столь неплохой первой части, это надо посторацо! Предсказуемый сюжет, маленький бюджет, надуманные сцены. Кено-говно, короче. «….В то время как такие компании как XX Century Fox, Universal, Worner Bros. и др. окончательно дискредитировали тем потоком говна, которое они умудрились наснимать в последнее время, новые кинокомпании набирают обороты и делают одну за другой хорошие картины, а то и шедевры. Среди них такие студии как LGF и Focus. Если вы еще не обратили на них свои взоры, то самое время чтобы сделать это…». Кхм ….А студия Focus это не Focus Features часом? так вот Focus Features – дочерняя студия Universal Pictures, если чо, «тонкий ценитель» ёбта Родег LGF действительно снимает в основном ужастики и триллеры. Об этом я писал. И сейчас по сути они одни снимают вменяемое кино на эту темо. Косячат, да (про Тамару я тоже писал кстате), но все остальное ацкая поебень с ходячими мертвецами. Можешь подрачить на них? мне похуй, дрочи. Про Focus. мне поебать кто там "физически" владеит студией. Таких примеров милион и в кино и в музыки, независемы хорошой рабоающий лебл работает под прикрытие крупной корпорации (слышал про глабализацию). В чем тут проблема? Не нравица их фильмы? Может тебе Титаник по душе? Тогда вернись к концу прошлого абзаца. А возвращаясь к LGF обрати внимание, что я советую обратить внимание на эту студию в контексте фильма Crash. Или это кино тоже по твоему говно? Годсайт - это не рецензия. Слишком ты все передернул на себя. Aborigen! согласен с тобой полностью. просто последние два фильма очень понравились и создали в моей голове определенные образы и мысли, такое при просмотре кино у меня редко случается. Вот и получилось - писал про фильмы, а расказал про свои ощущения в связи с этими образами... Пусть будет не реценция, главное, что я сказал то, что хотел. Для меня в данном конкретном случае это оказалось важнее. Вспомнил что в Кинопарке писали: что "Столкновение" вначале по духу похоже на "Дом из песка и тумана", а потом превращается в "Реальную любовь" с бОльшим количеством дерьма. Rolex, что ты хочешь этим доказать? У тебя есть свое мнение? Вроде да. Тебе не нравится этот фильм, хорошо. У меня и ОЧЕНЬ многих людей другое мнение. Зачем приводить цытаты всяких бульварных журнальчиков? godsayit 16:40 15-03-2006 Где написано "не нравится этот фильм"? "Дом из песка и тумана" - отличный фильм. "Реальная любовь" - хороший фильм. А "дерьмо" (ты как человек который видел Crash наверное понимаешь) это не ценностное суждение, а синоним жизненных ситуаций в которые попадают представители разных рас в этом фильме - Shit happens. Так что не такое уж и дерьмо этот Кинопарк. Крэш - пездатый фильм Еше свежачок (сказка почти народная)
Посадил Дед Репку – вырыл в грядке ямку, закинул в неё навозу куречего , да и сунул в серёдку семечко с Репкой зачаточной. И наказал ей покуль не высовываться, а дожидаться нужного часу, когда призовут по необходимости.... КУЗЬКИНА МАТЬ
(из истории идиомов) В одном совершенно глухом посёлке на Алтае жила необычайно бесстрашная и очень любопытная Девочка. Была у неё великая страсть ко всяким страшным историям и жутким происшествиям, и ещё была у неё подружка – якутка-беженка, но никто не знал, почему она беженка и от чего убежала.... Что такое ИВНВ? Это Идеальный Взгляд На Вещи. Фильм
как раз про это. Утром наступает утро, а вечером утро. Днём наступает вечер, а ночь наступает никогда. Вечер в хату. Андроид Меган Фокс влюбилась в женатика на выставке андроидов и пришла прикопать бракованную жену с детишками.... В середине девяностых я учился в институте и жил в общежитии. В комнате нас было трое - я, Серега и Саня. Двумя этажами выше жили наши земляки на курс старше. Земляки как земляки, ничего хорошего о них сказать не могу, я с ними не общался. Они были приятелями Сани....
Большинство видящих эту кинокартину с Олегом Далем - морщатся.
Это не Янковский во Снах и Полётах наяву. Янковский обаятелен в своём беспредельном цинизме. Даль омерзителен .Прекрасно, но говно дикое и безысходное. Я хотел бы быть разъебаем Янковским, но по жизни тупо Даль.... |