|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения Просветите, кто в теме14:53 18-07-2017Чувак в пилотке
Я про безопасность. 14:53 18-07-2017#1 Чувак в пилотке
Страны, бля! 14:54 18-07-2017#2 Чувак в пилотке
14:55 18-07-2017#3 Чувак в пилотке
Нет, я и раньше видел эту херь. Вот этому ролику уже года три: https://www.youtube.com/watch?v=1eU-0djdmRA 14:56 18-07-2017#4 Чувак в пилотке
14:56 18-07-2017#5 Чувак в пилотке
Во-во, вставил, нах 15:00 18-07-2017#6 Чувак в пилотке
Постоянно натыкаюсь здесь на мнения экспертов по оружию. Чё это за нахер-то? Цена выстрела - доллар. Доллар, бля!!! Это значит они могут испытывать и доводить, доводить и испытывать... до совершенства... Почти даром! 15:00 18-07-2017#7 Чувак в пилотке
Или хуйня это всё? 15:23 18-07-2017#8 Финиcт Я.C.
ты сам то как... соображаешь сколько нужно энергии для накачки боевого лазера?? гг там атомная станция на него работает доллар гг 15:26 18-07-2017#9 Финиcт Я.C.
давноб все понахуярили себе пушек таких... невыгодно вот только нихуя это... энергозатраты ебать-копать 15:29 18-07-2017#10 Финиcт Я.C.
мало того, луч отразить нехуй делать гг вспомни как жгли в древности корабли, налраеными медными шитами гг хуйня это а нее оружие 15:31 18-07-2017#11 Финиcт Я.C.
поджигать чтото можно, а так.. бесполезная безделушка 15:41 18-07-2017#12 Чувак в пилотке
Финист, извините, но инфа про стоимость выстрела взята с ТВ канала. И не абы какого, а "Россия 24". Этому каналу я доверяю больше, нежели Вам. Подумайте сами, ведь для такого вооружения не придётся создавать новый тип корабля-носителя. Боевые судна на ядерном топливе уже имееются. Следовательно их просто оснастят такой пушкой и пиздец. Что противопоставим мы? "Медные щиты"? Щит! Точнее, "щет"!!! Похоже, что Вы дрянной эксперт. 15:53 18-07-2017#13 Финиcт Я.C.
ну я может не так выразился... время выстрела тут -- пикосекуда, две..... всего лишь... мизернаное совсем.. и по соотношению ко стомости всего сопутствующего оборудования, рлс персонала комбютерного комплекса спутниковых систем и прочего... стоимость выстрела огромна просто... это пиздетские затраты... хуле тут счиитать киловатт 15:54 18-07-2017#14 Финиcт Я.C.
это тывот нихуя не понимаешь и пиздишь то что пиздят другие 15:57 18-07-2017#15 Финиcт Я.C.
мозги разуй вот, оборудование для накачки япошского лазера , который потреляет немного энергии в принципе (за пикосекунду выстрела) такшто сиди и помалкивай гг 15:57 18-07-2017#16 Финиcт Я.C.
16:03 18-07-2017#17 Финиcт Я.C.
вот блядь гг  16:04 18-07-2017#18 Финиcт Я.C.
херовый из тебя рентгенолог ггг 16:06 18-07-2017#19 Финиcт Я.C.
там только на эти короткие учения (не считая целей), ушло минимум тышь 200-300 баксов ггг 16:20 18-07-2017#20 Финиcт Я.C.
и кстати, любой туман, или лекгие перестое облачко, не даст нихуя использовать этот лазерок гг а простоя отрахающая пленка.. или зеркальный прожектрож, завернет этот лучик взад.. в ебло стреляющему гг вот к чему было о щитах сказано... подобным 50квт-ным лазером, был сбит беспилотник всего лишь.. на расстоянии 2км... этот может и подальше сможет достать цель, но тоже недалеко. опять нужно увиличивать мощности паралелить лазеры, собирая в кучу лучи , и прочее.. а уж про безпрерывный мошный луч, и говорить не приходится вообще... 21:14 18-07-2017#21 херр Римас
Кароче слушайте меня. У меня такая херня была в кузне еще 6 лет назад. Я неплохо наживался лазерной резкой всякой хуй...и, от резки металлических листов до резки букв на не скажу на каком языке.Там херачил до 2О мм вааще спокойно. Есле коротко то у пендосармии штука не самая плохая, там теиак како-идет банальная бомбардировка фотонами цели.Фотоны нагревают цель до критической температуры разрушения.Ну у миня правда расстояние было не 2 км а чуток меньше, но скажу что все достаточно дешево.Очень хорошая тема использования лазерки в космосе. Лазерный пистолет наверно изобретать пока не нужно. 23:41 18-07-2017#22 херр Римас
Седня Коля Маслов умер и Мыльников - вратарь. 16 умер Бодунов. Писец какой то. |
