Последние комменты юзера Az esm

Az esm: Ладно извини не тема так не тема.Тогда буду хамить. Душа не бывает рваной и не может делится на осколки (по моему).Кто палач, который хохочет? Стремительная паства.Почему стремительная? При чём здесь дети и шоколадки?
Это даже не Пикассо.Так, самодеятельный закос художника оформителя под творчество Эшера.

Az esm: Прол по мне просто какая- то машина работающая в силлабо -тонической системе стихосложения. Он скорее на Блока похож.

Az esm: Да, старался в 1988 году. Получил от начальницы цеха нахлобучку после публикации в местной «Советской молодёжи.»
Хотел показать людям.Прислушиваюсь к ощущениям, нет не очень стыдно.Так картинка из той эпохи.Для меня рубрика не принципиальна, бываю благодарен редакции ресурса за возможность публиковаться вообще.

Az esm: Чёрный Куб а вы ведь во многом похожи со Швейком.Обожаю читать про триангуляцию пространства, сейчас посмотрю, что это такое.

Az esm: Спасибо, Кубик.

Az esm: Джэв настоящий поэт, мастер, почти не повторяющийся и владеющий русским языком.Кавер тройной з-пы напоминает по стилю примерно следующее, ходит существо рисовать не умеющеев музей и увидев картину получше снимает штаники, усаживается тужится и взывает показывая получившийся продукт к брезгливо морщащейся публике -посмотрите, какое искусство.Госпожа Катана и вы Джэв создаёте не кавер -нечто живущее своей жизнью, красивое. Эх… Если бы я был в музее ваших картин, маэстро, не побрезговал бы платочек достал и убрал бы за з-пой.

Az esm: По мне так вообще, всё в кайф, хотя на вкус и цвет товарища нет.Красиво, мне кажется.Мне лично понравилось стихо.Даже не хочется чтобы под этим потайная з-па, как Тредиаковский косноязычная объявилась и нагадила.

Az esm: Пусть будет больше выставок, хорошей литературы… Я не хуже и не лучше разбираюсь во всём этом чем ты, метеорит.И говорю лишь о том, что взгляд на явления в искусстве должен
пройти через призму личностного восприятия.А ещё есть некоторая универсалия, касающаяся мастерства.И с такой точки зрения Маттис не догонит Да Винчи ни в какой реанкарнации.Сейчас кстати только ленивый не поливает Зураба Церетели, а по мне кстати скульптор классный.И для того чтобы объективно судить о его творчестве, надо создать скульптуру не хуже.

Az esm: Пацанячий пацанЪ.

Az esm: Метеорит, говорю лишь о том, в чём разбираюсь.Меня лично забавляют люди, которые ходят по музеям с фотоаппаратами и блокнотиками, читают кем -то рекомендованную литературу и никогда не выходят за рамки кем- то созданных представлений
о хорошем и плохом вкусе.Искусство носит наднациональный, надклассовый и если вам будет угодно надтемпоралньный характер, и никакой истерики, могу говорить о живописи часами, очень люблю и понимаю кстате…

Az esm: Гений и без ёрничества! А говорил графоманЪ.

Az esm: Гаспаров, Михаил Леонович — Википедия.Читайте классика, сударь, набирайтесь так сказать.

Az esm: Шагала не трогай, метеорит.Они оба из Витебска, оба одной эпохи, они друг друга знали, Малевич и Шагал.Вот скажем Илазаров -тат.Не трогай евреев, метеорит, Шагал -художник, это не национальное, и Дышек -кабардинец -художник.И мирового уровня и тот и другой.

Az esm: Дышек суриковский институт закончил.У него школа академическая куда лучше, чем у Пикассо.А вот Пикассо через креос ГХИШП распиаренная. Вот Пикассо то ,Darkoboar, классический графоманЪ в своём роде.

Az esm: Несколько человек одновременно перед компом сидели читали, я громко ржал, остальные улыбались. Но все дома сошлись на том, что пиздато, охуительно!!!

Az esm: Ладно, вот добрейший Прол Джэв ненавязчиво так показал тебе как нечто подобное можно написать в рамках классической
силлабо -тонической системы стихосложения. Эта система -классика, во многом изжившая себя, но классика.Мне лично не нравится к примеру «Чёрный квадрат» Малевича, хоть в Прадо
его выстави, хоть в Лувре, это говно и хуета что пиздец.Потому, что не владел академической школой рисования.
Другой пример Саава Бродский.Эпохообразующий художник, Гений, а не в Лувре.Если каждый раз не создаёшь нетленки, обязательно получается ГХИШП.

Az esm: Куб, у меня есть друг, художник Мурат Дышек.Его по праву можно поставить в один ряд с Пикассо, Вальеджо и Дали.Я теперь о нём из инета узнаю он знаковый.Он всегда серьёзно относится к своему творчеству, даже из детского садика рисунки свои бережёт.Пример другой приведу.Буду до хрипоту спорить насчёт поэтического наследия Саши Штирлица.Но насчёт его работ в изобразительном искусстве даже не вопрос, потому что он яркий, умеющий доводить работу до сплава знака, графики, цвета.Охуительный художник, зуб даю причём любой зуб.У всех есть выбор, быть художником и в смысле
литературы или клоуном пусть даже любимым на каком -нибудь
ресурсе.Я хочу быть и любимым клоуном и хорошим художником.
Не графоман я сто процентов, считай это манифестом.

Az esm: Саша вы мне представляетесь милым и перспективным. На роль гуру претендовать не могу.Мне кажется вам не достаёт именно работы над формой.Форма обусловит содержание.Не думаю, что уважаемый мною ресурс надо перегружать столь личным приглашаю вас на свою страничку в Одноклассниках Az esm Fokkewulf, с удовольствием с Вами пообщаюсь.

Az esm: Куб, ты пойми правильно.Я тоже хочу книгу, мечтаю о ней. Просто был большой разрыв в творчестве, обусловленный разными обстоятельствами.Если ты пишешь книгу, то надо писать или одними матами, эту книгу будут читать люди, которые любят такие книги.Если ты хочешь книгу стихов, которая тебя переживёт, то надо быть разборчивым в выборе изобразительных средств.Я создал в банальных Одноклассниках страницу, чтобы общаться с теми авторами Литпрома, хочу тебя туда пригласить Az esm Fokkewulf

Az esm: А тебе этот трюк с «горской мерзкой тварью» не слабо повторить в Махачкале или Владикавказе ?! Ты съезди экспиремент проведи.В Грозном после матча «Терека» и «Спартака»
московского, там маршрутки чистенькие такие ездят «Форд Фокус» со стадиона.Он не будет останавливаться, а ты скажи «стой, мерзкая горская тварь».И ты поймёшь как действует заклятие «сим сим».