Последние комменты юзера И луч

И луч: спасибо за дискуссию, господа, возможно, увидимся на одной из литпромовских сходок.

И луч: Плотнег, так вы и есть Гудвин. Приятно познакомиться.

И луч: но ведь господство и определяет самую сильную систему. никто сейчас не говорит о справедливости, наша цивилизация ещё далека от такого устройства, в котором можно будет говорить о справедливости и равноправии.

"не подкреплённое? если вы честный человек, то должны признать, что с помощью несложных манипуляций с сознанием в сторону потребительского и подвижками в области образования(это так, два краеугольных камня), на наших глазах выросло целое поколение безграмотных и бессовестных принципиально личностей, куда более асоциальных, нежели бомжи и даже бандиты. безграмотных, бескультурных и бессовестных. думаю этого достаточно, или нет?" - Григорий, к сожалению, недостаточно. Первое - потребительское сознание: мы же все отчасти потребители. Производя что-то одно, мы взамен на вырученные средства можем приобрести что-то другое, становясь тем самым потребителями априори. Если вы о таком, например, явлении, как шопоголизм, то, возможно, это действительно некая психическая патология, возможно, даже некий защитный механизм. Но на любом витке истории люди страдали ими. Второе - образование: любая ли страна с низким уровнем образования является демократической?

я помню, как, когда был подростком, часто выслушивал от старших людей нравоучения о том, что такое хорошо и что такое плохо. но кто определил эти категории? Барто? всё относительно, и очень сложно - это единственное, что я теперь знаю наверняка. стоит ли обвинять подрастающее поколение в отсутствии неких моральных и этических принципов, свойственное вашему поколению?

по поводу плевка я не просто так написал. это ли не он? "хотя не вспомните. конечно, вы о них и не в курсе. демократия, знаете ли, способствует отуплению." не надо резко менять полюс и переходить из наступательной позиции в миротворческо-оборонительную, все ходы записаны.

И луч: Плотнег, поступайте так, как считаете нужным, но потом не обвиняйте кого-то другого в последствиях.

И луч: попугаи, значит.

факт заключается в том, что рыночная экономика - неиболее живучая система на данный момент, она доказывает это своим существованием.

далее. абсолютная монархия, уважаемый Григорий, это государственный строй, а не экономическая система.

слова Черчилля я привёл к слову, потому, что они подходили под ход моих мыслей. по крайней мере, это звучит лучше, чем приведённая вами цитата следующего содержания от неизвестного автора: "коммерческие структуры блядь. шли бы сараи чистить(с)".

если что-то где-то наебнётся, последнее, чем я счёл бы нужным заниматься - это проклинать кого-то.

"демократия, знаете ли, способствует отуплению." - опять не подкреплённое хотя бы чем-нибудь высказывание. Григорий, больше конструктива в студию. Плевки в разные стороны никому неинтересны.

И луч: рыночная экономика, конечно, не идеальна. но, как сказал Черчилль, "Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных." пока что имеем то, что имеем, значит, до лучшего пока не доросли.

И луч: я имел в виду конструктивную критику в свой адрес, скорее. у меня есть своё мнение по поводу поднятого вопроса, но в этот раз я не считаю необходимым его раскрывать, потому что, думаю, что ни к чему хорошему это не приведёт. хотя, опять же, аккуратно намекну, что обсуждение власти, равно как и обсуждение оппозиции, сродни футбольному фанатству - это всего лишь очередной инструмент наполнения медиа-пространства мусорной информацией, забивающей мозг, потому что фактология и аргументация берутся опять же из медиа-пространства, так как больше и неоткуда. соответственно, мы получаем кучу субъективных мнений, но даже если среди них и будет хоть одно объективное - мы вряд ли об этом узнаем.

Поэтому я и решил привести пару контр-аргументов для того, чтобы показать, что все логические построения, по моему мнению, рассыпаются, как карточный домик, если вытащить из основания несколько карточек.

"Так и вливались бы, чем фразеологию обнюхивать на предмет уточнений." - уточните, пожалуйста, о чём вы конкретно, потому что я никак не могу понять, о чём эта фраза.

И луч: Я бы не стал так драматично всё-таки относиться к этим митингам. Это как футбол, собралась куча народа, поорала, все силы потратила и разошлась по кухням да кабакам водку пить.

А также я не пойму, почему "коммерческие структуры - это не народ". Почему "офисным клопам". Современная мировая рыночная экономика так устроена, что основная её единица - это коммерческая структура. Что в этом плохого? Вы можете предложить экономическую систему лучше?

То, что случилось в прошлом веке, считаю трагедией, тут сложно не согласиться. Но нынешних болотных мятежников я ставлю в один ряд с футбольными фанатами - ну вот нравится людям таким образом свободное время проводить, отдыхать, получать по голове. Это их выбор.

И луч: Jess, я хотел только высказать своё мнение по статье. Вот оно вкратце: либо это статья из заказных, либо идеи изложены действительно от сердца, но при этом, к сожалению, довольно узколобо. Конечно же, это только моё мнение, и никого обидеть я не хотел. Я признаю то, что могу быть не прав.

Но вместо конструктивного обсуждения получаю только обвинения в свой адрес.

"статистическими данными по идиотизму среди граждан по их классовости я не владею. у вас фантазии много больше. идите с ней дальше рука об руку." - Плотнег, это скорее к автору статьи относилось. Прошу прощения, что непонятно выразился.

"коммерческие структуры блядь. шли бы сараи чистить(с)" - откуда столько ненависти? прямо таки чувствуется переизбыток невыведенной агрессии, распиращей изнутри. аккуратнее, нервы всё-таки беречь надо, Григорий.

И луч: "вы и такие, как вы, очень много пиздят о том, что конституция в россии не соблюдается." - где я такое говорил? сразу складывается впечатление, что многоуважаемый плотнег - очередной неадекват.
"это как воды попить." : ) а если я заработаю за этот год кучу бабла и заплачу налог в казну страны, принеся тем самым пользу гораздо большую, чем служа в армии - всё равно, служить надо, и баста?
"а много ли трудностей у этого поколения, сидящего за компом." - а почему обязательно должно быть много трудностей? что ж, теперь все русские люди должны рождаться как поколение сороковых? всегда? я лично против такого подхода выступаю, так что увольте, господа. да к тому же, кто сказал, что плохо, что т.н. представители "офисного планктона" вышли на площадь и получили пи*дюлей? преследовали высокие цели, а теперь понимают, что не за теми пошли. приобрели очень дорогой опыт, можно сказать!
про ответственность... я лишь хотел сказать о том, что было бы здорово жить в стране, где каждый человек берёт ответственность за свои поступки, слова и чувства, а не обвиняет во всём третьих лиц.

кстати, совсем забыл - про "офисных хомяков". скорее всего, если автор и работал в какой-никакой серьёзной коммерческой структуре, то вряд ли добился там особого успеха, иначе имел бы представление о том, что это довольно тяжело и глупые люди в офисах встречаются не чаще, чем где бы то ни было ещё.

И луч: "Большинство из них не служили в армии и не отдали мало-мальский священный долг Родине, о которой они так пекутся." - священный долг Родине? вы о чём? грибы вроде бы к сентябрю поспевают. в цивилизованных странах люди сами решают, служить в армии или на гражданке. а у нас это, видите ли, священным долгом всегда было. конечно, если люди не без оснований не хотят идти в нашу армию, то надо их хоть как-то туда заманить.

"Единственный адреналин в их жизни — отбитые друг другу пейнтбольными шариками яйца, закаленные сидя на удобной табуретке в компьютерной игре «контра»." - полностью поддерживаю, необходимо чтобы люди рождались под перекрёстным артиллериийским огнём, совсем уже распоясались.

"Вы и только вы, отвечаете за тех невинных людей, которые оказались между провокаторами и омоновскими дубинками, пойдя за вами и поверив вам." - лёгким движением руки автор приоткрывает завесу тайны, и мы узнаём, кто же ведёт народ на омоновские дубинки. и народ должен поддержать, правильно, мол, он говорит, вот кто виноват в том, что нас отдубасили хорошенько - организаторы протестного движения, вот кто!

Автор, если бы вы действительно волновались за судьбы народа, то продвигали бы идеи о том, что каждый сам ответственен за свои поступки и действия, и если человек оказался на площади и получил дубинкой по затылку, то это только его ответственность. А вы перекладываете ответственность на неких злобных демонических организаторов. Напрашивается два вывода: либо это статья из заказных, либо идеи изложены действительно от сердца, но при этом, к сожалению, довольно узколобо.

И луч: название Европы Четвёртым Рейхом мне кажется неуместным.

И луч: отлично. слёзы на глазах. "так ярко летят, так быстро сгорают"

И луч: классно. вышибает слезу.

И луч: братан, ты, главное, держись, всё будет оки-доки.

И луч: мне кажется, всё правильно, у автора своё мнение по каждому вопросу, а не одна прогнозируемая реакция на любую проблему.

мне повезло крайне редко сталкиваться с почтой России, но даже я на собственном опыте убедился, что это полный ахтунг.

понравилось.

И луч: позицию MAXXIM считаю наиболее адекватной.

"Во-первых, необходимо сделать упор на реально интернациональный характер российской истории – не забывая при этом роль русского народа." - уж очень желательно, чтобы эту роль не забывали, потому что в последнее время называться русским становится всё менее модно и престижно. Скоро это слово будет стоять в одном ряду с "расист" и "фашист", как уже сейчас слово "националист" ставят в один ряд с вышеобозначенными.

И луч: мне почему-то тоже стало очень интересно посмотреть на Наташу. неужели такое гипнотическое воздействие оказывает?

И луч: я за подобного рода государственные инициативы. некурящие люди должны иметь возможность отдыхать и находиться в зонах, свободных от табачного дыма, причём зоны эти не должны быть менее комфортными. но у нас это всё сведут к распилу баблоса, как всегда.

И луч: : ) удивительно, но есть люди, полностью состоящие из дерьма.