Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Критика:: - Администрации Литпрома. Открытое письмо

Администрации Литпрома. Открытое письмо

Автор: Даная Дан
   [ принято к публикации 05:17  17-10-2011 | я бля | Просмотров: 4700]
Уважаемый господин Эдуард Багиров и уважаемые господа редакционной коллегии, к вам обращается рядовой пользователь сетевого ресурса «ЛИТПРОМ» Даная Дан с просьбой о рассмотрении правомочности занимаемой должности редактора я бля. Считаю, что данное лицо некомпетентно в познаниях литературного искусства и не может объективно, в силу нехватки знаний, литературно оценивать тексты произведений, попадающих под его юрисдикцию — рассмотрения (прочтения) и определения креатива в соответствующую рубрику, в следствии чего, настоящая литература и произведения «средней руки» попадают в раздел «хуета», что дискриминирует талант автора, доверившего я бля свое творчество для редакционной оценки.

Пример:

1. www.litprom.ru/thread42984.html
креатив «Бегство в будущее», автор: Даная Дан < принято к публикации 14:45 21-09-2011 | я бля >, помещен в раздел «хуета»
Произведение является высокохудожественным произведением, отвечает всем требованиям литературного искусства. Есть интересный сюжет. Литературное событие построено так, что держит во неослабевающем внимании читателя на протяжении всего сюжета. Техника письма на должном уровне. Красивый гармоничный слог, легко читается. Отсутствие штампов и новизна события делают это произведение уникальным. По словам автора el gato triste (тред: www.litprom.ru/topic2020049.html, #333)
«Бегство в будущее» является одним из лучших креосов на Литпроме. Что должно соответствовать истине. Так как этот пользователь, в отличии от меня, давно на этот ресурсе и с авторским творчеством знаком многих.

2. www.litprom.ru/thread43309.html
креатив «Смена декораций», автор: Даная Дан < принято к публикации 03:09 14-10-2011 | я бля >, помещен в раздел «хуета»
Это стихотворение, с моей точки зрения, не является классикой, но и не настолько плох, чтобы его назвать хуетой. Произведение «средней руки», может чуть выше, и назвать его хуетой, это равнозначно тому, если творчество Сергея Есенина приравнять к графоманскому высеру.

Мной, по этой ситуации, я бля был задан вопрос в рубрике «откровения», тред: www.litprom.ru/topic2020049.html, «вопрос к я бля». Из 468 оставленных комментариев, два принадлежали редактору я бля:

19:02 15-10-2011 #156 я бля
Так чо решили-то с ней?

19:09 15-10-2011 #161 я бля
Ты смотри чудовище какое

Из данных ответов видим, что редактор я бля не смог не только логично обосновать свое решение — почему творчество, не являющееся хуетой поместил в этот раздел, но и не соизволил дать другого адекватного ответа.

Другой пользователь, автор Шизоff, параллельно задает аналогичный вопрос редактору я бля в «откровениях», тред: www.litprom.ru/topic2020135.html, почему он креативы Данаи Дан кладет в хуету, и получает ответ такого содержания:

19:06 15-10-2011 #14 я бля
А хуй его знает

Из ответа я бля, мы видим следующее, что редактор, не может мотивировать свои поступки, не говоря уже о том, из каких-таких критериев исходил — читал ли текст или не читал, или руководствовался неприязнью ко мне, как личности, или проблемами личного характера, — когда помещал мои креативы в раздел «хуета».

Из выше изложенного, прошу разобраться по этому вопросу и исправить ошибку редактора я бля — убрать из раздела «хуета» мои креативы и поместить их в надлежащие рубрики, соответственно жанру и качеству произведений.

С уважением, автор Даная Дан.


Теги:





1


Комментарии

#0 09:22  17-10-2011я бля    
фактами душит, сука
#1 09:24  17-10-2011тихийфон    
в глаза смотреть!
#2 09:25  17-10-2011тихийфон    
чей же это клон? — в волнении вышагиваю по кабинету, нервно курю папиросы. в кремле тоже не спят.
#3 09:27  17-10-2011Яблочный Спас    
и ведь это вряд ли шутка
/задумался над смыслом бытия и судьбах людских/
#4 09:29  17-10-2011я бля    
Произведение является высокохудожественным произведением.
вот так-то, ребята
#5 09:36  17-10-2011lolita    
таких не бывает. не верю (с)
это Александр к хеллуину подготавливается. основательно.
#6 09:37  17-10-2011Дымыч    
сисцы, я так панемаю, так и не присылались?
#7 09:47  17-10-2011Агата Кристи    
обля
#8 09:48  17-10-2011Агата Кристи    
ещё тут хороший момент:

и с авторским творчеством знаком многих.
#9 09:54  17-10-2011Ящер Арафат    
Эта
штука сильнее, чем «Фауст» (с).
#10 09:54  17-10-2011Гусар    
Жыдоворот какой-то дикий. Прямо Троцкий в 17-м году.
#11 09:57  17-10-2011Голем    
шызоффа зря приплели, он такую хуйню спросить просто поленицца.
если это моралес, забанеть наглухо.
если это и впрямь сикуха в розовой дымке из соцсетей (тьху блять!), выпороть на площади и, одев в распечатку из сопсной нетленки, отдать гасикам на поругание.
извиите, подробнее некогда.
#12 09:59  17-10-2011Ящер Арафат    
интересно, Моссад в курсе? А то сцыкотно чота…
#13 10:01  17-10-2011Гусар    
Моссад здесь всегда в курсе.
#14 10:02  17-10-2011Гриша Рубероид    
ух ты. я весь «во неослабевающем внимании» (с). и в восхищении (с).
#15 10:11  17-10-2011ЙП000    
факты особо не изучял, но уверен, шта ябля-казьол. патамушта других в ридоки неберут

свабоду сталевару блеа!!!
#16 10:26  17-10-2011Шизоff    
ну что, админка довыёбывалась
будь на их месте Эдуард...
но его нет, и теперь пусть сами выкручиваются, хуле
#17 10:27  17-10-2011Глокая Куздра    
некомпетентно в познаниях литературного искусства (с)
Это беспесды литературно так-то.
#18 10:30  17-10-2011сионист    
афторша сисло уже засылала? я пропустил
#19 10:31  17-10-2011Глокая Куздра    
Ставлю 100 рублей на Александра.
#20 10:32  17-10-2011Глокая Куздра    
Неправильно.
Правильно так: ставлю 100 рублей, что это КТМ.
#21 10:33  17-10-2011Шизоff    
ставлю сто штук, что это не Моралез. примет кто?
#22 10:37  17-10-2011Яблочный Спас    
А я поддержу классека, ну
#23 10:42  17-10-2011метеорит    
подмётные письма строчит на яблю в вышестоящие организации?
точно бомжиха или кабыла.
#24 10:42  17-10-2011lolita    
ждем Дачю с Римой и мутим голосовалку с тотализатором. это нельзя так оставлять.
#25 10:49  17-10-2011Гриша Рубероид    
если будет голосовалка не забудьте вопрос «доколе». это важно.
#26 10:53  17-10-2011Шизоff    
за ничтожное материальное поощрение готов стать адвокатом дьявола(то есть Бога, если по вашему)
#27 10:59  17-10-2011Евгений Морызев    
Заявление представлено не по форме (без фотографии сисек) и к рассмотрению не принимается.
#28 10:59  17-10-2011lolita    
ты как- то сможешь оправдать" немотивированные поступки", " личную неприязнь" к автору Даная Дан или «проблемы личного характера»???? мне кажется, он перегнул палку и должен ответить.
#29 11:02  17-10-2011Шизоff    
я могу вступить в честную и бескомпромиссную борьбу с обвинителем. презумпцию невиновности ещё никто не отменял. и вообще, начинать надо с доказательств и фотоматериалов.
#30 11:06  17-10-2011lolita    
«настоящая литература и произведения «средней руки» попадают в раздел «хуета»,-
какие тебе еще нужны доказательства?
#31 11:07  17-10-2011метеорит    
дисквалифицировать Яблю на 6 креосов Данаи и точка!
в качестве компенсации выдать данусегу пару рекамендов с испытательным сроком на засыл молочных желез
#32 11:17  17-10-2011el gato triste    
А может, не надо бы так? Всё-таки человек, живое дыхание… Ну грешен — так накажите, поучите, а зачем вот так-то?..(с)
#33 11:21  17-10-2011lolita    
не надо желез. пусть зашлет фото своей средней руки. ума не приложу, где она могла у нее отрасти.
#34 11:23  17-10-2011el gato triste    
Лола, не завидуй.
#35 11:25  17-10-2011lolita    
да пиздец. у меня две и я не знаю, как с этим жить
#36 11:55  17-10-2011castingbyme    
голосом Вицина:
«Да здравствует Литпром, самый справедливый ресурс в мире!»
аплодисменты
#37 11:57  17-10-2011Гриша Рубероид    
может это просто высшый пелотаж провокацыи. тада шляпу нахуй.
Я ТАК ПОНИМАЮ, ПРОБЛЕМЫ ЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА ИМЕЛИСЬ У Я БЛЯ И ДАНАИ ДАН, раз она так утверждает.
конечно, словам верить нельзя, тогда фак-ты и сиськи.
#40 12:19  17-10-2011тык    
ганьба!!!!!!!!!!!!!!!!
в редколлегию сцучку!!!
#41 12:24  17-10-2011тык    
я бля ваще конечно тот еще гад...
давай засылай быстр сисло мы поднимем его на щит борьбы с произволом админов…
#42 12:25  17-10-2011Darkoboar    
+1 к автору. ноупасаран.
#43 12:28  17-10-2011Файк    
Факты предъявляют в Лигу сексуальных реформ. Там ими ебуцца в рот.
#44 12:38  17-10-2011Darkoboar    
Мне почему-то кажется, что Даная очень симпатичная. Автор, покажи фотографию лица. Ты удивишься, как после этого изменится отношение к тебе.
#45 12:44  17-10-2011el gato triste    
Даркобар, загляни в её профайл. Красота и талант в одном флаконе.
#46 12:45  17-10-2011Глокая Куздра    
У Бога не может быть проблем личного характера.
#47 12:46  17-10-2011Шизоff    
Смотря что за Бог. У нашего расейского — они все такие.
#48 12:55  17-10-2011el gato triste    
Григорий Перельман я бле недолго осталось. он
не понравился Данае Дан.
как токо её разбанят,
нашему чувашу пиздец
присницца. инфа 100% 13:24 27-09-2011
#49 12:57  17-10-2011el gato triste    
Великий Математик не ошибается.
#50 12:59  17-10-2011Darkoboar    
Упс, действительно. Красота на уровне таланта.
#51 13:09  17-10-2011Darkoboar    
*научиться разделять типажи «очень симпатичная» и «считает себя таковой».../
#52 13:12  17-10-2011Na    
ыыыыы

зы:
по сабжу:
1. я бля никогда не ошибается.
2. авторша, за славой не стоит гнаться. К достойному человеку она явится сама (добрый совет).

A+
Na
#53 13:18  17-10-2011Darkoboar    
Да нихуя, натрий, ябля постоянно ошибается. Он креосы по диагонали просматривает. Пишет он хорошо, а рецензирует хуево. Бывает и такое.
#54 13:20  17-10-2011Na    
бро, мы здесь в гостях, а я бля — редактор! Прекратите панику и выполняйте свой долг! А то так никогда никого порядка не будет.
#55 13:21  17-10-2011Рыцарь Третьего Уровня    
Сердце болит за обоих. Пью корвалолЪ
#56 13:24  17-10-2011Darkoboar    
Что за раболепие? По твоему, редаки непогрешимы? Нет такого административного обстоятельсва, которое оправдывало бы замалчивание несправедливости.
#57 13:25  17-10-2011Darkoboar    
И вообще, именно к порядку мы и призываем. Самодурство редаков порой выходит за все мыслимые рамки.
#58 13:25  17-10-2011Darkoboar    
Правильно, Даная Дан?
#59 13:29  17-10-2011Na    
нет никакого раболепия. Подобную писанину, что была заслана, я считаю поступком в коем чувствуется слабость писавшего сие.
#60 13:30  17-10-2011Na    
Прекратите атаманщину.
#61 13:35  17-10-2011Darkoboar    
Разговор про яблю, а не про Данаю. Вот пример из ГВ:
http://litprom.ru/thread30663.html
(я, наверное, всех заебал этой ссылкой).
По честности, правдивости и звенящему отчаянию с этим произведением не сравнится ни один другой текст Литпрома. В ГВ он попал из-за того, что текст не причесан, и в нем много орфграфических и стилистических ошибок. Я уверен, что ябля текст не читал — просмотрел пару абзацев и запихнул в ГВ. Потому что прочитавшему становится глубочайше насрать на все эти мелкие недочеты.
#62 13:37  17-10-2011ГССРИМ (кремирован)    
бурление говн.
#63 13:38  17-10-2011Oneson    
фонтан говна
#64 13:38  17-10-2011Na    
Не хочу полемики, но скажу следующее:
Лично считаю, что я бля здесь на своём месте!
зы:
можете писать мне, что отлиз засчитан, мне пох. В конце концов — автор написал это, а я написал своё мнение.
#65 13:40  17-10-2011Millhouse    
вопрос соответствия литературного произведения той или иной рубрике является оценочным. правомочием осуществлять указанное усмотрение принадлежит редакции. по моему мнению, обосновать злоупотребление редакцией своими правами можно только в рамках соответствующего вида экспертизы.
поскольку каждый обязан доказывать те обстоятельства, на которые ссылается, экспертизу должна организовать и оплатить Даная Дан. а пока ее (его?) претензия является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
#66 13:46  17-10-2011Шэнпонзэ Настоящий    
Извиняюсь, а el gato triste чо ваще за старожил и авторознаец?
ЗЫ: афторша либо дура, либо Моралес.
#67 13:54  17-10-2011Гельмут    
надоел этот кипиш
#68 14:32  17-10-2011Sgt.Pecker    
#69 16:25  17-10-2011Гагарин    
чё то ржал в голос, пральна яблю взашей на псарню и батогами, а эту пизду тупую в редаки ибо правильно и хорошо
#70 16:36  17-10-2011Нимчeк    
#71 16:46  17-10-2011Тоша Кракатау    
aba$$aka
#72 16:53  17-10-2011Григорий Перельман    
Гагарина отпизжу кастетом по голове, по яйуцам, по селезни, почкам, бпровям, пизде, ногой, просто ебану по брылям, въебу, суну, нахуй
#73 16:53  17-10-2011Шева    
/а может это любовь?/(с) Получил удовольствие. С формальной точки зрения /если не читать ихние крео/ написано убедительно. ггы
#74 17:46  17-10-2011Марычев    
она хочет ебаццо съ я блей
но молчит
#75 18:53  17-10-2011Горец    
Даная Дан, одна из немногих моих любимых писателей здесь. Она талантлива и я поддерживаю ее точку зрения.
#76 18:58  17-10-2011тихийфон    
да это сука сговор уебанов какойто!
#77 18:59  17-10-2011тихийфон    
Горец, ты хуле вылез то из жопы своей?
#78 19:00  17-10-2011Лука Окрошкин    
/мы их можно сказать на помойке нашли. отмыли, откромили на свою голову//с/
#79 19:41  17-10-2011дервиш махмуд    
один из них допельгангер другого
#80 19:42  17-10-2011Слава Капустина    
Na 13:12 17-10-2011

правильно. не надо меня звать, я сама прихожу, когда и куда хочу.
#81 19:43  17-10-2011херр Римас    
а чо, я тута падумал, что есле Данае привить нинавязчива нимного скромнасти и падатливасти, то охуенная девушко будит.
А по сабжу, ну малинкий савет-нипиши в админку никагда, есле вапрос не начинается от двух лямов зеленью.
#82 19:43  17-10-2011Слава Капустина    
не знаю, правильно єта авторша поступила или нет, но очень смело -єто однозначно.
#83 19:52  17-10-2011ПОРК & SonЪ    
Дельфин и Русалка, Руслан и Людмила, Данайа и горец… — Мы на пороге новой сказки
#84 19:57  17-10-2011ПОРК & SonЪ    
Засрали всё! (с)
пс
А ваще то ябля сам бля охуел бля, иш бля… а то вон бля, превыкле бля, низахуй бля, невзирая нах.Ога.
#85 19:58  17-10-2011Гусар    
Её теперь убьют?
#86 20:04  17-10-2011Шева    
Гусар: /на площади/(с)
#87 20:10  17-10-2011ПОРК & SonЪ    
 
#88 20:47  17-10-2011Горец    
я не против новой сказки
#89 20:56  17-10-2011херр Римас    
О, Горец, здорово!
#90 21:21  17-10-2011Арчибальд Мохнаткин    
чоткая статья, Моралес попрежнему в форме
#91 21:21  17-10-2011Арчибальд Мохнаткин    
чоткая статья, Моралес попрежнему в форме
#92 21:44  17-10-2011Sgt.Pecker    
чоткая статья, Моралес попрежнему в форме
#93 21:45  17-10-2011Sgt.Pecker    
чоткая статья, Моралес попрежнему в форме
#94 21:54  17-10-2011Горец    
Римантасс, здорово брат. Рад твой весточке. Как жизнь?
#95 21:56  17-10-2011херр Римас    
Спасиба братан.Пака кавыряюс болеменее.
#96 15:25  18-10-2011Даная Дан    
Всем спасибо за выступление.
Хотелось бы и редакторов послушать.
#97 15:51  18-10-2011Вареньевна    
Есенина сюда приплела
#98 16:04  18-10-2011    
На радио ЛП, Данная, их дохуя-включи и слушай
#99 16:13  18-10-2011hemof    
Сижу ржу. Повеселили, бля!
#100 16:13  18-10-2011hemof    
Сижу ржу. Повеселили, бля!
#101 18:16  18-10-2011Гена Герасим    
бойтесь данайцев дары приносящих (ц)
#102 14:52  19-10-2011тык    
вставки охуенне!!
#103 14:58  19-10-2011X    
эт чё за шмазь
#104 18:13  20-10-2011norpo    
какая дичь!
#105 16:38  24-10-2011Весёлый Андруша    
Порадовали все! каменты отвлекли от работы, и пока я ржал, сгорел завод обувной фабрики. А вобще Даная низассала, молодец! Я бле похуй — тоже молодец! Ищо картинок нахуярьте в каменты, а то смешно было )))
#106 02:46  27-10-2011Константин Нетов    
Никогда не ржал так..

Тимуровская пидорогондонная пожирательница ссаки — крантовщица пустоголовая.

ЗЫ,

Кстати, спасибо за ссылку Гарберу.

#107 05:50  29-10-2011Артемьефф    
Мой совет " забей" на все и всех, тема раскрученная Багировым и Минаевым, изначально была спорной- творческие люди не подставляют друг другу плечо- проще ногу подставить… А уж поглумиться… Смотри выше…
#108 15:19  31-10-2011Лев Рыжков    
Скандалы, интриги, плетецца заговорЪ.
#109 22:05  08-11-2011Федор Михайлович    
Четкий рассказ. Проникся. Авторша не иначе на доносах натренировалась.
#110 22:08  08-11-2011Сантехник Фаллопий    
Все чотко разложыла Даня. Я бы на месте ябли устыдился и забанилбы суку.
#111 00:32  12-11-2011Sparky-Uno*    
Упало до печени. Задумался… Мой последний бан на ...RU был за ассоциативный посыл в виде «синдрома диплодока», а на ...RU имел двухнедельный бан за «Головные боли? Это у вас фантомное». Тамошние модеры при прочтении оного до конца — ушли бы в Палестину.
ЛИТПРОМ форева.

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
18:22  05-10-2024
: [8] [Критика]
...

У меня возник вопрос:
Почему здесь постят коз?

Может это зоофил
На страничку заходил?!
Или кто-то из села
К нам заехал без седла?!

Разъясните, редаки,
Объясните по-мужски:
Может быть литпром - колхоз,
Чтобы постить этих коз?...
"Ди́нго — вторично одичавшая домашняя собака, единственный плацентарный хищник в фауне Австралии до прихода европейцев".


Почему-то все в отзывах говорят , что повесть  - о первом чувстве девочки к мальчику. О чувстве девочки Тани к мальчику Коле....
11:15  19-04-2024
: [25] [Критика]
сижу сейчас в комнате почившего недавно папы. кругом картины. и музыкальная приблуда для винила, которую я и купил, собственно

поставил первое наугад. оказался Брамс. да, старичёк мой любил Брамса. я лично подарил ему тройку пластинок.

а подумалось мне вот что, озираясь по картинам под Брамса

музыка, сука, самое мощное - напрямую от мозга
живопись от души, от сердца
а поебень словесная - от кишечника....
В городе моего детства был общий закон
правильного, враждебного и непонятного "надо",
за неповиновение закону полагалась тюрьма.
Вокруг в песке, в тополях свидетелями молчали дома.
Потом это исчезло, не стало правильного, - выживай, как хочешь....