Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Критика:: - Мысли вслухМысли вслухАвтор: Шева Третий день под впечатлением.Долгожданный «Левиафан». Фильм талантливый. Сильный Страшный. Но антироссийский и антипутинский. Хотя и снят частично за деньги Минкульта России. Что, конечно, удивляет. Но я не о самом фильме. А о «сухом» остатке после него. Первое - «на местах» во власти бандиты. Второе - все местные правоохранительные и судебные органы «под бандитами». Третье - церковь фарисействует и бессовестно лжет. Одновременно дружа с властью. Четвертое - решение всех проблем, - через пьянство. Которое - норма жизни. Пятое - все нормальные, человеческие отношения лживы. Шестое - плевать местная власть хотела на Москву. Седьмое - а также московских, якобы «всея Руси» вождей. Восьмое. Государство в нынешнем виде - Левиафан. Он же - Сатана. Страшный, сильный, жестокий, мерзкий. Но непобедимый. И последнее. Полная безнадега. «Выхода нет». А вы согласны? Теги:
0 Комментарии
#0 11:24 16-01-2015Антон Чижов
В общем и целом всё так и есть. Фильм по моему разумению, создан на экспорт. По причине того, что всю эту чернуху, пусть и неплохо снятую, мы видим в окно, а потому и устали от неё до ахуения. Набор соображений Звягинцева, вектор его мышления и угол обзора - вещь личная. Кому то это близко, мне нет. Собственно патриотические настроения тут не при чём, просто скучно жевать тыщу раз жопой пережованное в реале. Фильм неплохой для запада и никакой для русского. Думаю, фильм с названием "Samiznaetekto - huilo", в котором все 90 минут была бы на экране только эта надпись, меняющая цвет в зависимости от произвольного закадрового звукоряда, имел бы еще большие шансы на все престижные мировые премии еще не смотрел из синопсиса Шева понял, что мораль ленты можно распространить на любую страну, особенно на пиндосию. а то кругом плюшевые зайцы, и только у нас полный пиздец. в старой доброй англии ваще алкаши сплошь. и церковь пидоров венчает. фон, можно смотреть, можно не смотреть. такое вот кено. я осилил полфильма, всё понял и выключил сор из избы Цитато ".....Французы из статусного издания Telerama решили после просмотра фильма "Левиафан" Звягинцева отправиться в город Кировск в Мурманской области, где и проходили съемки картины. Для чего? В статье в журнале описывается все так: "... ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам - отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза. И вот что они увидели: "Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но всё получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...). Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время. (...) Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе. Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору".© если снималось на призы -режисёр своей цели достиг. сам не смотрел и желания нет. я вот в юности, когда еще дух бунтарства не утих в моей груди, на ура встречал киношки типа... бля уж и не помню... там сразу тада ряд выпустили, про армию, про зону, про проаституток... кароче все нахуй, полное погружение и уже не встать никогда. чернуха и тоска. а щас чота хочеца как раз наоборот. вот типа Оттепели чонить. Левиафана гляну канеш. вот похоже что со временем сознание меняется. чота не прёт от удали правильно... сознание любит гоняться за запретным. поэтому и с пьянством бороться безтолку.. необходимо рекламировать культуру пития и курения, а не наоборот.. бгггг когда люди искусства начинают рассуждать о государственном устройстве становится по крайней мере смешно. некомпетентность ужасающая. отсюда и рецепты соответствующие - дать всем пирамидону. и включать не буду. ну люди искусства, типа рейгана, да всякия повара шоколадные с боксерами, в политику всегда лезли ну, кино авторское. автор имеет право на такой взгляд. сделано профессионально. хотя, думается, премии ему дали не художественные достоинства. интересно, сам-то Звяга это осознает? бгг, вроде, не дурак Смотрел. Автор, будучи фаном федрмихалыча, что не раз акцентировал в интервью, уже третий фильм подряд пытается ловить западных зрителей на так ими любимую безысходность русской жизни. Пока получается. Молодец. Нашего человека, понятное дело, этими историями уже не проберешь. Вообщем, скучное кино мне Левиафан напомнил груз 200, безнадёга и тоска тем не менее фильм понравился, в очередной раз порадовала игра Серебрякова а по сути, всё дело в подаче одной и той же истории понятно, что в любой стране существуют моменты, когда нормального человека втаптывают в грязь и ничего нельзя с этим поделать, так уж судьба распорядилась, просто любая история, как и жизнь многогранна, а можно подать всё в контексте полного распиздоса, это как одно и то же может являться одновременно полупустым или полуполным нечто происходит сейчас на территории донбасса, все находятся в невероятном напряжении, но один человек говорит, что всё нормально живы, жрачка есть, жизнь продолжается, другой, находящийся в таких же условиях заламывает руки и кричит, что всё пропало, всё, пиздец, мы все умрём так и в этом кино, в жизни бок о бок трагедия и фарс, а режиссёр берёт и изображает исключительно чернушную сторону, ну как бы Гумберт прав, автор имеет право на своё видение, я думаю у этого фильма свой зритель будет подобный фильм, кстати из последних российских "Дурак", тоже полный пиздец и говно говно не в смысле, что плох фильм, а в смысле полное выпячивание говна наружу с устойчиво навязчивым желанием убедить зрителя, что всё происходит именно так дерьмово, а не иначе Изваян лубок без намека на искусство, в этой шапке-ушанке уже человек сто дуба дали. Звягинцев держит нос по ветру, на зюйд-вест. ну да.. русские всегда хают себя кстати, а не винят других.. бгг кстати, на картинке к фильму "дурак", один в один, незалежный майдан, без прикрас.. бггг Съёмки фильма проходили в Туле и Москве. Для съёмок разрушающегося здания было найдено реальное общежитие на окраине Тулы. Трещины, ползущие по стене, были созданы художниками. Декорация имеет размер восемь метров в ширину и три в высоту, а остальная часть была дорисована компьютером. Внутри помещений на четырёх этажах трещины были настоящими, их по согласию жильцов сделала съёмочная группа. Семейные сцены в доме Никитина снимались в обычной московской квартире в Кузьминках. Во время съёмок хозяева квартиры находились в соседней комнате. .. и денег потратили на декорации.. а могли бы бесплатно снять все это в киеве... бгг... нашел ту самую общагу, которая на этой картинке.. как раз, идут съемки фильма "Дурак".... Знаю эту общагу, тоже там эпизод снимали)) "Левиафана" не смотрели не хочу.2,5 часа можно на что-то более интересное потратить. #6 Кировск - охуенно красивый город с питерским культурным флёром и бандосов там разложили по ямам ещё в 90-х .. алкаши были но не дожили до приезда французов лет пяток так что с чернухой лоханулись они.. стандартный коррупционный набор градообразующего предприятия там есть как и положено но без фанатизма и в цивилизованной обёртке а Звягинцев походу станет очередной ведьмой что прискорбно ибо вместо того чтобы подъёбывать в сотый раз русским левшой разведённых на шаблонах европиндосов наши рьяные герои решили примерить на себя блошиные подковы #6 кстати забыл добавить что с бандосами и алкашами он мне нравился намного больше ггг ЦРУ рассказали, как продвигали Живаго интересно, про Левиафан, когда расскажут? Попыталась смотреть. На половине фильма бросила. Все ясно. И ясно, почему такой восторг на западе вызвал. Это как у нас, если какой-то очередной режиссер хочет быть замеченным, он обязательно снимает фильм о несчастных палестинцах. Есть беспроигрышные темы, "русская коррупция" и "израильская агрессия" - 100% рецепт успеха. Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию. Голливуд и только!)))) так чо смотреть говнище или нах время терять? ну это типа майдана, только в солнечных тонах это про работников коммунального хозяйства, которые только и знают вотку хлестать и левые работы работать.. и вот находится один молодой сантехник, который пытается спасти девочек из общежития.. у него доброе сердце.. об этом и фильм Пишу щас одну обчую рецензию сразу на 4 фильмы... Половину, нет 1/4 напесал уже, но дальше нет вдохновения. Левиафан Звягинцева, Быковский Дурак, Тряпицын Кончаловского, и Лошака Путешествие с Петербурга в Маскву... Первое что хочецца сказать - кино в России есть. Настоящее. Второе, время видно такое пришло. Когда-то мы обсцыкались от Ассы и Маленькой Веры. Сейчас обсцыкайтесь от Левиафана. А как по мне, так Андрон самый честный (и Быков немного). Не все ведь гавно в жизни. В этой жизни должно быть место и дуракам... Да, еще что забыл сказать. В Левиафане жалко только пацана... ...если судить по кино, по книгам, живут теперь в деревне богато. - Гм… кино, - с сомнением произнес Давыдов. - Кино, понимаешь, это такое дело… (с) Пытались смотреть. Кусками. Банально. Скучно. Предсказуемо. А брошенных на побережье костей животных и ржавеющих останов пароходов насмотрелись в реале, не впечатляет. Слабо снять фильм о том, что выхода нет не на основе политики, а исходя из человеческой природы. Вот тогда было бы воистину страшно. вот тут кратенький синопсес к Левиафану собрали ребята если кто смотреть не хочет ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРов нету нихуя: allo 07:52 19-01-2015: неплохо, поржал ну тада ему оскара наверное дадут. надо глянуть. есть у кого-нибудь ссыль где это чудо покачать? Еше свежачок Априорная предпосылка, что существует некая общечеловеческая литература ошибочна. Предположение о том, что с помощью литературы можно преодолеть свою ограниченность и войти в семью "цивилизованных народов", ещё более ошибочно. Альтернативный, философский взгляд, касающийся литературы: истина литературы всегда является национальной, частичной и динамичной....
У меня возник вопрос: Почему здесь постят коз? Может это зоофил На страничку заходил?! Или кто-то из села К нам заехал без седла?! Разъясните, редаки, Объясните по-мужски: Может быть литпром - колхоз, Чтобы постить этих коз?... "Ди́нго — вторично одичавшая домашняя собака, единственный плацентарный хищник в фауне Австралии до прихода европейцев".
Почему-то все в отзывах говорят , что повесть - о первом чувстве девочки к мальчику. О чувстве девочки Тани к мальчику Коле.... сижу сейчас в комнате почившего недавно папы. кругом картины. и музыкальная приблуда для винила, которую я и купил, собственно
поставил первое наугад. оказался Брамс. да, старичёк мой любил Брамса. я лично подарил ему тройку пластинок. а подумалось мне вот что, озираясь по картинам под Брамса музыка, сука, самое мощное - напрямую от мозга живопись от души, от сердца а поебень словесная - от кишечника.... |