Последние комменты юзера Амаранта

Амаранта: комменты тоже суета

Амаранта: знатный вышел компотик

Амаранта: Город умер, тёмно днем:
Солнышко повесилось.
Сайт про черный суицид-
Это вам не весело!

В чате больше не щебечут
Слава и Марина.
И не видно что-то Васи.
Вася ожерельем синим
Шею разукрасил.

Жив остался лишь один
Алкоголик сисадмин.
Все понять не может,
Что случилось с чатом,
Где все ребяты?

Грусть напала на него.
Перестал считать бабло,
И решил он измениться,
Доброте хоть научиться.
Только некому ему
Делать доброе добро.

Амаранта: это надо слушать только под особую романтичную музыку. В целом неплохое впечатление.

Амаранта: мной двигало чувство литературной справедливости и нехуйделания

Амаранта: Ну вот короче так. Человек есть. Значит не может не мыслить. Логично. Иногда не может не сочинять. Тоже понятно. Если все первые позиции логичны, значит и сочинение, представленное выше, имеет в себе логику. Да.
Анализ литературного произведения «полу-неадекват» автора psy-x (немного смутило название произведения и автора, но, ладно, не будем заострять внимание)
1. «а если вдруг меня заметят толпы этих мерзких тварей?
и мне собрать придётся силы все и выложить в одном ударе?
и трёшку выдать, или что-то вроде, по ментальным харям!»
Что за «твари», и почему сам то до сих пор не «тварь»?
2.«суть лжи лежит вне этого пространства, их задача — лишь хранить детали...
детали прошлых жизней всех людей сплетаются в астрале;
осознано похоронив другой мотив, я стал другим, забыв, таки, детали»
ИХ задача довольно четко обрисована. А кто это «ОНИ»? Привидения?
3. «всё меньше ясности всё меньше правды в этом идеале
быть может жить как все!? а как иначе? то есть, где?.. в неадекватных далях?»
Где именно находятся неадекватные дали — вот что должно мучить автора.
4.«примкнув к другим, увижу мир, который я в себе взрастил, полив тростник
и встречу солнце, вспыхну с ним, и света поглощённый тьмой на миг!
безбрежный океан души хранил ледник, и не для нас одних необъясним,
и если выживу в среде миражно-мрачных перспектив — стану блестать говна куском одним! объединив в себе все звёзды и планеты,
мы будем мчаться на волне психоделического бреда! „
Т.е. если ты станешь социально адекватным, то познаешь себя. Но для самопознания нужно обязательно “полить тростник на рассвете». Но, оставаясь эмоционально -холодным в сложном мире человеческих отношений и, вконец разочаровавшись в них, автор найдет утешение в обратном — самые скверные голоса его души воспоют оды существованию автора на планете.

5. «круша всё на своём пути, сжимая всё пространство в точку,
не думая о том что значила событий предыдущих всех цепочка(на, те, сука, в почку!) » —
+ к пердыдущему пункту.Автор желает победить, считает что найдет способ «прогнуть этот мир». На крайний случай всегда можно жениться на честной наивной девушке, а потом винить ее во все своих неудачах, бухать и пиздить ногами по почкам.

6. На справедливое женушкино «За что????» автор отвечает:
«прими как долг что ты родился здесь — со мной, в одну эпоху,
и что несёт нам новый день? и сколько мне осталось сделать выдохов и вдохов?
чтоб отпустив, простив, себя простил, спросил себя и вновь, неадекват, пошёл за ним,
скрестив всё лучшие, что есть у всех больших светил: захоботил реальный мегапозитив.»
7. Женушка отвечает: «Прощаю за побои, ты прав, что выбор иногда не нами делается, да. Но дай же денег на кефир! „
Автор отвечает: “можешь считать что я дыбил! мир объясним! но бесконечен — хавай бля массив,
всех элементов содержащихся в себе себя самих, и здесь недопустим такой мотив.
и я не стану спорить с каждым, кто не видит всей серьёзности задачи
простыми истинами, прожигая дыры в голове, выходим в космас на 9-й передаче!»
8. Жена говорит: «Ты действительно полный дебил!!» А я думала, что это любовь! АААА!!! Почему именно Я коза отпущения???? (И громко рыдает)
Автор в ответ: «Жена, это не я, это узы зла виноваты. Теперь всё чаще сняться сны похожие на отголоски прошлой жизни
и узы зла найдут таки козла для отпущения, грехов, в каком-то смысле.
в той гавани, где напевая свой мотив, твой взгляд не погрешим ничем, ни с чем он не сравним ».
9. Автор считает, что его креатив должен быть оценен в своей самобытности, может быть в неряшливой недоработанности, но тем не менее. «быть может явятся за нами эти сны опять, цени мой креатив таким, каким он есть, хуй с ним!»

Пс: можно ли рубрику, в которую вляпался автор (ГиХШП) считать провалом? Я думаю, что это не провал, автор специально писал для нее, старался.

Амаранта: ггггггггг

Амаранта: согдасна с дервиш махмуд

Амаранта: Ну какая же это литература? Не литература это никакая.

Амаранта: Комментарий к комментарию от 18:27 02 мая 2010 года.
Бытовая праздничная зарисовка в шутливой стихотворной форме. Автор как бы заигрывает с читателем, хочет поделиться праздничным настроением. И хули! Имеет право, чему еще радоваться — все основные ништяки лаконично перечислены в двеннадцати строках. А для кого это хуета, тот просто, понимаете, не умеет радовотцо жизни, — подумает автор и незамедлительно выпьет.

Амаранта: 17:49 02-05-2010 +1
Самое печааальное то то, щто явный бред не хочешь принимать, а все вокруг говорят, щто это чотко и по укурке хорошо идет, и вообще, поэт мыслит абстракто, поэтому иди на хуй заочно…
Короче, это может и абстрактно, и автор может постоять за свой стишок, потому что абстракции дороги ему, и тогда остается лишь одно — посочувствовать вот этой безысходности.
П.С. Сочувствую.

Амаранта: слиф защитан

Амаранта: Это ты, Донило, не прафесара процетировал, а пока еще не изданную «Mein Kampf» Усама Бин Ладана.Для него, к примеру, факт наличия или отсутствия женской ласки не являлся решающим для написания креативов.

Амаранта: Профессор тожа так щетал, а потом взял и передлал Шарикова обратно в пса. Вот и мораль, Донило. ыыы

Амаранта: Долбоебизм типичный-с.

Амаранта: видимо очень правдивый стишок. Видимо это, конечно же, автору.

Амаранта: Профессор Преображенский: "… Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат: «Я поймал в себе того, кто дует губки, Врёт, ворует хавчик по ночам!» — я смеюсь. Ей Богу, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот когда он выбьет из себя все эти, понимаете, галлюцинации и займётся чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой....."

Амаранта: Щас представила, чтобы было, если Люк Бессон Джамел в фильме Ангел А
вместо блондиночки подсунул Андре (который играл несостоявшегося самоубийцу) кота. гыыы

Амаранта: неплохой стишок вроде

Амаранта: нормальный стих, чо