Последние комменты юзера Ted

Ted: да. хорошо.
ко второму четверостишью возвращался несколько раз. Если правильно его понял: жизнь не так проста, как кажется, но жить надо...
.
напрягся, но с удовольствием.

Ted: 18:31 16-04-2010 Sgt.Pecker
It''s ass cunt realy.

Ted: Респект!

Ted: Стихи местами читаются не плохо.
Ну и для каверистов Наташа просто находка!

Ted: 23:05 15-04-2010 Az esm
класс!

Ted: Только, вероятно, "Им всё чаще" эмоции захлестнули *улыбаюсь*
Все равно. это твое лучшее на сегодня.

Ted: 21:38 15-04-2010 Тика
Первый зачет! четко выстроено и видно, что выстрадано! молодца!
.
А обманывать не хорошо. ну ты помнишь.

Ted: ностальгично-героично.
понравилось

Ted: не плохо, как начало…

Ted: Радует, что и о грустном ты пишешь добро и светло.
В тоже время.
.
«Бог, смерть и бегемот»
первое четверостишье вызвало полный раздрай в моей голове., во втором: «И предан тяжкой ноше.» по мне — не очень...
.
«Гриша, смерть и нюанс»
Между смыслами первого и второго черверостиший на столько большая дистанция, что даже название не может их связать.
Кроме того: «Всё он принял близко к сердцу.» ни о чем не говорит, а должно бы...
«Он продолжил путь скитаний.» — это, как говорили, — масло масленное.
«Только это был нюанс.» нюанс нюанса у меня не вырисовался.
.
Не дорисованный этюд, имхо.

Ted: Очень современная картина.
Хорошо.

Ted: Сложилось вроде. Спасибо lanitoff, Тык, Щикотиллло!
Стихотворение попало в состояние и настроение. Отменно!
.
Орлуша, ты хоть год выпуска шедевра ставь. А то поэтоведки лет через пятьдесят кудри друг другу повыдирают...

Ted: Дымыч 13:05
Нет, детка, еще не конец (игра/процесс еще не закончена),- говорю я ей. — Помяни мое слово, сука, это не конец!

Ted: Ай да Тихийфон, ай да сукин сын!!! (с)
Спасибо! Разогнал тоску-печаль.
Хороший, легкий слог. забавные обороты. ничего лишнего. супер!
Очень понравилось!!!

Ted: интересная вязь.
понравилось

Ted: Очень неплохо.
Понравилось

Ted: Вот и Файка весна накрыла. ггг

Ted: Собственно, ничего «радикального», так, «шероховатости»:
имхо, пленэр
«когда пронзит… достанет… достанут…» не очень сочетается с «вдруг срываешься..» — имхо, что-то здесь не так с временами глаголов (чет третий день у меня глаз за времена цепляется) если когда пронзит, то есть уже пронзило, то не внезапно, а если внезапно, то значит пронзает, достает....
«В деревню, к тётке!.. В Саратов вовсе не обязательно, глушь есть и поближе. Там будут крепостной вал, покосившиеся домишки, коровы, бабы с коромыслами… Там жизнь течет в другом измерении.» – при первом прочтении к тетке принял буквально (у Грибоедова «глушь») и удивился неведомому Белозерску. И, опять же, скачут времена глаголов. Имхо понятнее — «В деревню, в глушь, в… В Саратов вовсе не обязательно. Глушь есть и поближе. Там крепостной вал, покосившиеся домишки, коровы, бабы с коромыслами… Там жизнь течет в другом измерении.»
«Белозёрск встретил нас с размахом» воспринимается с натяжкой. Даже если учесть, что это «байка» и город, буквы «оживляются», то все равно встреча с размахом предполагает некоторое действо.
«Однако буквы ощущали некую фальшь в своей последовательности» — имхо, выпадает из стиля. Не шедевр, но может быть — «Забавно, что первые две буквы, вероятно ощущая некую фальшь своего положения, по ночам незаметно менялись местами.»
Ачепяточка — закатадо
«выпало снега за все предыдущее полтора месяца» — имхо не очень понятно что за или за что, и все здесь лишнее. Может быть «навалил снега больше, чем за предыдущее полтора месяца»
.
Ну вот. Немножко информации для размышления.
Повторюсь, что текст симпатичный и мне понравился.

Ted: хорошее. местами понравилось

Ted: складно. забавно