Последние комменты юзера рапана

рапана: 13,# 14 как же это удобно, ходить и ярлыки развешивать, да? никого труда... лизнул, приклеил
на почте, видимо, работаете

рапана: как подсказку: зелёный цвет - ислам , жёлтый-оранжевый - буддизм со всеми своими отростками(это конечно грубо, но может хоть так будет понятней) жёлтый в цветовом спектре занимает третью позицию... цвет разлуки, опять же грубо говоря. Не от балды же придумано. Почему? потому что третий - всегда лишний. вот укр. флаг - жовто-блакытный и сама украина под третьим номером. ей ничего не светит...она будет раздроблена ...и как "самостийна" исчезнет. это только вопрос времени.

никакой каббалистики...всё предельно просто.

рапана: Гыркин, нет тут в оттенках никакого подтекста. да, использую метафоры.
прямой текст - я против восточных духовных практик. ибо все их "пути" - одна большая дурилка. чтоб это понять, необходимо разоблачить. а чтоб разоблачить, лично мне понадобилось та самая логика. вообще, без неё никуда.

рапана: кстати, логику в школу после войны ввёл сам Сталин. хотя у него и было образование не то четыре, не то пять классов семинарии... А после его смерти этот предмет убрали.

рапана: та ради логики и всё остальное пришлось накарябать... но ты, римантасе, как-то всегда меня прочитывал, в смысле, понимал

рапана: думай. я ж не "кость кинула и не прошу вилять хвостиком"

рапана: дочитала до "суш" и бросила... что-то в стиле а-ля Дуру
кстати, слово "суши" несклоняемое.

рапана: "Настоящим мужчинам....." вот это я понимаю и не читаю.

рапана: до двести надо ...добить. типа традиция

рапана: о, это щас что было, аллошка? заскучал за срачем?

рапана: и где ты нашла "оценочки"? за базаром следи

рапана: если рассуждения херня по-твоему, то скажи или покажи что не херня. В кои то веки мало-мальский диалог получился без подъебок и опять не то.

рапана: не в одну калитку. В отличии от вас, не распыляюсь по... "кумирам"

рапана: Вот ещё что - литература, литературный язык, как всякое искусство, должно людей объединять.
он(язык)и объединял когда-то, потому что писатели писали понятно, согласно определённым правилам, канонам. Сейчас кто как хочет так и дрочит. Ура, свобода!
И никакой ответственности. Какие могут быть претензии? демократия же...

рапана: вот Вовын язык понимаю через раз. можно сказать вообще не понимаю, его литературный... для меня тёмный лес с едва заметным просветом.

рапана: несоответствие может быть только в ощущениях, в разности болевого порога.
но самая большая проблема - мы говорим на разных языках. Точнее - разными языками. А поток информации, тот что сегодня - девятый сцуко вал, только усиливает различия.

рапана: Из того набора, которого не было в жизни? Помогает начитка т.е. надо много читать, фильтровать + подключать фантазию. Мы же не можем все жизненные горести пережить. Основные - голод, потеря близких, физическая боль.

рапана: да, ПЛОТНЕГ, кое-что развить можно. Как пример - надо было мне удалить тут на днях зуб мудрости. Два раза уходила... Наконец-то решилась. Так я себе перед уколом только одно говорила - "надо запомнить страх, что при этом чувствую, что при этом думаю, запомнить боль, зафиксировать в башке момент боли". ебанутая да. Но если буду сочинять и мне понадобитцо передать животный страх словами, может у мени и получится. Так нарабатывается эмоциональная база.

рапана: вот вы восхищаетесь Высоцким. недавно прослушала. Песни о войне. Ведь он не воевал, а как подаёт. Почему ему веришь? Потому что он настолько проникся? Нет, причина в соответствии чувства, его и воевавшего солдата. Ему не надо было выдумывать мотив и подгонять под "боль". Это боль в нём была. Соединил слова со своей болью, со своим страданием.
Этому нельзя научить. Говорила и повторю. У автора должно быть чувство слова. Попросту - образ+соответствующая эмоция.

рапана: ну, ПЛОТНЕГ, допустимо, конечно всё. но сегодня пипл хавает картинки