Палата №6:: - БЕСЫ

Зачот.

Здорово ты оружием-то увлечен.

То Калаш, то Стечкин.

Про Марголина ствол не забудь написать как-нибудь.

А может, я и сам напишу.

Бля буду,Кинчева не слышал.Воистину,все ужэ до нас сказано...Стыдно как,сам сегодня какогота Чу в плагиате обвинял...

Че делать теперь?

Однако:

забреЗЖу

ассИстирует.

.

А вообще про бесов лучше АС Пушкина никто не писал.

.

Хоть убей, следа не видно;

Сбились мы. Что делать нам!

В поле бес нас водит, видно,

Да кружит по сторонам.

Посмотри: вон, вон играет,

Дует, плюет на меня;

Вон — теперь в овраг толкает

Одичалого коня;

Там верстою небывалой

Он торчал передо мной;

Там сверкнул он искрой малой

И пропал во тьме пустой“.

Мчатся тучи, вьются тучи;

Невидимкою луна

Освещает снег летучий;

Мутно небо, ночь мутна.

Сил нам нет кружиться доле;

Колокольчик вдруг умолк;

Кони стали... „Что там в поле?“ —

„Кто их знает? пень иль волк?“

Вьюга злится, вьюга плачет;

Кони чуткие храпят;

Вот уж он далече скачет;

Лишь глаза во мгле горят;

Кони снова понеслися;

Колокольчик дин-дин-дин...

Вижу: духи собралися

Средь белеющих равнин.

Бес-конечны, без-образны,

В мутной месяца игре

Закружились бесы разны,

Будто листья в ноябре...

Сколько их! куда их гонят?

Что так жалобно поют?

Домового ли хоронят,

Ведьму ль замуж выдают?

Мчатся тучи, вьются тучи;

Невидимкою луна

Освещает снег летучий;

Мутно небо, ночь мутна.

Мчатся бесы рой за роем

В бес-предельной вышине,

Визгом жалобным и воем

Надрывая сердце мне...

ассИстирует - согласен, спасибо.

забреЗЖу - у меня - забреЖу от "бред"

По поводу Пушкина:

"Бесконечны, безобразны...беспредельной " - у него так. Хорошо, конечно, сказано. Но это про внешних бесов, а у меня идея в другом.

Воткни в CHOO Полу (это к теме плагиата).

зиндан 01:48

Да. Сам придумал. И стих не на бесах держится - прям насквозь меня видишь.

а стих = понравился.

Про Марголина писать не буду, это - малокалиберно, для дитей. Еще в "децкий сад" попаду.

зиндан, ты не понял, меня сравнили с Пушкиным! Я, пока, немного хуже, говорят. Но я работаю. Недавно еще только со Щикатилой и Орлушей сравнивали. Расту, наверное.

Прастииицца, ссилы нет, закрывайу

Я глаза закрывайю...

Или как-то так пела "Ума Турман". Размер содран в один, чета ржал!

Глагола "забредить" в русском языке не существует. В словарях, по крайней мере.

Охуительно.

Литература минимум.

Теперь,может,появится.

Какащенко,

размеров-то мало, стихов много, но здесь не уматурмановский размер.

bezbazarov

"А о чём?"- о состоянии, когда стихи не получаются, о , так сказать, виновниках появления и непоявления этих стихов. Тебе наверное, чуждо сие - у тебя стихи выходять легко и красиво, судя по всему. Тыж профессионал, а тут - муки любителя. И мучители его. Как про это проще скажешь?

"Акашу" не читал. А кто это? Как-то необоснованно претензия выглядит. Дай ссылку, почитаю.

слово Акаша на санскрите обозначает «небо», «космос» или «эфир». Хроники Акаши- библиотекa, вселенский компьютер, «Разум Бога». Тут все из акаши тырят *заливисто смеюсь*

Так вот ты какой - Акаша!...

Мы-то - агностики пробитые, пра всяких там богов, Акаш и прочих небесных жителей не в курсах. А на небо и в космос пока не пускают.

Почему не надо, просвети. А то у меня в каждом произведении сплошная агностика.

Лично я считаю, что если бог есть, то это - все хорошее, что есть у человека внутри. Если есть бесы, то они тоже - внутри. А придумывать сказочки про рай и ад - умножать число сущностей без особой нужды. Что, про это не писать?

Дорогой наш человек, всеже придется объяснять, про что стих. У автора текст не получается - это тот, который в скобках. "Не удастся из строк даже малость свить." - специально я так написал то,что в скобках. И автор стреляется.

Тебе есть , что сказать, видно же. Так не погребай(?)это под кучей красивостей.Ощутимо, когда слово то, едиственное, а когда - чтоб прихуел читатель.

Я пишу от души, как пишется. В предыдущий раз (в хуете) обвиняют в простоте и необразности. А так - ты видишь красивости, "чтоб прихуел читатель".

Я так легко и красиво, как ты, конечно, не умею. Балланс трудно отыскать.

Но, честное слово, описал так, как внутри увидел. В состоянии на вчерашний день.

А так ритм рвёцца и выглядят оне как ненужные пояснения.

сы: нехуй стреляца, пешы исчо.

А так ритм рвёцца и выглядят оне как ненужные пояснения.

сы: нехуй стреляца, пешы исчо.