Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Снобизм:: - Кризис в кубе.Кризис в кубе.Автор: Григорий Перельман Его зовут достаточно редким и глупым именем Клим. Пусть будет Климом, суть не в том, что имя его безразлично так же, как и возраст, пол, семейное положение. Просто в условиях данной игры ему не подходит Абрам или Гоги. Не бывать аккуратным Володей. Он совсем не Сергей, и ему противопоказан Модест, хоть ты тресни.А её зовут Ксю, то есть – Ксенией. Оба имени, однако, совсем не свои, а присвоены с некой целью. Что ж, в мире, разделенном по половому признаку, все выкрутасы имеют на то основание. Пусть бы и на песке, ну да это сплошь и рядом песчаные люди. Ксю – воплощение коварной зыбучей ловушки. Чёрная дыра местечковых масштабов. Сравнительно молодая, а потому жадная до случайных жертв. В данный момент эти два К совпадают только во времени, а их представления о пространстве дают обоим надежду на то, что они находятся на безнадёжно-безопасном расстоянии друг от друга. Он далёк безнадёжно, а она – безопасно. И если он обречённо скалится гипотетической (совершенно невозможной, уверяю вас) смерти посредством клеща, бредущего в стороне от него, совсем в ином направлении, то она улыбается причудливым насекомым иного рода, с совершенно иными мыслями, порождёнными ноющей в низу живота сверхзадачей… Что объединяет этих, столь разных по всем параметрам персонажей? Пока – ничего. Для них, существующих в убогом трёхмерном пространстве, это точка отсчёта, от которой с разных сторон начнётся драматическое сближение: в пространстве ума, чувств и гормонов. Они опишут нелепую кривую по закольцованной бесконечности, чтобы оказаться точно там, в той же точке, с которой начнётся точка разрыва. В определённом приближении к математике, ситуация выглядит как-то так: «Лист Мёбиуса (другое название — Лента Мёбиуса) — топологический объект, простейшая односторонняя поверхность с краем. Попасть из одной точки этой поверхности в любую другую можно, не пересекая края. Лента Мёбиуса была обнаружена независимо немецкими математиками Августом Фердинандом Мёбиусом и Иоганном Бенедиктом Листингом в 1858г. Модель ленты Мёбиуса может легко быть сделана. Для этого надо взять достаточно вытянутую бумажную полоску и соединить концы полоски, предварительно перевернув один из них. В евклидовом пространстве существуют два типа полос Мёбиуса в зависимости от направления закручивания: правые и левые. Лист Мёбиуса иногда называют прародителем символа бесконечности, так как находясь на поверхности ленты Мёбиуса, можно было бы идти по ней вечно. Это не соответствует действительности, так как символ использовался для обозначения бесконечности в течение двух столетий до открытия ленты Мёбиуса Лента Мёбиуса обладает любопытными свойствами. Если попробовать разрезать ленту пополам по линии, равноудалённой от краёв, вместо двух лент Мёбиуса получится одна длинная двухсторонняя (вдвое больше закрученная, чем лента Мёбиуса) лента, которую фокусники называют «афганская лента». Если теперь эту ленту разрезать посередине, получаются две ленты намотаные друг на друга. Разрез ленты Мёбиуса с дополнительными оборотами даёт неожиданные фигуры, названные парадромными кольцами». Нет, человеческие трактовки серьёзных вещей — это положительно лучший способ свести с ума. Предположение, что я способен сойти с ума – совершенно абсурдно. С тем же успехом можно опасаться за душевное равновесие солевой батарейки. Однако, я уже закипаю, глядя в блаженное лицо этого типа… Чёрт! Я готов взорваться от собственного несовершенства. Ну вот, перепад напряжения миновал, я в норме, и могу обстоятельно прояснить ситуацию и расставить акценты. Гневаться, ругаться, сдуру поминать нечистую силу, – всё это плоды моего сотрудничества с человеком, существом откровенно безмозглым, нелогичным, способном вывести из себя даже пылесос или миксер, не говоря уже о более сложных образованиях, вроде меня. Даже тех заплечных дел мастеров, что с рождения и до последнего вздоха тупо раскачивают маятник его бесценной души. Их он доводит порою до исступления. Собственно говоря, в этом присутствует некая вредная, и, боюсь, намеренная ошибка. Она, судя по всему, изрядно веселит Того Кто, кто Абсолют, или Мировой Дух, Вселенский Разум…как только люди не обозвали его, с ослиным упорством наделяя отсутствующими в себе качествами и несвойственными КОСМОСУ свойствами. Уму непостижимо, каких сил и терпения от него потребно, дабы сохранить здравомыслие, копошась в этой кунсткамере! Уму непостижимо, да… именно поэтому я, воплощённый разум, терпеливо исполняю служебную функцию, а вот то высшее существо, сидящее с разбитой мордой под яблонькой – свободно, как солнечный ветер, и, понимаешь ли – уникально! Насчёт «веселит», тут я погорячился в процессе полураспада, виноват. Подобные ереси пристают незаметно, липнут, как вирусы, кишащие в безудержно исторгаемом человеками спаме… ОН – предельно серьёзен. И, Слава Ему, что так, потому что представить ЕГО смех, безответственную рефлексию, от которой зависнет вся мировая система – нет! Нарушится чёткое многообразие пространств, спутаются потоки всех типов времени и энергий, вся гармония вдруг расколется сверху до низу, до нуля, до уровня несуществующих принципов, вроде причинно-следственной связи. До уровня самоидентификации вот этого самого веселящегося придурка, во врождённом беспамятстве способного опрокинуть любой мир. Из одного лишь присущего ему унылого скотства, и склонности к саморазрушению, тьфу! Хотите, я расскажу вам, чему скалится этот глубоко закопанный сам в себе драгоценный алмаз, лал и яхонт? Что вызвало такую странную реакцию у недавно отметеленного, и выкинутого мордой на асфальт самородка? Сущий пустяк: он с нежностью думает об энцефалите. По дороге в эти, богом позабытые палестины, он, прихлёбывая тёплое пиво, досадливо морща сломанный нос, выслушал от водилы краткую сводку новостей, приправленную тонной ненужных эмоций. Размётанный похмельем мозг лениво пропустил информативную породу. Застряло лишь сообщение о нашествии злого клеща. Смертоносного паразита. И вот, будьте любезны — клещ клещу улыбается! Это улыбка побеждённого, но не сломленного героя, ага. Он мужественно ждёт ползучего избавителя от душевных мук и тесных мыслей. С улыбкой на устах. О, боги, что ж смерть нейдёт... Сколь это глупо. Столь же, сколь и самонадеянно, а эти животные вечно надеются на себя… И поэтому два условных К множит на себя третий, столь же условный, но неминуемый символ К. Кризис. Теги:
0 Комментарии
#0 11:07 15-09-2013Гудвин
забавная физика от перельмана. вот, Швейк, приблизительно как рождается идея, помнится ты спрашивал и это же развёрнутый ответ г-же Туманцевой на предмет "почему всё не так" потому что где-то с высоты очень птичьего полёта некто развлекается соединением двух условно названных капель, ползущих по выкрученной ленте жизненной. и даже при условно математических законах слияние и дальнейшее движение определяется лишь наблюдателем, вертящим бумажную восьмёрку в руках. добавить две части водки(лучше одну спирта), пару кубиков льда, пол чайной ложки красного молотого перца. пить небольшими глотками. лучше после обеда. шизофреник. можно выпарить, посадить на кору и двинуть да одна из вариаций. вертел я эту ленту так и сяк. пока не заебало. Григорий, а может быть надо было на предмет "почему всё не так" оправдать или просто пояснить каждую слюнявую слезу, которая, если заметили, затопила чуть ли каждый опубликованный на ресурсе текст. И более того, каждый удар по морде- физиономии, которая справедливо получила от хорошего человека. Пояснить каждый поэтический визг и вопль из сумасшедшего дома , куда многих авторов непременно бы в прежние времена засадили. Ведь по сути то вся ваша забавная физика всё та же тайна которую, пожалуй и можно назвать Любовью. Впрочем, это слово мало кому понятно. всякое оправдание - ложь(с) мне ближе молекулярно-кинетическая теория. молекулы не могут быть управляемыми. хаотичное движение подразумевает хаотичные поступки. в человеке отсутствует навигатор для заложенных путей миграции и целенаправленность муравья на однозадачность. цели человека неясны и размыты, что приводит к метаниям на плоскости. любовный арсенал индивида убог и прост при анализе и визуальном наблюдении. захлебнувшийся в собственном либидо млекопитающий, творит чудеса, как ему кажется, и выделяется на фоне серой неподвижной массы. на самом деле, химические реакции, вызвавшие ускорение противоположного движения, срабатывают при определенных условиях. если тот же индивид хочет любви, его щелочной баланс в голове уже однополярен и заточен на то, чтобы данный процесс включить. как только происходит случайное столкновение с молекулой подходящего размера, она попадает в поле притяжения. порой поля одинаково напряжены, что лишь ускоряет недолгий процесс окисления. вырвав принцип божества и заменив его арифметической поебенью мы сами сделали себя хаотичными. а мир плоским и конечным. воля божья включается как защитный механизм, когда на грудь принят непосильный для осознания и примирения вес. потеря, например. падающий в пропасть мозг, как бесоватый спрут пытается ухватиться хотя бы одной щупальцей за твердь. и находит тысячелетний фундамент. именно отсюда движения молекулы перестают быть хаотичными. впрочем, как и сама молекула, переходит в более новое состояние. границы мира сужаются до размеров фундамента, однако границы сознания, замешанного до того на теории случайных чисел, исчезают. сознание не становится просветленным, оно становится по-настоящему бесконечным. и упорядочивается движение. хаос - это двигатель перехода сознания на новый уровень. поэтому в хаосе кипит жизнь и смерть, что дает возможность к изменению. хаос - необходимое условие для молекулы, как духовка для теста. ну хаос заключонный в определённые границы сохраняет свои свойства. по сути мы о макрокосме и микрокосме толкуем. умничаешь, сучка породы пасленовых? а ведь томаты - инопланетного происхождения, блять! ушла-ушла, борщ варить ussssss Феня, спасибо. очень хороший комментарий. Только я как та тварь ни разу не грамотная. не доверяю ни учёным, ни химии, ни учебникам. Больше верю тому, кто чувствует, а не тому, кто знает. Я, конечно же, нихуя не понял. И это лучший индикатор того, что вы оба выебываетесь на пустом месте. Больше согласен с Феней, но она плохо формулирует чо ты опять не понял, короед усатый? осталось разложить любовь на химические процессы, обосновать влечение и поставить на духовном большой жирный крест. Мэтр всегда повергает все надежды во мне на человечность. Чем подпитывает необходимость совершенствования биомеханики)) Ваша беда в том, что вы оба присваиваете человеку некое предназначение. Антон исходя из предопределенности, а Феня - из предположения грядущих смыслов И тут еще Варвара с любовью подмышкой чувства есть эмоции. разумного на них не сваришь. они изменчивы и непостоянны. на них и замешан хаос. а я за полный хаос, ибо... читай выше. пусть камешки обкатывает друг об друга. лишь бы не в пыль. нене, Варя. дело в том, что наше человеческое деление на химию, физику и прочую биологию - дурное занятие, почему прогресс и обречён. непрерывное деление лишь мешает взгляду на целое. хуй вы тут чо нового откроете. все изъедено до нас. до дыр. молекулы не могут быть управляемыми.(c) вот так даже?uuu и огромный кирпич якобы глубоких мыслей, в основании которого неуправляемость молекул. Любовь - это вообще ложный путь для исследования. Тупиковый упади февральский метеорит на Урале более удачно**, мы были бы той же частью целой вселенной, но в другом качестве, не? любовь это путь непрерывного познания, какие уж тут исследования Хуясе, какая у тебя любовь. Григорий. Моя несколько проще Любовь есть Путь, и Истина, и Жизнь(с) коротко, ясно, проверено тысячилетиями/по крайней мере двумя/ Швейк, да что уж проще пути? Идёшь себе, то бегом , то препинаясь. Вот и вся сложность. Швейк, ты задрал своим пессимизмом. Ты не прав. Потому что есть положительный момент - любящий есть всего лишь персонаж, и у него вид бродячей собаки, самовольно бегущей на живодерню или неохотно бегущий оттуда. И ни одна наука блять не объяснит это поведение. Ну у тебя такая, а у меня типо "Хоть за Карандышева, но замуж" ггг Опять философствуют... Любовь-нелюбовь, ленты-молекулы... Идите жене цветов купите (астры щас дешево), посуду вымойте и с мелким поиграйте. Чего, блядь, только не придумают, чтоб нихера не делать... Обреченность, хуе-мае... сейчас гельмут перевернет вселенную. пусть через жопу, зато по своему. жаль тманцевой нет. она появляется, когда есть возможность кого-то пристрелить. а сегодня хоть пушку вкатывай и разрывай, в упор. текст про климаксю. если напечатать его на ленте мЁбиуса -- получится рекурсия? ...наколумочалонаколумочалонаколумочалонаколумочалонаколумочалонаколумоча... наташа опять сцайты перепутала. страсть к упорядоченности быта снидает ея. usss только помянула. Фенечка, я уже есть) Перельман, это личность, и не играет с мелкими предметами. Только с крупными. Или, как вариант, с мелком, у доски, чертит ленты мёбиуса, будь оне неладны, гг да ни хера я уже давно не черчу бггг просто спасаюсь от болезни с помощью старых благоглупостей, пока не заснул Проблема большей части философствующих долбоебов в том, что они фолиантами пытаются изложить то, что некоторые выражают одной фразой: "Ну где тут пропасть для свободных людей?" (с) Перельман, ничо не перепутала. Я тебе вчера много там писала, но ты не внял, к сожалению. И да, я баба и мыслю в своей простой как йоб вашу мать системе координат. Но поверь, всякой философии я начиталась не меньше тебя, и прекрасно ее поняла. Просто эта мура ко мне не липнет. Липла, вернее, когда мне было лет 20, но к счастью, я повзрослела. А большинство из вас осталось инфантилами-подростками, когда так волнительно думать о смерти и мнить себя особенным. Собственную незрелость вы пытаетесь оправдать черте чем. Вечные мальчики на подсосе у жизни. Извините. меня вообще кроме слов ничего и не интересует, если по совести. набор всех моих философских идей в двух заповедях, даже декалог угнетающе пространен. ну и сократовский минимум, если спуститься на землю. И если вы такие умные, то гда ваша гармония жизни? - немного перефразирую известную цитату... "Я тебе вчера много там писала, но ты не внял" Гриша, почему бабушку не слушаешься? Наталья, ну какого хуя я должен внимать твоим увещеваниям или принимать систему координат, которая мне нахуй не упала? Живи в ней, нахуя её наязывать другим? касаемо попутала - это твоя безапелляционная манера высказываться. по факту тебя вообще не должно ебать, что и как обстоит в жизни других. занимайся собой. Поеду ко я, куплю себе курточку. И новую азбуку ггг Не буди! Владимир Васильевич Фролов Не буди меня, жалость – не сплю я! Не ломись, не скандаль, не кори! Всё случилось в разгаре июля – До зимы до золы догорит. В пустоту окунается тело, Привыкая, что дна не достать. Никогда ты со мной не хотела Просыпаться, всегда – засыпать. Лбом в твой сон, как баран, упираюсь: Только так не видна мне она – Марианская бездна, где с краю Мы одни: я – один, ты – одна. 03.10.2009 01:53 Покровское-Глебово © Copyright: Zaboy. 2009 А Гельмут всегда был любителем доебаться до чего-то малосущественного и мусолить, мусолить... За деревьями не видеть лесе - это о нем. Перельман, не хами мне, лохматый) Я б и не т трогала тебя, если б не твой комментарий №2 и это же развёрнутый ответ г-же Туманцевой на предмет "почему всё не так" (с) Я сочла это приглашением к нашему очередному неконструктивному диалогу между физиками и лириками. Была у меня одна... математичка. Картошку чистила не абы как, а лентой Мёбиуса. Ты видишь разницу между "трогать кого-то" и "обсуждать что-то"? перескакивание на личности это даже не штамп, а косяк. Туманцева напоминает нервную дородную бабу в очереди , прибегает и распихивает всех локтями, даже еще не поняв зачем эта очередь Была у меня одна... математичка. Вечером, после душа, полотенчик на голове повязывала не абы как, а лентой Мёбиуса. Почему, Отец, эти женщины перечат тебе? (с) 48 хромосом понгидов против 46 человека (с) По абсолютной нечитабельности Фенин комент оспаривает пальму первенства у автора. если гельмут опровергнет здесь МКТ, то уже все не напрасно. долбоебизм должен приносить пользу. и очередь ли это ггы Перельман, вчера я тоже говорила о "лирическом герое". Я обсуждаю лирического героя. Я обсуждаю лирического героя. Я обсуждаю лирического героя. А каков на самом деле Григорий Перельман и насколько он соответсвует созданному им виртуальному образу "Григорий Перельман" - я понятия не имею. Поутру она повязывала мне галсутк. И не лентой Мёбиуса, неа. А двойной лентой Мёбиуса. Всё на этом. майор все для наглядности пользы хаоса. #57 Вегетативный, ну как ты можешь сравнивать, дубина. Два совершенно разных текста. Да ещё разными языкаме написаны. Перельман это ник, а не герой, вроде как мы уже это выяснили Фенечкен коммент №9 не лишон смысла, йа щетацу. Фенечка, для переворота твоей маленькой уютной личной вселенной достаточно лишить тебя возможности пользования пластиковой картой. крах и апокалипсис. и мир померкнет. Гельмут, тут ты неправ бггг верно говорю гельмут для спасения имиджа избрал хлипкий для логики путь воображения. вполне допускаю, Григорий, што не прав. но вот мне кажется, что с таким уверенным видом нести откровенную хуйню в вопросах, где знания стремятся к минус бесконечности, может исключительно ебанутое избалованное создание, привыкшее што как оно сказало так оно и единственно верно. и не перечить ему блять. ну насчёт избалованности ты прав как раз. а мнения это только мнения. и каждый, как известно, прав. Эти руки автора трясущееся в скорбной и бесцельной абстиненции завораживали и удерживали взгляд его партнерши, обычно блуждающий в незримой глубине евклидовых и неевклидовых пространств, и даже пытающийся левым зрачком проникнуть в тайны геометрии Лобачевского. (чисто проба пера с задачей выяснить - Достаточно ли я ебанут). блять, от колёс побочка покатила uuu сижу как эфиром надутый, чуть ли не взлетаю гельмут если ты видишь во мнениях конечные инстанции, это лишь подтверждает твою шаткую систему любых ценностей. Перельман, мы кстати, с тобой обсуждали и я осталась при своем мнении, что то, что ты выдаешь за собственный экзистенциальный взгляд на мир (лирического героя взгляд, блядь!!!) является на самом деле ничем иным, как симпотомами ангедонии, вызванной хронической алкогольной интоксикацией. При такой трактовке все становится гораздо прозаичнее, конечно и не так завораживающе... #69Фенечка Помидорова "гельмут для спасения имиджа..." ну блять о чём здесь ещё говорить?гг. сочувствия при этом не вызывает. ну если тебе удобнее придерживаться этой точки зрения, то вопросы возможные исчерпаны в зародыше. доказывать неправоту этого взгляда я не вижу смысла. Мне очень нравится как парирует Фенечка - она логична, для женщин это - редкость. разумеется не о чем, гельмут. твой долбоебизм ведь безграничен и гланое вовремя повесить знак стоп, пока не показали его бесконечность. usss А ты хочешь сказать, что годы интоксикаций никоим образом не повлияли на тебя? нет, я не вижу смысла что-то доказывать Обана! ггг Да ты только это и делаешь. #74 Фенечка Помидорова. нет. рассчитываю ещё какое-то время потерпеть до аудиенции с конечной инстанцией. Понимаешь, Перельман, среднестатистический хронически алкогольно интоксицированный формулирует это гораздно проще "весь мир говно, все бабы бляди". Ты же, в силу хорошего образования и природной живости ума делаешь это более пространно образно и литературно. Но смысл тот же) #84 13:30 15-09-2013Наталья Туманцева А Вы Наталья пытаетесь оспорить эту несомненную истину? Приводите аргументы. Начните с главного: "Лично я не блядь!". Понимаешь, Туманцева, твоё представление обо мне, мои писульки, и собственно я - три большие разницы. Разумеется ты можешь смешать и замиксовать, но это лишь твои собственные способы восприятия. Не оспаривать эти способы, ни чего-то объяснять интересным мне не представляется. Есть достаточное количество людей меня знающих гораздо ближе и с большего количества сторон. С некоторыми из них полемика мне представляется интересной. Но тут явно не тот случай. #18 Швейк Ваша беда в том, что вы оба присваиваете человеку некое предназначение.(с) Пластик, засранцы!(ц) ггг Майор, я не пытаюсь ее оспорить. Лишь хочу донести до осознания большинством, что мир горазно шире и веселей этой истины. Да и ментальную реальность вокруг себя каждый созает сам, сам творит ментальный мир. Если он хочет говна и нехороших женщин - конечно же они будут его окружать. Но иногда просто достаточно помыть свои ментальные окна и удивиться тому, что за ними откроется... Перельман, я миллион раз писала, что разграничиваю. Но не могу же я каждый раз писать о трех больших разницах!!! Хотя перкрасно это осознаю, ибо и сама очень мало совпадаю как со своим виртуальным имиджем, так и со своими лирическими героями. Выяснили же уже. Неинтересно тебе со мной полемизировать, не полемизируй, епт... А то ты как Швейк с его 100 раз повторенным "фиолетово", бгг вот и славно, что ты так эмоциональна у любого явления есть базовое объяснение. не факт, что базовое - конечное. перельман, на мой взгляд, неплохо показал, что собрать кубик-рубика можно несколькими путями. однако стороны сложатся по цветам, хоть тресни. спор же скорее о том, правильным ли методом крутится кубик. я не вижу разницы в конечном результате, так не похуй ли на методы? скорее я о том, что имеет смысл лишь процесс верчения этого кубика. для тех, кто в нём. а результаты за гранью разумения этих пассажиров. что и прекрасно. #88 13:36 15-09-2013Наталья Туманцева Ой, спасибо! Хорошо! И очень вовремя, а то во мне созревает чувство, которое будущие поколения литераторов будут именовать Кризисом Перельмана.гггы 13:36 15-09-2013Наталья Туманцева Тоесть ты все еще надеешься на лучики добра? Ладно, я тебе посылаю. исхожу из того, что лично мне было достаточно похуй, что именно я излагаю, и к чему это приведёт, но крутить слова было прикольно. в том я и находил смысл. в удовольствии от слововерчения. а если касаться моих собственных мировоззрений, то они определены в Символе Веры и двух заповедях. никакго желания выходить за пределы я не имею, и в этих рамках бесконечное количество вариаций. гриня, совершенно согласен. как и согласен с помидоркиной, которое это верчение обозвала хаосом. при любом верчении есть движение и с точки зрения тех, кто внутри - что-то происходит. есть ли логика при верчении - это уже высшие сферы анализа и доступны они лишь стороннему наблюдателю., которому видны все грани, а не внутренний хаотичный блендер. Алена Лазебная Каких в пизду литераторов? Вон Меретуков с пятью нигде не изданными и никем нечитаемыми романами выдающий по запросу сто страниц интернета литератор, а мы так - хуета из под ногтей. и вся литература есть не что иное, как игра слов, которые создают или реалистичную картинку, или хуету. ну да насчёт картинки я не согласен, она нахуй не нужна, слова самодостаточны сами по себе, без картинок. но это мой частный взгляд, я и в живописи кроме иконописи только абстракцию ценю. а это две стороны одной монеты. Майор, спасибо!) Но я не надеюсь на них, я точно знаю, что они есть и даже с определенной периодичностью их наблюдаю. Не хотелось бы, чтобы у вас сложилось обо мне представление, как о пускающем розовые слюни невесть от чего радостном дауне, но какой-то противовес Перельману должен быть!!! Потому что иначе как?!! Иначе куда?!!) Забиться в нору и наслаждаться зубной болью остается разве что. гриня, любая точка на плоскости не будет видна без фона. иконопись так же имеет фон. сначала ты принимаешь фон - потом умеешь видеть на нем точки. взять любую точку, хоть в живописи, хоть в художественном произведении без фона - это как на бегу об кирпич споткнуться. что само по себе не отменяет наличие кирпичей, конечно. И Перельман молодец хотя бы уже тем, что заставил нас думать, анализировать и спорить. Это вам не под Олесей шутки шутить, совершенно другой качественный уровень дискуссии. Это ценно. не, я про другое немного. но это надо будет под печёную картоху с луком и баклажку. так что ждём удачного стечения течений бгг что уж Вы, Наталья, так обреченно? есть много хорошего на свете, жаль люди и мироустройство к сфере хорошего не относятся. а Куздра будет в магазин бегать в болотных сапогах По 102, Гудвин прав, а Перельман немного сам себе противоречит - иконопись вся имеет огромный неживописный контекст - она самая несамодостаточная, в хорошем смысле, обдасть живописи. Абстракция - то же - без воображения ничто. Натюрморт, портрет, пейзаж - вот по моему мнению самодостаточные жанры, не требующие от зрителя ничего, кроме зрения. Майор, да я как раз НЕ обреченно!) если так то, то литературу и музыку лучше всего проецировать на архитектуру. трёхмерную, с внутренним пространством и собственной жизнью внутри. Прекрасно. К концовке, правда, перестал уже врубаться в занимательную физику, но за лал и яхонт все прощяйу)) гринь, я только за. заодно обсудим статичность в иконописи и чем она привлекает. насчет фона, чуть приведу пример. вот твоя игра слов - это точка. она статична. а вот все высказывания об этой точке госпожи Туманцевой - это высказывания о фоне, на котором она видит эту точку. сама точка ее мало интересует ввиду того, что фон не может породить нечто отдельное от себя и не свойственное себе. если бы точка была изменчива по координатам, то на фон мало бы кто обратил внимание. динамика точки не дала бы этого сделать. статичность твоей игры слов выдвигает фон на передний план. как мало кого в церкви волнует живопись. Мне кажется, что только обсуждение "Черного квадрата" Малевича поможет расставить точки над ё. Лев, так ради лалов и яхонтов вся умовая ботва и была взрощена бггг Я купил курточку. Есть новые идеи про смыслы? Если ты нищ и сир и наг, то смысл в покупке курточки несомненно есть. А если купил от нехуй делать и дурного снобизма - то смысла нет. Ну как же. Курточка фиксирует некую целесообразность бытия. Она открывает новые горизонты, заставляет верить в завтра. Это же не банан и не бахилы в поликлинике Понятно, купил от скуки и врождённого гедонизма. Курточка не является элементом, упорядочивающим энтропию. Она лишь часть этого хаоса, придающая его облику некоторую устойчивость Ну, если, честно, носимая до этого момента курточка, серьезно вредила моему социальному статусу ггг Даже не могу представить о чём ты ггг швейк опрокинул тред в убогое мещанство. по мне так лучше теории перельмана, феньки и туманцевой. Она была оранжевая! Меня принимали за дорожного рабочего. В лучшем случае - за дворника у меня красная. алая даже. меня принимают за маньяка. довольно лестно, учитывая тяжесть в членах. Гудвин, не печалься. Просто порадуйся за меня. И не смеши высказываниями типа "Теория Туманцевой". Пойду и я куплю курточку. Она мне на фиг не нужна, но я хочу быть похожей на Швейка.) Курточку носят только женщины и уебаны. у нормальных пацанов куртки. и они должны быть чёрными. ну белая ещё куда ни шло. кууурточка. охуеть. поскольку я явно не женщина, то явно уебан. Гельмут раскрыл глаза на пятом десятке. НО мне нравится теория Помидоровой. Она кромсает бытие на неравновеликие дольки, стремительно вонзается туда, куда ведет интуиция. Помидорова движется гораздо быстрей своих мыслей. Она не успевает формулировать на ходу. Долбоебы зарываются в обрывках ее фраз, чувствуя таящуюся силу, но не имея шанса понять смысл. Мне нравятся теории, подчиняющиеся драйву, а не биомасса, следующая теориям Купил кстати сейчас куртку. Чёрную. BMW-design хипстер ЕГор, сука, испортил настроение. У меня тоже черная( Гудвин реально мудрый, ему едва ли не единственному удается меня чувствительно уесть и заметить мои тщательно замаскированные косяки в высказываниях) Это я к №111. А Швейк просто укроп и дорожный рабочий. курточка - это какое-то недоразумение с полами до нижних рёбер и рукавчиками до локтя. так и представляю великовозрастного дятла в детской куртке. -что это нва тебе за хуйня? -это курточка. 128 14:30 15-09-2013Швейк А зачем? Когда есть курточка и знаете ли румяная куриная грудинка со спаржей и молодыми побегами кампотского зеленого перца и листиком мяты на краешке тарелки? ) Перельман своей красной курточкой расширил горизонты своего образа, гг швейк конечно теория. теория туманцевой такая же самодостаточная, как и все остальные представленные здесь. только базисный вектор направлен не на исходные данные. Швейк пытается подружиться с Фенечкой, чтобы себя хоть чутка обезопасить, ггг, это так уморительно. Нет, я не пытаюсь подружиться с Фенечкой. Мне просто нравится ее образ, сложившийся в моем маленьком мозгу. И главное достоинство этого образа в том, что он теряет всякую привлекательность, когда лежит на твоей чаше весов На моей в смысле у Фенечки помидорки огого Да и когда я искал союзников в сражении с овощами 142 самодостаточнэ укроп, бгг Гельмут, был один год, когда у меня вообще не было денег, но меня назначили директором одной очень важной хуйни. Машины у меня тоже не было, даже мобилу купил, принеся в жертву, нормальную еду. Я всю зиму проходил в пальто. Это был ужасный год С тех пор предпочитаю курточки Швейк, а стоматолога нет путного? Одна есть нормальная вроде. Только у нее кабинет где-то на Зайцева, по-моему Барыжит в детской поликлинике гггг. Если надо, найду телефон. Хотя, сейчас все нормально зубы рвут А почему эти тупые пёзды из каментов сиськи не шлют? котлетный вуайерист заземлил тредик и без того накрывшийся гламурной курточкой. #9 хаос нельзя рассматривать как движение неуправляемых частиц каждая частица управляется физическими законами заданного мира поэтому теоретически можно просчитать любое относительное состояние такого *хаоса* обладая полным набором задающих мироздание формул курточка ХБ утеплённая. бушлатик. не, зайцева это сурово. поеду на невский. для начала, алло, попробуй просчитай завтрашние действия ближнего. потом можно говорить о законах, позволяющих предсказывать это безукоризненно. я уверенно могу расчитать пару-тройку часов сегодня бгггг последние лет этак двадцать с каких пор бытовая упорядоченная приземленноть стала мерилом познания формул мироздания? формулы это ваще из области описаний. слова куда сложнее. Алеша же сказал уже, что формулы - это способ найти в любом хаосе закономерность и упорядоченность. И даже предпосылки и тенденции так слово и было началом, если веритьхитрым евреям. но я плохо понимаю суть начального слова. например понятие, выраженное одним кратким словцом "космос" даёт довольно чоткое представление, эмоционально-пространственное, а формул для описания одной планеты земля понадобится столько, что в галактику не уместятся. Григорий подвел к началу-начал: хаос не возникает из неоткуда. Вначале было слово* которое дало толчок. Всё как у Вас здесь, господа)) отвлекли меня извините сейчас продолжу Началось( ну слово задаёт базовое понятие. а формулы описывают части бесконечного разнообразия составляющих. Слово было от Бога, цифра от лукавого, довольно жалкий плагиат, а точнее попытка создать что-то равноценное. эффектно, но бледно. варя мы говорим о способах вырваться из хаоса, упорядочив его, или о реалиях? У меня просьба к участникам диспута. Обозначьте предмет спора, пожалуйста это как крастка Фенечка и пархатый жидёног Перельман, набитый нолями по самое небалуйся спорить это глупость большая, лучше брататься и танцевать сиртаки анекдот вспомнил гг на встрече с Господом Энштейну, ввиду его исключительности, разрешается задать любой вопрос. тот просит написать формулу Мира. Господь начинает долго писать на доске. -секундочку. я извеняюсь, но у вас же вот здесь ошибка -я знаю. хаос и возможен как раз когда в дело вступает творчество воля творца это не следование законам сущим а создание собственных человека можно сколь угодно пытаться представить набором частиц однако природа без воздействия на неё извне стремится к разрушению и упрощению откуда же мы имеем то что имеем? Парни, вы хоть раз видели таблицу Менделеева? вот например всеобъемлющие "хуйня" или "пиздец" просто заебёшься выписывать математическим языком. надо съёбывать, а тут пошли синусы с косинусами блядь вот так мир и погибнет Фотон - это частица? я даже таблицу Брадиса видал, хуле этот мендельсон, пьяница и ваще: "музыкальные откровения выше философских"(с) Вы замечали, что таблица Менделеева нихуя не идеальна. Думаю, вы понимаете, что вины Менделеева в этом нет тагчта как не пытайтесь спихнуть с себя ответственность кося глазами на физику ответственность за накосяченное по всей строгости гг таблица Менделеева - наебалово, Швейк. доводится в усечённом варианте. чего на неё смотреть. там даже отсутствует Эфир, изначально шедший под нулевым номером. да по сути человек всегда находится в нулевой отметке, ибо в обе стороны от него остаются плюс/минус бесконечные области непознанного Я веду к тому, что неорганическая химия, математически представляет собой некий хаос, либо порядок, в котором слишком многое приходится принимать в качестве аксиом алло сплошное противоречие. как можно в изначально порядоченном мире создать что-то новое, имеющее статус закона? если все по воле твора, значит не создать, а понять закон, упростить и подогнать под себя. создание своего не может иметь место в созданном заранее уранении. #177 во многом из-за этого некоторые теперь носят курточки, а не куртки. самое время дать определение упорядоченного мира* Кто возьмется? упорядоченный мир любой, в котором нет этой сволочи - человека ну раз мы живём Феня все вместе в этом мире и каждый видит его по-своему значит это не противоречия а просто недостаточное понимание а ты вспомни сколько раз за твою жизнь только мир для тебя существенно менялся когда приходило новое осознание чего-то а если взять человечество - то это вообще пиздец.. мы сами ткём его своим разумом и волей и будем продолжать пока не сдохнем мир это глина для творцов вы все здесь ебанулись. я хотел сказать - хуярьте помедленее. я не успеваю блять вас читать. купи очки, айфон и попкорна #183, мезозой был более упорядочен? в том, что вымерли динозавры сволочной человек не виноват в вымирании или прочих катаклизмах нет ничего беспорядочного. вымерли и хуй с ними. мир это глина для творцов** - мы вернулись таки к биомеханике БиС это прокол... Суть спора как раз в том, что "Читать нихуя не стоит, ибо автор все равно несет нахуй никому не нужную поебень". больше всего порядка в колумбарии Варя, а был ли мезозой? ты уверена? вполне возможно это лишь чья-то материализовавшаяся в доказательства идея алло если мы недостаточно понимаем мироздание, а это так и есть, то мы и соотносим понимаемое к себе, непонимаемое к проискам божьим. Животные живут в мире, к которому у них нет вопросов. Любые неожиданности воспринимаются ими как угрозы и не нуждаются в исследовании. Они не становятся частями хаоса, а включены в имеющийся порядок системно и безоговорочно. Только человек роется в любой хуйне, выстраивает вокруг нее теории, а после доебывается к другой хуйне с претензией, что она в эту теорию не умещается всё искусство вообще - никому не нужная поебень. просто некоторые его образцы вызывают у кого-то эмоциональный отклик, а некоторые вообще брожение в умах. вот конкретно эта ненужная поебень породила тут диспут, который мне кажется придётся сперва дочитать, а потом ещё и перечитать, дабы ещё только отдуплить - что вы тут все несёте блять. человечество надо скорее сжечь, но осталось недолго. я тут посчитал на салфеточке. немного напорол с коэффициентами, но уже скоро, скоро так что, поебень поебени рознь. всё верно Феня.. а я ещё и о том что мир для каждого это свод его предположений которые материализуются и начинают работать питающиеся верой в свою истинность пойду посплю, а то я всю ночь негров смотрел в телевизоре #201 не ебущихся друг с другом, я надеюсь? спящий человек мил богу, ибо вреда от него меньше, разве воздух спорченный нет, БиС, пиздящих друг дружку в ринге Человек, в отличие, от всего остального, способен удивляться и готов на все, чтоб удивительные вещи утрамбовать в рамки закономерностей ггг и только Григорий будет бродить по совершенном миру счастливо пиная камушки.. а, ну это нормально. я тоже пытался. но заснул под пиздящих друг-друга мексиканцев, ггг один из которых был аргентинцем, ггг а потом найдёт яблоню с Евой.. А творец, кладет свою жизнь, чтоб вырвать из гипотетического порядка вещи реально удивительные нет, алло, я относительно скоро умру и попаду, к сожалению, не в то измерение но сам виноват, чоуш и швырнуть ваши постные ебальноки и мир никогда не будет для нас совершенным. ибо у нас (тут Швейк абсолютно прав) всегда есть к нему вопросы. я тебе про твоё измерение и рассказываю чудак-человек ты помрёшь.. человечество для тебя исчезнет.. камушки.. Ева.. ну или Гурии накрайняк ну?.. это забавный парадокс - мы из кожи вон лезем, дабы постичь суть мироздания, но при этом мы совершенно не готовы принять мир таким какой он на самом деле есть. мир совершенен. это мы нет. познать мироздание пуком длинной лет в шестьдесят, пиздец какая самонадеянность. даже опираясь на труды в этой области вчерашнего поколения умалишенных. вера не примитивное объяснение сущего, она и есть сущее. вера стоит как раз на страже возникновения всеобщего хаоса. тысячи лет. но, похоже, настало время, когда хаос вот-вот одержит победу. может в этом смысл всей ебаной эволюции. Я убралась на балконе только что. А что сделали вы, чтобы упорядочить хаос хотя бы в рамках, подвластных вам? Такой вот вопрос назрел. вот Гудвин опять двигает типично человеческую телегу, полную надежды на существование какого-то "смысла". да нет в эволюции никакого смысла. Наталья Туманцева Мы сделали следующее: часть - не завела балконов, меньшая часть - завела жен. у меня отключили газ. второй день. где-то там в полях авария, до которой всем паходу похуй. соболезную себе по отсутствию в моем мирке обычной русской печки. без нее хаос вторгся в мою жизнь и захватил сознание. до маниакальности блять. эволюция = мутация = способность паразитов существовать в изменившейся среде. люди - вирусы(с) ну вот. это так показательно. а если у тебя завтра заболит дико зуб, ты будешь сидеть и думать, какая же это хуйня - отсутствие печки. банально жрать, спать, какать и откладывать личинки* высасывать ресурсы, уничтожать всё богоданное ради своего жалкого существования. и рассуждать о хаосе и порядке причем, последнее - это тоже своего рода мутация, непредвиденное отклонение , погрешность, допущенная Творцом в формуле мира* безя смысл есть даже в эволюции вылезших на берег будущих уродцев. смысл - выжить. для выживания человечество придумывало себе массу постулатов. веру в том числе. это и есть то, о чем варюха сказала - способность паразитов существовать в изменяющихся условиях. это и есть смысл эволюции. вера помогала выживать. сейчас смысл без веры потерян. большая часть населения просто не видит смысла ни плодиться, ни жить. даже при, казалось бы, полном удовлетворении в потреблении. вера помогала видеть смысл во всей этой бессмысленной поебени. Майор, они поступили правильно. Однако же есть и такие, я уверена, которые завели балконы, завели на них хаос, но вместо того, чтобы там убраться, размышляют о несоврешентстве бытия. Вот таких хочется бить по шее толстым веником из образеного базилика, шалфем и мяты. Поначитались Кантов с Гегелями, а "Маленького принца" так и не удосужились. Очень самонадеянно отводить человечеству роль паразита. Здесь уже вспоминали про пластик (засранцы). Эта теория вообще безукоризненна. Она постоянно у меня в голове. Гудвин, это всё понятно... за одним исключением - это предельно эгоцентричная теория. если считать наш исчезающе крохотный по масштабам вселенной шарик центром мироздания, тогда конечно, смысл можно найти в любом пуке. при желании. я и говорю - парадокс. люди ищут некий высший смысл через попытку понять происхождение и природу ВСЕЛЕННОЙ, блять, но при этом будут стоять насмерть против любого аргумента, доказывающего нашу в этой вселенно ничтожность. ну а как же? у дитятки отбирают статус венца творения, блять. как жеж можнож? И да, можете смеяться, но я была есть и буду проповедником маленьких обывательских радостей и обустройства своего маленького хоббитанского мирка в этом огоромном мире высоколобых бездельников или амбициозных социопатов. Ибо в доме должно пахнуть пирогами, тогда и Вселенная будет гармонична для отдельно взятого человека. никуда вера не делась просто мутировала адаптировавшись к новым постулатам Наталья несёт в себе образ идеальной жены разруливающей все проблемы вокруг перманентно дарящего ей звёзды мужика ггг И это логично, что какой-то хуев юморист может ответить мне на все вопросы бытия Алло, как-то так, по крайней мере стараюсь). В отличие от тех, кто, болтая ногой в дырявом носке и прихлебывая спитой чай из немытой чашки размышляет о том, познаваема ли Вселенная и есть ли смысл в человечеком бытие... безя ха! ты как раз и говоришь об отсутствии веры и метаниях при этом. вера именно не позволяла заниматься подобной хуйней. упорядоченность жизни при которой все ясно и понятно, как раз показывает Туманцева. при таком подходе нет надобности искать некий смысл, опираясь на свою исключительность и роль творца мироздания. достаточно обустроить свой мирок, так, как ты хочешь. а все остальное и так сладится. это нормально и, на мой взгляд, и есть настоящая цель в жизни любого человека. алло вера не мутировала. ее просто нет. все производные от веры - это уже не вера. это самообман. мы не верим ни в рай ни в ад. ни в наказание, ни в то, что все предначертано. мы сильно отличаемся в этом от наших предков, которые в массе своей во все это верили и не задумывались о всякой отвлекающей хуйне. у них уже было готовое объяснение. а все эти пытливые умы лишь капля в море. про пластик чотко гггг Гудвин мы верим в то что видим и в то что как нам кажется понимаем так было всегда независимо от того религия это или наука.. Гудвин, это смешно, но тогда я дико верующий человек получаюсь. у меня, как вот у того швейкова животного, давно нет претензий к мирозданию. зима, так зима. мороз, значит мороз. это неизбежно и никак ни от кого не зависит, и нет разницы - отключили ли у меня газ и есть ли у меня печка. нормально. все претензии у меня исключительно к людям, некоторые из которых с какого-то перепуга взяли на себя право мешать мне жить как подобает простому животному - не заморачиваясь на всякую хуйню. и это, у меня вовсе не дырявые носки. что за инсинуации? наука подразумевает, что нет предела познанию. вера изначально устанавливает рамки, в которых все ясно, понятно и удобно. я не знаю что лучше. наверное, когда нет преобладания ни того, ни другого. особенно нет навязывания. как научных аксиом, разбивающих тайну, так и религиозного фанатизма. Климакс - вещь серьезная: и мужской и... тут пауза для помидоркиной... - женский! Увидите его, дети, не поднимайте с дороги! безя вера как раз ограничивает количество претензий. как к несовершенному мирозданию, так и к людям в частности. так что ты не верующий гг у тебя один хуй есть претензии, просто они возведены в более удобоваримое разумом русло. от людей все зло. и все. это все объясняет. но никак не делает тебя верующим. вере присуще всепрощение. у тебя же этого нет, верно? как и у меня гг сжечь бы все нахуй. за исключением маленьких домишек, в которых болтаются люльки с младенцами и из труб идет дым от печки гг и пахнет пирожками да. Гудвин, да, именно! И еще мне позволяет с такой раздражающей многих уверенностью) говорить об этом тот факт, что я не с юного возраста пришла к этому пониманию. Хватало у меня в жизни и поисков ее смысла, и экзистенциализма, и богемщины и творчества (бгг) как единого мыслимого способа существования и отрицания этой самой обывательщины. А потом как-то повзрослела и поняла, что только в своем маленьком, самостоятельно и любовно обустроенном мирке можно найти покой и гармонию. Благо, влияние внешних факторов на нее можно предельно минимизировать. И сейчас я пытаюсь другим знание это транслировать. Понятно, что у каждого свой путь, конечно. Но вы хотя бы попробуйте в уютном доме в уютном кресле выпить домашнего компоту под домашний же пирожок под ласковый взгляд жены и под болтовню не вас заебывающих слишком детишек...))) И вы поймете, что жизнь правильна и гармонична. * не слишком вас заебывающих Просто мне очень хочется, чтобы все были счастливы) А это единственный рецепт счастья и гармонии, который я знаю.) Извините за слишком навязчивую его рекламу. Гудвин, ну вот опять... опять эгоцентризм, ггг я не буду сейчас настаивать на своей вере, у меня претензия исключительно по форме. какой вере "присуще всепрощение"? почему каждый раз люди апеллируют к исключительно им близким понятиям как единственно верным? ты ведь православие имел ввиду, да? а что насчёт всепрощения в Культе Червя, например? ггг или Ктулху? Это я с БиС согласен. Носки у нас не рваные они просто отсутствуют и грязные пальцы проникают в природу через прорехи стоптанных кирзовых сапог. А во с Таманцевой я не согласен. Нема счаз ласковых взглядов. Откуда им взяться в головах калькуляторах? когда ассимиляция земных мартышек более высокоразвитыми существами (творцами?) дала побочный эффект** - способность вновь рожденных (уже людей) к мышлению, вера (религия) была просто необходима, чтобы поддерживать порядок и управление. Не так страшно думать, что упавший и умерший справа чел, вкалывающий вместе с тобой полжизни ради миски риса, превращается в навоз в конце-концов. - здесь работает то самое внушение (вера), что этим не кончается твое полу-животное существование. Затем обязательно нагрянет заслуженное вечное и легкое житие на небеси** Ну и, разумеется, здесь все сидят в своих запущенных лачугах у мониторов, в дырявых носках, ковыряясь в носу, и удивляясь тому, что кто-то в уюте ест домашние пирожки Все кроме одного гг всё началось с пирамид, господа, значение и необходимость которых мы так и не поняли до сей поры. Потому что это просто табу для нашего умишка, наложенное всё теми же творцами. Им надо было управляемое человеческое стадо здесь и сейчас. И совсем нет уверенности, что про нас потом забыли** Гораздо больше уверенности, что мы всё ещё играем отведённую человечеству роль. Варвара, уймись. Брось эти пирамиды и табу. Думай о хорошем Носки, например, заштопай Наташе хочу просто напомнить, что теория макрокосма, состоящего из бесконечного множества микрокосмов проповедовали задолго до её рождения)) безя конечно эгоцентризм гг проявление его всегда оправданы, когда суть должна быть донесена ясно и четко. я не буду лезть к ктулху. для меня это очень далекие образы. и потом на образах не составишь реального представления дел. что касается православия, то да. может ты просто ни когда не общался с реально верующими людьми. когда все твои претензии, как к миру так и к людям, разбиваются лишь об одну снисходительную улыбку. и ты чувствуешь себя дитем неразумным. и понимаешь, что ты и есть это дите по сравнению с этим челом. но сделать ничего не можешь, веры-то нет гг штопать носки, Швейк, я оставлю Наташе. Она будет очень мило улыбаться при этом и пахнуть свежеиспеченными капустными пирогами)) Я так не умею банально. - у меня опыта не хватает 256, да что ж такое, Гудвин всегда прав! Я общалась с такими людьми, реально они поняли что-то такое, что нам недоступно и смотрят именно как на неразумных детей - со снисходительной добротой. эти со снисходительной улыбкой просто ебут нам мозги. Майор, есть ласковые взгляды. В этом-то и прелесть женщин-хоббитов: им не надо роскоши и зависти окружающих, достаточно комфорта. и мне кажется, мы, безя, немного отошли от того, с чего начали. я говорил, что с верой стадо более жизнеспособно, если завтра будет новая вера, хотя бы и в червя, и это даст смысл жить и размножаться, то и похуй, главное - жизнеспособность стада увеличится. что и будет смыслом. Стараюсь не забывать, что Christmas и есть та беременная девушка) #258, эти люди отреклись в первую очередь от сомнений и уверовали, что посредством простого исполнения заповедей и нехитрых обрядов они обеспечили себе рай на загробное будущее. А остальные - пытливые и ищущие других ответов, а потому проживающие в суете - пойдем в другом направлении, чем избавим первых от перенаселенности Эдема) майор мне кажется тебе никто не ебет мозги кроме тебя самого. я никого не видел из реально верующих людей, размахивающих знаменем христа и собирающих в свое лоно дураков по округе. попов бесоватых и жадных видел, как и ищущих лохов мессий. а верующие с этим не носятся. они в себе носят. и никому ничего не навязывают. гг снисходительная улыбка - ключ к основам мироздания добрались до улыбки Джоконды? Christmas а какая разница во что они уверовали. мне лично нет никакой. главное - что это им в чем-то дает смысл. причем заметь, верующим, обычно до других дела нет. верят себе и верят. но масса кретинов всегда находит изъян в их вере. и теребит со своим видением пустоты гг алло ты же понял в каком ключе я написал это словосочетание. и при том что понял, от тебя вдвойне по идиотски выглядит 265 честно говоря с нежностью вспоминаю тот период когда Наташина правда владела мною самый счастливый пожалуй.. теория туманцевой оказалась самой жизнеспособной. при всей своей, казалось бы, приземленности гг Гудвин, нет никого равнодушней истинного христианина** (это я не я сказала, если что) Каждый волен жить так, как он считает нужным. Единственная заповедь для всех и всея - не навреди. Гудвин я пока писал вывалились все эти посты ниже 256 тут никаких обид.. они мудры именно тем что не навязывают никому ничего и всем довольны а то во что они верят не суть важно 268, Алло, значит, есть правда в моих словах) А что не у всех получается, так это уже тема другой дискуссии... Я, кстати, с Перельманом отродясь спорю как раз из-за того, что он является ярчайшим носителем абсолютно противоположных взглядов. Мне кажется, если бы мы с ним реально встретились, то мгновенно бы аннигилировались) Но тот факт, что ему не очень комфортно в его мире, говорит нам кагбэ о том, что его теория требует существенной доработки в смой основной ее части). я понял, алло. здесь мы совпадаем варя именно, что каждый волен жить так, как он считает правильным. отсюда снова мой вопрос - почему изъяны веры стараются показать фанатично те люди, которые понятия не имеют что это такое? дело в том что жизнь по итогу разъебашит в хлам любой материальный мирок каким бы надёжным он ни казался изнутри Гудвин, встречный вопрос: Вы имели возможность обсудить этот вопрос со священниками-расстригами**? Причем с теми, кто сам отказался от сана варя нет. у меня есть свой ответ на данный вопрос. мне и так ясна суть вещей, при которых из отсутствия веры можно сделать веру. веру в погрешность любой веры. и чем сильнее вера в незыблемость его тем больнее Григорий мудро готовит себя к неизбежному забывая что торопить осознание сиё в других счастливых пока не следует возможно, так они подсознательно стремятся к абсолюту? варя может быть, но почему за счет кого-то? так что тихие верующие мне ближе для понимания, чем кретины воинствующие атеисты. хорошо, согласна. Пусть будет мирное равновесие. И все будут счастливы в своем понимании мироздания) главное, чтобы у перельмана зуб прошел. по крайней мере наступит идиллия в отдельно взятом мирке гг Из всей полемики мне запомнилась моя курточка и зуб Перельмана. #256 не, Гудвин. у нас опять диалог слепого с глухим, ггг я тебе за веру, а ты мне за религию. есть явления, а есть теории их описывающие. теорий много и они разные. тут уж каждый выбирает по себе. у меня к православию претензий по минимуму. более того, я считаю, что это оптимальная теория. но это всё равно - лишь теория. так вот, в религиях, да и то не во всех, там да, там есть тема всепрощения. но мы же за веру говорили, не? да и даже православие не мешало людям выходить с мечом на врага, прикинь. так что, картина проста - да, избушки с дымом из труб, самовар, пирожки, румяные голозадые дети, счастливые кроме прочего оттого что не знают макдональдсов и прочих "love is"... и кто сунется в эту идиллию - башку прочь и на кол, в назидание. и никакого всепрощения нахуй. господь на том свете разберётся. безя у меня чувство, что ты во мне увидел человека верующего хоть во что-то. это ошибка. у меня есть свои представления о людях верующих, на них и базируюсь. а православие мне ясно ближе, я же православный. до остальных конфессий мне фиолетово. если взять историю, то всегда над стадом преобладали жрецы, шаманы и прочие, кто и вел стадо посредством веры. я не знаю как сейчас взять и все это обрушить, признав, что это было не так. и никакая религия в этом ни причем. управление посредством веры людей. все. Хороший текст. В каментах слишком много Туманцевой. Эта тетка и мертвого заебет. #264 17:39 15-09-2013Гудвин Ну, как минимум протестантов таких ты не видеть не мог. Логично предположить, что такие встречаются и среди представителей других религиозных течений. Ох епт, еще один анализатор Туманцевой... 18:19 15-09-2013Наталья Туманцева Да это Пуся, расслабься. майор с чего ты взял, что я здесь пропагандирую православие, как единственно правильную и верную религию. мне хочется ход мыслей понять. 18:24 15-09-2013Гудвин Во первых темы религии обсуждал не только ты и соответственно мой первый комент на эту тему к тебе лично имел отношение опосредованое. А по существу: то о чем мы с тобой тут спорим это тоже вопрос веры - ты веришь в то, что верующие верят, а я в этом сомневаюсь. майор ну мне же нужно понять, почему твой вопрос ко мне адресован, если тему религии здесь обсуждали и другие. и мы не спорим. я вообще никому ничего не доказываю и не навязываю, что так же бесполезно, как и в мою сторону. мы просто под текстом перельмана делимся теми или иными собственными наблюдениями, благо жизненный опыт позволяет это делать. верят ли верующие - ну тут вопрос такой, что опять же только на собственных наблюдениях. я видел людей, кому вера позволяла реально чудеса творить. при этом не быть загруженным никакой хуйней, которой, например, у меня в голове в избытке гг ну и при этом отказ от всего мирского. что им помогает в этом, как не их вера - я не знаю. может принцип наебалова всех вокруг в том, что они верят. но я скорее поверю в то что верят, нежели в такую многоходовку, при которой за основу взяты понты. #290 не, ну а что не так-то? ну хочешь я скажу? православие - самая верная и правильная из религий. какие там ещё впесду протестанты... Мне кстати, в силу обстоятельств непреодолимой силы, эта религия кажется тоже наиболее близкой. кризис в кубе неждано перешол в кризис веры покайтесь, сукины дети не, ну ислам тоже ничо так. чисто идеологически. но там слишком много всяких формалистических заёбов. я плохо знаю основы других религий, чтобы так думать. какие-нибудь папуасы в своей вере может быть более устойчивы и вера их в разы терпимее. мы считаем эти племена недоразвитыми, а у многих из них даже суд за убийство более толерантен к преступнику. так что хуйзнает. чтобы делать выводы нужен анализ, а не поверхностные познания предмета. тем более, когда не находишься внутри. в том же православии я вижу как шустрят послушники в той же оптиной. кто из вас смог бы так же терпеть над собой принцип послушания? я нет. у меня зажигалка в кармане портков взорвалась, вот оно как ибо словоблуд и кощунник не потекла после взрыва? яйца чуть не заморозила. выбросил в окно, перекрестив напоследок мир и окинув его снисходительной улыбкой. воистину, перажок мЁбеуса спаёт этот мир. с сытым вера не нужна. война и нищета все расставят по местам. текст прочёл,комментарии пока нет.но есть ощущение,что надо накатить.и только потом каменты можно не читать. Нормальный такой разговор о курточках и зубах утащили в сторону религии и всякой бездуховной зауми если про религию и бездуховность,надо на выпитое еще и курнуть тогда вообщем пошел ужинать,готовиться к прочтению гг Дочитывая второй раз, поймал себя на мысли, что залети этот текст сюда под моим ником, например, то приземлился бы он в хуете ( без вариантов ). Исходя из этих мыслей, автору безусловный плюс, за то, что сумел подняться до того уровня, когда личность создателя довлеет над творчеством и всякая "поебень" по инерции заходит на "ура". Улитка, это называется - репутация. у любого текст попетлял бы в хуету, кто в 82 года имеет наглость весить 29кг, ггг на этой оптимистичной ноте выхожу на сцену и кланяюсЪ всем спасибо Искуство ради искуства, Не просто ради искуства, Кому будоражит разум, Кому пробуждает чувства, Ниспровергая разом, Котёл где миры ебутся... Потому, что люди искуства, Тайн полны... и паскудства. Давно читала. Круто Ваши мозги можно продавать как качественные наркотеги(сама ни-ни) Спасибо, оч понравилось Мимо Улитки не могу пройти, Как в детстве... Напиши хоть что-то не про обиды и жену, то что наполнит голову И будет тебе признание Мне похую....я Перельмана не читаю...я для количества хуярю У меня впервые в жизни появился человек, к которому я испытываю определенные чувства. Мысль материальна,Вы не считаете? уже 999! А если представить ленту Мёбиуса бесконечной ширины , разрезанной числом раз, равным бесконечность минус 1, то при этом - может получиться модель нашей Вселенной? И в каком закоулке этих переплетений место клеща, Клима и Ксю? Как в этой лохматости ничего не запутывается и клещ впивается именно в яйца Клима, а не в клитор Ксю? И каким боком всё это замыкается на куб? Вот это меня сейчас сильно взволновало хуёбиуса, говнюк Еше свежачок Соль минор
Ветер играет "Чакону" на ветках берёз, Листья под но́ги врезаются пятнами кадмия Засентябрило цветно, и совсем не всерьёз, Но ambient ноября не особо то радует. Небо с кровавым подбоем шаманит на снег, Гуси сорвались на крик, угнетающий лимбику.... Незнакомыми ощущениями охвачен –
Колокольчики зазвенели под потолком. Формирующееся в радиопередаче Растворяется в равнодушии городском. Отражения разноцветных воспоминаний Провоцирует гиацинтовая вода. Вырисовывается в сумеречном романе – Фантастическую реальность не разгадал.... Я не терплю посконной речи,
ее я просто ненавижу! Все эти вече и далече. Себя я ими не унижу ! Мне англицизмы греют душу. Я сириосли вам толкую. Шпаргалку я зову хэлпушей и уподобился кок хую . Все эти буллинги и траблы, абьюзы, лакшери и фейки, а также клатчи, шузы, батлы милее русской телогрейки .... Когда я был евреем, а евреем я был недолго.. Я вообще-то русский, папа Изя, мама Сара , поэтому меня назвали Колей, чтобы соседи не шибко завидовали. К семи годам родители отправили меня учиться пиликать на скрипочке. Мол, каждый еврейский рЭбенок должен уметь пиликать на скрипочке, чтобы потом непременно стать гинекологом с юридическим образованием.... Боже, прости меня, я так не люблю подобвисшие тити.
Я очень боялся, что сиси отвиснут у матери сына. Хотел бы привыкнуть, но нет, мои милые, как не крутите. Противно становится мне, жалко сиси и, кажется, стыдно. Я трогал вас множество раз и реально пытался привыкнуть.... |