Последние комменты юзера

: #78 Na, просто напросто, мы успешно перевели разговор на тему далёкую от фотокарточек немецких солдат с еврейским прошлым.

: #77
Пожалуйста.

: Ладно, швейк первым спросил, тем более нервно. пусть он и будет балюком. ну и ответит за него, соответственно.

: г-н Балюк, поделитесь модернистскими методологиями. думаю аудитории это будет весьма интересно.

: mayor1 , ???
кино и немцы)))

: mayor1 , собственно говоря, кто такие евреи? и какое отношение фотография, какого нибудь, бойца "юденрата" имеет к данному тексту?)))

: Можно сказать - штамп...а можно - архетип сознания)))
Вступление, т.с. с испытанной, торжественной ноты.

: #11
Такой придирчивый комментатор. - эстет и богема, со своеобразными мироощущением и рефлексией, и как органическая составляющая - избирательность в поэзии.
Тонкая, изощрённая, душа лирика чувствуется, однако.

: Прочитал все Ваши стихотворные тексты. И все - с интересом.

: занялся интроспекцией - а не пытаюсь ли я упредить подобное развитие событий, стоило ли вмешиваться?)))

: Признаюсь честно - не ожидал. А потому не предполагал, что это, таки, приятно)

З.Ы. При всём, при том, философия подозрения, которую я исповедую, подсказывает мне, что вскоре появятся люди и будут указывать на крупнейшую ошибку Вами совершённую.

: basic&column , вот это и есть то, что называется «финт ушами»)))
Поясняю. Подобную методологию ведения полемики я наблюдал только в г. Одесса на «Привозе» и у приходских попиков, делающих хорошую мину при плохой игре (т.е. принять рассуждения оппонента, если они логичны, но «отказать» ему в возможности проведения аналогии по отношению к себе).
А в общем и целом Ваш предыдущий комментарий, не более чем, набор фраз эклектичных , спорных и противоречивых.
Попытаюсь обосновать.
«Насчет Москвы - соглашусь сейчас, но я о другом.» (с) Собственно говоря, Вы соглашаетесь критериально, в целом, или, только же «насчёт Москвы» и исключительно «сейчас»? Ладно, хорошо, допустим, что Вы «о другом» а это словосочетание, просто-напросто, брякнули - для завязки разговора («бабе» простительно).
«Поэзия – искусство» (с) Неужели? А хорошо это или плохо, Вы определились, ведь вот здесь
http://litprom.ru/thread50775.html
комм.33
искусство выглядит не «недостижимой» вершиной (кстати, сами придумали, или из какой книжонки определение почерпнули?), но вполне «дурацким» занятием. Хотя…приближаемся и отдаляемся…отдаляемся и приближаемся – искусство ради искусства…дуристика сплошная.
«Чувство и вкус - ваше единственное мерило.» (с) Вы подразумеваете мои чувство и вкус, или свои собственные, уточняйте пож-та. К примеру: «Мои чувство и вкус - ваше единственное мерило», - тогда всё становится на свои места, пусть спорно, но, хоть как, обосновано.
После указания на метод Вы, и вовсе, призываете меня признаться в чём-то истероидно-несбыточном. Ну подумайте своей…чем нибудь, и поймёте, что «рыдающим при виде совершенства» можно представить кого угодно (Швейка, например), но не Иван Ивановича)))
А вообще, заходите, буду рад . Мне кажется, что с каждым разом Ваши комментарии будут становиться всё более внятными, и мерилом тому станут не только Ваши собственные, пресловутые «чувство и вкус», но и элементарный здравый смысл.

: basic&column , знвете, не то, чтобы я только похвалу люблю и елей, иногда разумное доброе вечное именно в критике содержится)
но, всё таки, укажите мне на возможность избегая перечисления предметов номиналов, являющихся символьным рядом чего-либо, попытаться охарактеризовать, наиболее точно местность, к примеру, о которой ведётся повествование.
К примеру рассказывать о лесной природе, не упоминая о названиях деревьев и всяких там растений, мы можем скатится к шороху/шёпоту и т.д. листьев в наших барабанных перепонках, а если допустить текст о Москве, без всяких там Кремлей, Царь Пушек и прочего, то останencz только грязные дороги и выхлопные газы в рожу .
Ну и т.д. разверните ширее глубину своих замыслов, т.с.

: Дровосек из железа, тебе ничего не светит
Из глубин подсознания грубо явился йети,
Средней школы калека, он начал коряво лапой
Рать шаблон, бить по «клаве» и тупо слова карябать.

С вступлением, т.с., в 2013.
Работай над собой и дальше, дружище.

: Я тебя раскусил Ы. Ачагов - ты не макиавеллист, а просто очень высококачественный мордовский партизан.

: Ы. Ачагов, кстати, скажи мне, у вас в Мордовии кладут на арифметику, но стараются быть похожими на Макиавелли?

: Ы. Ачагов , кылянуся мамой и белой авцой, телевизор не любил и не слушал , может пару песен, в своё время.
Скорее всего, это коллективное бессознательное.

: И тебе того же, добрый человек.
С новым счастьем.

: А ещё можно так:
Кто заходит, да это же Лев Рыжков,
как всегда он в компании петушков.
Вы узнаете - будет культурный шок,
говорят, что он сам, дескать, петушок.
Он задирист и смел, но одна беда,
Клюв имеется, но не хватает рта,
А с такими делами, дела не те,
Соплежуйство, а будь у него в роте
Хоть какое подобие языка,
Не косил бы, ущербно, под дурака.

: Дмитрий, годными, носки бывают, там, перчатки, кондомы и т.д. А стихотворные тексты: качественными, хуёвыми и просветительски-образовательными. Третий вариант - верен, тем более по выраженному здесь г-жой Новодворской мнению
http://litprom.ru/thread50697.html
…ой Инной Ковалец, прости Господи, я – несу свет познания.