Последние комменты юзера Константин Соколов

Константин Соколов: и Уэльбека до кучи приклеили к Геннадию
такой чести автор удостоился на шару

Константин Соколов: на бодлере сидит

Константин Соколов: фен:я вощето тебе ничо не пишу и писать не собираюсь,хуйло ты невоспитанное блядь.
может ты запретишь срать в коментах еще по своему усмотрению?

Константин Соколов: Ольга наткнулась на бусидо и не смогла сдержаться

Константин Соколов: упаковщица номер пятнаццать
заверни-ка чуток поебацца

Константин Соколов: фен рецидивист по ходу гггг
бугага
гуглил бы уж тогда,а то вон оно чо.
мда

Константин Соколов: ars,да меня самого несет на войну и мир частенько.Просто такие вещи не в тему вообще здесь,я считаю.Ну к чему?
что касается школы:все зависит от Учителя - с большой буквы,понимаете?Если 90% сейчас в школах пенсионерки(я про свои ебеня говорю),то конечно "не учат".
К тому же,в рамках обществоведения можно сделать элективный курс или выкроить время буквально для любого вопроса.

зы.Я зомбовизор вообще не смотрю,о каких рекламных буклетах в глухомани вы говорите!Хорошо,что тырнет есть - и то слава богу:)

Константин Соколов: автору можно посоветовать одно:несите Слово людям.Устройтесь учителем в деревенскую школу(желательно,чтоб добираться до нее каждый день надо было этак км за 50 хотя бы,а автобусы бы не ходили.Голосуя зимой на дороге вы не замерзните,я уверен.Ибо с вами Слово).Живите скромно,на тичерскую зарплату.Помогайте восстанавливать церковь в деревне этой.Будьте примером для детишек,ибо вы несете Слово и Знание в дремучий норот!А в свободное время,растопив печку,садитесь за пишущую машинку и переносите свои сокровенные знания(они же не всем даны!их надо сохранить для поколений!)на бумагу или в тырнет.Тогда ты быстро узнаешь кто ты.
а щас ты параноик,графоман,потребитель и пиздобол.И ты это знаешь.Я вообще смотрю и ахуеваю:каким надо быть долбоебом,чтоб каждый день почти!вываливать сюда подобные простыни!
пц

Константин Соколов: андрей белый нервно курит в сторонке

Константин Соколов: "принять жизнь за самообман" - вот както не то,имхо.
обман,например,понятно.А жысть как самообман?
ну хотя это ж поэзия,тут думки не канают.чисто рефлексивно.
да и автор так если слышит,конечно.
3

Константин Соколов: нет,ну ничего так.нормально.
экзистенциальненько однако так,да.
много воды,конечно,имхо.

Константин Соколов: навряд ли в раю расхристанный буш бегать бггг
нет,ну так хорошо без выебонов

Константин Соколов: у Алексея да,присутствует тяга к объемам
по ходу где-то все это лежит грудой и надо слить.
как-то бы посжатей штоле всю стенограмму вот эту
имхо

Константин Соколов: конкурз вроде кончился же

Константин Соколов: мдааа

Константин Соколов: ну так тоже неззя конешно

Константин Соколов: Недлинский дрочит на эсэсээр лет 15 или 20 наверное.
жалкое подобие Ромы Сенчина,но хуже гораздо.
пишет о прожитом - поселения,воспоминания и теде.Для этого тоже мужество надо,конечно.Вот,мол,было дело,чуваки.щас расскажу.И начинается...изложение.Все это уже высрано давно.Скукотища.Уж лучше тех же Елтышевых Сенчина почитать - реально попытка поиска культкода времени предпринята,имхо.Деревенский реальный треш и угар.
а Недлинский что?ну вот жил я там-то и там,посоны.ну вот служил я там и там.ну посодили меня.и щас я вам расскажу про свою жысть.ну ка плесни бля(выпивает)значица так
ну и пошло-поехало.
ну это находит своих читателей.кому ведь что нравица гггг

Константин Соколов: #7 Безенчук и сыновья
логично,но же на то и Автор - чо хочет,то и разбирает

Константин Соколов: ози правильно обратил внимание.
есть такая делюга,есть.
Джойс,например,в Уллисе в потоке Норы(ее мысли)вообще не ставил знаков препинания,объясняя это тем,что женщина вот так вот мыслит и любой знак нарушит вот этот вот поток.Буковски ебашил каждое предложение с маненькой буквы - типа,да насрать.есть точка и все.лишний раз давить клавишу на машинке?да ну нахуй с бодунища-то!а кто ревнитель грамотности - идут на йух и проч.
принцип,имхо,тут один:автор - хозяин своего текста.и точка.Хозяин и творец своих персонажей и может делать с ними то что пожелает.А то их послушать,так это пиздец:протагонист,антогонист и прочие каноны.вся эта академическая туса кормится просто на этом.
и раз уж на то пошло - существуют маргиналии,в которых аффтар может обосновать свои выкрутасы и ответить за базар.ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ.
Вон Пелевин ничо никому не поясняет и не оправдывается и "интеллектуал россии"!И справедливо - вешать на каждом дереве табличку с надписью "дерево" для своего читателя он не хочет.А тем,кому эти табличке надобны - пусть читают данцову и лукяненко ггг
и тут еще вот что:любая экспериментальная проза,любое новшество всегда порождают тонны кирпичей - это узкое поле,называемое в литературоведении"элитным".Есть и широкое "массовое" - так называемая попса.как в музыке - есть Майлз Дэвис,а есть модерн талкинг бля.
суть,думаю,в этом,а не в знаках препинания.
диалетика формы и содержания бля,грубо говоря.Но эта тема пиздец не для каментоф бггг

Константин Соколов: быков это лишний раз доказательство того,что надо иметь чугунную жопу и адскую работоспособность - в принципе и есть некий "талант".Пацан шел к цели(Цэ) и этим все сказано.Тут нет случайности и каких-то "поцелуев бога".он робот,у которого все просчитано.Правильно тут сказали:хороший учитель,пропагандист.Не более.
Что касается виршизма его:про него хорошо писал Горчев - умение быстро подобрать рифму.как в шахматах вычислить,просчитать ходы.Скорость реакции или как там у паетоф называется,не знаю.
все глубоко Рационально,несмотря на то что вроде бы паэзия - сфера отнюдь не разума,да?
он чем-то напоминает соловьева этого ведусчего:работяга,семья большая(как у гаишника)и всех же кормить надо.Работает в поте лица и проч.
но это,увы,не та литература и не тот учитель - для меня лично.
для кого-то?
да ради бога.Просчитывайте.